Pour ma part, j'aime bien les quelques Pokémon qui ont été révélés. Ce n'est clairement plus le même style que la première génération mais ils ne sont pas laids pour autant (à l'exception du starter plante, de l'espèce de gorille de feu et de la boule rose qui sont pas terrible terribles...). Je redoute quand même leurs évolutions.
Malheureusement je ne pense pas qu'on aura un jour de nouveaux types chez les starters, pour la simple et bonne raison que Pokémon reste un jeu pour enfant et que les rapports de force entre l'eau, le feu et la plante sont
beaucoup plus intuitifs que pour le poison, le dragon et l'acier.
Sinon, en ce qui concerne les légendaires, ce n'est pas tant leur nombre qui me dérange mais plutôt le fait que certains sont complètement inutiles, notamment dans le quatrième génération. Franchement qui se souvient de Heatran ? De même, Cresselia, Darkrai et Manaphy, malgré leur certain charme, ne sont pas vraiment indispensables. Enfin, je pense qu'il faut qu'ils arrêtent de faire des trio, le dernier n'avait aucun charisme (au moins les trois golems permettaient de faire ressortir la diversité de Hoenn et l'énigme pour les obtenir était d'une difficulté rare).
Iwambo a écrit : j'espère qu'ils vont un peu "équilibré" les types aussi ...
pas qu'on se retrouve avec une foultitude de pokemon eau, une multitude de pokemon plante et pas d'autre option que le starter pour avoir un pokemon feu descent.
ça me frustre à chaque génération, vu que je prend presque jamais le stater feu. |
Un gros +1 pour le rééquilibrage des types. Mais c'est valable aussi pour l'eau et la plante : bien souvent, si on ne prend pas le starter eau, on se retrouve avec un Léviator et bien souvent on délaisse le type plante car ses représentants sont trop faibles ou n'apprennent d'attaques offensives efficaces.
Dans RSE il y avait pas mal de bons type Feu quand même. ^^
![[Lien externe]](http://fc00.deviantart.net/fs23/i/2008/260/1/3/Legends_by_Esepibe.png){kind=link}