Bah ouais mais y en a peut-être qui attendent sérieusement un mail on sait jamais xD Mais bon le message sur le site c'est pas mal aussi xD
Sujet
Recrutement de noteur(s) des TopTeams (résultats !!)
144 messages dans Tout sur Pokémon.
Forum
Épinglé Verrouillé
Zhu', c'est bien gentil de dire qu'on note pas assez vite, mais pour l'instant sur les noteurs, il n'y a que KA0S qui note, donc on peut rien faire.
Bloquer l'ajout des teams est une bonne idée. Merci de l'avoir fait, Digi.
En revanche, il me faut des noteurs. Et ce topic est là pour ça. Après, c'est clair qu'on voit direct ceux qui le deviendront ptetre et les autres...
Bloquer l'ajout des teams est une bonne idée. Merci de l'avoir fait, Digi.
En revanche, il me faut des noteurs. Et ce topic est là pour ça. Après, c'est clair qu'on voit direct ceux qui le deviendront ptetre et les autres...
Il doit y avoir beaucoup d'autres.
Citation: Zhu', c'est bien gentil de dire qu'on note pas assez vite, mais pour l'instant sur les noteurs, il n'y a que KA0S qui note, donc on peut rien faire. |
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Qu'il n'y a pas de noteurs, c'est une évidence, sinon ce topic ne serait pas là. J'ai juste proposé que l'ajout d'équipes soit bloqué, simplement parce qu'il y a trop d'équipes pas notées. C'est ce qui a été fait, et comme tu l'as dit, c'est une bonne idée.
Message édité le 20/4/2010 à 21:03.
Sinon, en attente de trouver des noteurs vraiment compétent, une topteam de "remplacement" pourrait être ouverte.
Je m'explique: cette topteams aurait des noteurs un minimum qualifiés en stratégie(avec une possibilitée de pouvoir les nommer(parmit ceux qui sont d'accord pour le devenir, bien entendu)), sans forcément être énormément qualifié. Après, le système de notation pourrait être changé: 5 étoiles(tres mauvais, mauvais, moyen, bon, tres bon globalement), ce qui faciliterait la notation aux noteurs(qui, je le repète, ont un minimum de compétence stratégique suffisante pour noter les topteams, mais qui ne sauraient pas actuellement faire la différence entre une team a une et a deux étoiles).
Cela permetterait de maintenir en place les topteams, et le temps de trouver de nouveaux noteurs, permettre aux team d'être globalement noté. Evidemment, les notes seront a prendre avec des pincettes, mais ceux qui postent leurs teams pourraient ainsi avoir une idée de leur équipe.
Après, cela reste une idée parmit d'autre.
Je m'explique: cette topteams aurait des noteurs un minimum qualifiés en stratégie(avec une possibilitée de pouvoir les nommer(parmit ceux qui sont d'accord pour le devenir, bien entendu)), sans forcément être énormément qualifié. Après, le système de notation pourrait être changé: 5 étoiles(tres mauvais, mauvais, moyen, bon, tres bon globalement), ce qui faciliterait la notation aux noteurs(qui, je le repète, ont un minimum de compétence stratégique suffisante pour noter les topteams, mais qui ne sauraient pas actuellement faire la différence entre une team a une et a deux étoiles).
Cela permetterait de maintenir en place les topteams, et le temps de trouver de nouveaux noteurs, permettre aux team d'être globalement noté. Evidemment, les notes seront a prendre avec des pincettes, mais ceux qui postent leurs teams pourraient ainsi avoir une idée de leur équipe.
Après, cela reste une idée parmit d'autre.
Zhuquarnage a dit
Citation:
Zhu', c'est bien gentil de dire qu'on note pas assez vite, mais pour l'instant sur les noteurs, il n'y a que KA0S qui note, donc on peut rien faire.
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Qu'il n'y a pas de noteurs, c'est une évidence, sinon ce topic ne serait pas là. J'ai juste proposé que l'ajout d'équipes soit bloqué, simplement parce qu'il y a trop d'équipes pas notées. C'est ce qui a été fait, et comme tu l'as dit, c'est une bonne idée.
Ok. Je t'avais mal compris.
Bon, je ré-ouvrirais l'ajout des teams pour poster la mienne pour le test. Après, je referme...
Bon, je ré-ouvrirais l'ajout des teams pour poster la mienne pour le test. Après, je referme...
darkdrattac a dit
Sinon, en attente de trouver des noteurs vraiment compétent, une topteam de "remplacement" pourrait être ouverte.
Je m'explique: cette topteams aurait des noteurs un minimum qualifiés en stratégie(avec une possibilitée de pouvoir les nommer(parmit ceux qui sont d'accord pour le devenir, bien entendu)), sans forcément être énormément qualifié. Après, le système de notation pourrait être changé: 5 étoiles(tres mauvais, mauvais, moyen, bon, tres bon globalement), ce qui faciliterait la notation aux noteurs(qui, je le repète, ont un minimum de compétence stratégique suffisante pour noter les topteams, mais qui ne sauraient pas actuellement faire la différence entre une team a une et a deux étoiles).
Cela permetterait de maintenir en place les topteams, et le temps de trouver de nouveaux noteurs, permettre aux team d'être globalement noté. Evidemment, les notes seront a prendre avec des pincettes, mais ceux qui postent leurs teams pourraient ainsi avoir une idée de leur équipe.
Après, cela reste une idée parmit d'autre.
Si on commence ainsi, on risque de ne pas revenir au système actuel avant des années... au vu de l'actualité, motivation et caetera.
Cf page précédente, ca ressortira du placard si on trouve personne pour cette fois ^^
Mais j'aimerais éviter que ce soit à l'ordre du jour
Mais j'aimerais éviter que ce soit à l'ordre du jour
Mesdames et messieurs, la team de test est bientôt prête. Elle sera là pour ce week-end. Ou au pire des cas, début semaine prochaine.
Préparez-vous donc (du moins mentalement xD) !
Préparez-vous donc (du moins mentalement xD) !
t'inquiete Syngvir je crois que tous le monde est près je crois quil attendent plus que la team test
Message édité le 23/4/2010 à 00:22.
Zhuquarnage a dit
Il y a quand même un certain problème sur la façon de faire ici... C'est bien beau de laisser ouvert un tel topic, mais c'est pas la peine de laisse espérer, il y a quand même un certain standard de niveau à respecter.
Clairement, des gens comme Kranidos64 et Arty-Code-1 (pour citer ceux que je connais, mais ils ne sont certainement pas ls seuls dans ce cas) n'ont pas les capacités pour devenir noteurs, et c'est une perte de temps pour tout le monde que de considérer qu'ils pourraient l'être.
Par rapport aux Topteams maintenant, il me semble qu'il est possibile de bloquer l'ajout de nouvelles équipes via le Control Panel. Ne serait-ce pas une bonne idée pour l'instant, face à l'énorme accumulation de teams non notées, qui seront vite décourageantes en prime pour des nouveaux noteurs ? Si non (et si oui aussi, en fait), peut être également demander à Klarth de rajouter un bandeau du genre "Suite à l'accumulation de teams non notées, privilégiez le topic tactique pour obtenir un avis sur votre équipe", ça évitera également aux gens d'attendre longuement sans notation.
se ne sont pas des simple parole qui vont m'empêcher de devenir noteur des top team Zhu 
EDIT: dsl pour le double message
EDIT: dsl pour le double message
"se ne sont pas des simple parole qui vont m'empêcher de devenir noteur des top team"
Non mais moi oui
Serieusement, tu penses vraiment qu'avec tes 5 fautes par phrase, les gens qui vont lire tes commentaires vont t'accorder de la crédibilité?
Non mais moi oui
Serieusement, tu penses vraiment qu'avec tes 5 fautes par phrase, les gens qui vont lire tes commentaires vont t'accorder de la crédibilité?
Message édité le 23/4/2010 à 16:02.
Laisses le s'il a envi de se faire humilier publiquement...
Justement, c'est un gosse. Ya pas moyen de lui expliquer les choses sans l'humilier publiquement?
S'il vous plaît, ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué xDDDD
Quincy a dit
Justement, c'est un gosse. Ya pas moyen de lui expliquer les choses sans l'humilier publiquement?
C'est bien aussi de se prendre quelques douches froides (on en prend tous, c'est qui fait murir).
Cela permet de comprendre ses erreurs par soi meme et savoir etre mesuré et réflechi, l'apprentissage ne comment jamais trop tot.
Qui n'as jamais été emballé par un projet avant de se faire rembarrer severement, ce qui a permis de voir qu'on s'était un peu emballé sur la question et donc de faire le point sur soi, ses capacités... ?
Cela permet de comprendre ses erreurs par soi meme et savoir etre mesuré et réflechi, l'apprentissage ne comment jamais trop tot.
Qui n'as jamais été emballé par un projet avant de se faire rembarrer severement, ce qui a permis de voir qu'on s'était un peu emballé sur la question et donc de faire le point sur soi, ses capacités... ?
Message édité le 23/4/2010 à 19:43.
Syngvir a dit
Ouais mais faut faire une peu plus que deleter des teams^^ Si vous voulez devenir noteur, faut pouvoir noter...
Je peux toujours vous inscrire et voir comment vous noterez une team test que je vais créer
Intéressés ?
Allez hop, c'est décidé, je veux bien tenter ma chance.
Je me propose donc, c'est quand vous voulez pour des tests.
Je me propose donc, c'est quand vous voulez pour des tests.
*Marill* a dit
C'est bien aussi de se prendre quelques douches froides (on en prend tous, c'est qui fait murir).
Cela permet de comprendre ses erreurs par soi meme et savoir etre mesuré et réflechi, l'apprentissage ne comment jamais trop tot.
Qui n'as jamais été emballé par un projet avant de se faire rembarrer severement, ce qui a permis de voir qu'on s'était un peu emballé sur la question et donc de faire le point sur soi, ses capacités... ?
Ouais si tout le monde s'en était autant pris plein la tronche que toi, le monde serait plus beau.
Syngvir a dit
J'aime. 
