Aller au contenu

Sujet

Navigation PF Forums Discussions générales Discussions

Pokémon-France et la Fourmilière

228 messages dans Discussions.

Forum
Retour à la catégorie
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Aller à la fin
Grade de Requiem (AngiMembre Ultime)

Requiem AngiMembre Ultime

15/8/2011 à 23:09 Hors ligne #121

Le problème c'est que la seconde catégorie des joueurs, les "stratèges," est quelque peu minoritaire.

Et disons le franchement, au niveau de B/N il n'y a absolument RIEN sur PF. Le truc si PF veut se relancer c'est de viser la plus grosse cible en faisant dans le général, le plus simple, le plus parlant.
Après seulement PF peut se permettre de se diversifier et de proposer un contenu plus technique.

PF est une structure et qui, comme toute structure, a besoin d'objectifs à court et moyen (voir long) terme. Pour fonctionner le site doit en premier lieu poser les bases.
Ca ne veut pas dire que la stratégie est moins importante. Mais comme une pyramide, avant de construire l'apex (le sommet) il faut faire les étages inférieurs, boucher les trous, consolider les fondations sinon c'est tout l'édifice qui s'écroule.
Grade de Elvic (DémoniMembre Ultime)

Elvic DémoniMembre Ultime

15/8/2011 à 23:18 Hors ligne #122

J'entends bien, mais qu'est-ce qui empêche l'administration de mettre des gens à bosser sur la stratégie, sachant que ces gens là travailleront gratis et ne feront pas de rédaction "normale"?
Grade de Requiem (AngiMembre Ultime)

Requiem AngiMembre Ultime

15/8/2011 à 23:23 Hors ligne #123

Message édité le 15/8/2011 à 23:24.

D'après ce que j'ai compris du message de Zhu', rien ne t'empêche de faire ton truc de ton côté. Il va simplement falloir être un peu patient avant que ton travail ne soit incorporé sur le site, voilà tout.

Pour moi, la première des choses serait de créer une section B/N. Quand je regarde dans l'onglet 'Jeux Vidéo' en haut de la page ça s'arrête à HG et SS. Comment veux-tu qu'on prenne la partie stratégique, aussi bonne puisse-t-elle être, au sérieux si le site n'a même pas de catégorie correspondante aux jeux dont elle s'inspire?
Grade de Kinemu (IdolMembre)

KinemuPremium IdolMembre

15/8/2011 à 23:26 Hors ligne #124

Message édité le 15/8/2011 à 23:26.

Elvic a dit

J'entends bien, mais qu'est-ce qui empêche l'administration de mettre des gens à bosser sur la stratégie, sachant que ces gens là travailleront gratis et ne feront pas de rédaction "normale"?
Parce que je pense que ça fait ça de plus à gérer en fait.
Gérer une équipe, c'est dur, vraiment. Donc bon faut attendre que l'équipe soit moins overbookée (Et ait donc clos l'affaire de B/N) avant de s'attaquer à la stratégie. Parce que mine de rien, y'a un énorme travail à faire...

+1 pour Requiem d'ailleurs.
Grade de Hénios (DémoniMembre Ultime)

Hénios DémoniMembre Ultime

16/8/2011 à 00:42 Hors ligne #125

D'ailleurs, une fois B/W achevé ou presque il faudra s'attaquer au Pokédex.
Sinon, comme dit plus haut, go faire des fiches stratégiques, des tutos et des guides How to play en attendant (et tout poster sur le forum stratégie si peur d'un formatage imprévu).
Parce que à force de râler, si quand ça sera bon et que vous avez rien, vous aurez l'air de buzes. :p
Grade de Nikos91 (DémoniMembre Ultime)

Nikos91 DémoniMembre Ultime

16/8/2011 à 12:56 Hors ligne #126

C'est vrai que l'équipe stratégique peut commencer à rédiger leur partie de manière à ce que lorsque la soluce B/N est achevée, la partie stratégique soit postée très peu de temps après.
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

16/8/2011 à 18:53 Hors ligne #127

Encore faut-il qu'il y ait une "équipe stratégique" définie, ce qui n'est pas la priorité du staff et de ses dirigeants actuellement. Commencer à travailler dès maintenant, c'est prendre le risque de s'entendre dire "On ne veut pas de toi." au final, ce qui est un peu déplaisant.
Mais c'est un risque minime, je pense, au vu de l'impasse dans laquelle se trouve PF actuellement. Au pire, parmi les membres qui se savent intéressés et se considèrent férus de stratégie, prenez contact les uns avec les autres, répartissez-vous les tâches, que chacun bosse dans son coin, ce sera la preuve apportée au staff déjà en place que vous êtes capables de bosser en équipe et de façon indépendante, ce qui serait un bon point de plus. Faut juste accepter que la "gloire" ne soit pas là au début, en rabattre un peu de sa recherche de prestige, si c'est ce qui motive certains (je dis bien "si").
Grade de Requiem (AngiMembre Ultime)

Requiem AngiMembre Ultime

16/8/2011 à 20:39 Hors ligne #128

Ok par contre ce que je comprends pas bien c'est si vous cherchez des gens pour remplir B/N ou si vous avez déjà le staff et les rédacteurs ?

Parce que dans son message Zhu' faisait état de Might, Digi, Patou, Zhu', bouh et Whitewolf comme staff.
Bon y a aussi Dentuk je crois, Pik@ évidemment... égyptologue qui fait les news, Matteo (?) et c'est tout (ou j'en oublie ?). Dans le tas y en a pas mal qui ne s'occupent pas de B/N à première vue mais uniquement au bon fonctionnement du site et des forums (ce qui est prioritaire). Mais une fois que tout sera en place et prêt à fonctionner est-ce que vous avez des petites abeilles ouvrières pour remplir les niches construites si minutieusement par les bons soins de la reine Zhuuuu' ? *ZBAFF*
Grade de Nikos91 (DémoniMembre Ultime)

Nikos91 DémoniMembre Ultime

16/8/2011 à 21:05 Hors ligne #129

Dark Matteo a dit

Encore faut-il qu'il y ait une "équipe stratégique" définie, ce qui n'est pas la priorité du staff et de ses dirigeants actuellement. Commencer à travailler dès maintenant, c'est prendre le risque de s'entendre dire "On ne veut pas de toi." au final, ce qui est un peu déplaisant.
Mais c'est un risque minime, je pense, au vu de l'impasse dans laquelle se trouve PF actuellement. Au pire, parmi les membres qui se savent intéressés et se considèrent férus de stratégie, prenez contact les uns avec les autres, répartissez-vous les tâches, que chacun bosse dans son coin, ce sera la preuve apportée au staff déjà en place que vous êtes capables de bosser en équipe et de façon indépendante, ce qui serait un bon point de plus. Faut juste accepter que la "gloire" ne soit pas là au début, en rabattre un peu de sa recherche de prestige, si c'est ce qui motive certains (je dis bien "si").
C'était en fait à ça que je pensais, que les personnes motivées travaillent de leur côté, proposent ensuite leur travail plus tard. Ce serait aussi une occasion, si le travail est bon, de bien se faire remarquer et de gagner en crédibilité à ce niveau-là.

Ce serait un gain de temps.
Grade de pogoléon (AngiMembre Evolué)

pogoléon AngiMembre Evolué

16/8/2011 à 21:11 Hors ligne #130

Ca a bien changé ici... :'(
Grade de Zen' (DémoniMembre Ultime)

Zen' DémoniMembre Ultime

16/8/2011 à 21:14 Hors ligne #131

pogoléon a dit

Ca a bien changé ici... :'(
Quoi, tu regrette l'époque où le mordz etait voué à une mort certaine et que personne ne se bougeait le cul ? xD
Avatar de Digipokemestre

Digipokemestre IdolMembre

16/8/2011 à 23:02 Hors ligne #133

Nikos91 a dit

C'était en fait à ça que je pensais, que les personnes motivées travaillent de leur côté, proposent ensuite leur travail plus tard. Ce serait aussi une occasion, si le travail est bon, de bien se faire remarquer et de gagner en crédibilité à ce niveau-là.

Ce serait un gain de temps.
Avant tout faut distribuer les taches, c'est pas la peine que tout le monde fasse la même chose... Ca se fait pas en un jour.
Grade de Kinemu (IdolMembre)

KinemuPremium IdolMembre

16/8/2011 à 23:32 Hors ligne #134

pogoléon a dit

Un peu...
lol --"

+1 pour Digi.
Grade de Nikos91 (DémoniMembre Ultime)

Nikos91 DémoniMembre Ultime

16/8/2011 à 23:58 Hors ligne #135

Sinon, ce serait effectivement bien que PF redevienne Pokélord.
Parce que lorsque je dis à quelqu'un que je vais sur PF, ça ne l'entraine pas à venir aussi.

bah oui, il croit que ça me fait chier d'y aller vu que je vais sur Pf(f...)

Par contre, lorsque je dis que je vais sur PT, c'est plus motivant, car c'est quelque chose de dynamique et marrant (en fonction de l'humour des gens).

Oui, je sais, je viens, en un message, de m'humilier et de perdre toute crédibilité sur Pfff... :(
Grade de pogoléon (AngiMembre Evolué)

pogoléon AngiMembre Evolué

17/8/2011 à 00:03 Hors ligne #136

C' est vrai, maintenant on dit que l' on va sur PFacé, on va plus nous dire "Oué lolilolz kel nom nul c koi sa" que "Chic, c' est quoi l' adresse"... C' est que PF, ça ne veut rien dire...
Grade de Zen' (DémoniMembre Ultime)

Zen' DémoniMembre Ultime

17/8/2011 à 00:03 Hors ligne #137

Tu peux aussi dire Pokemon-France hein... :(
Grade de pogoléon (AngiMembre Evolué)

pogoléon AngiMembre Evolué

17/8/2011 à 00:07 Hors ligne #138

Evidement que je ne vais pas dire à tout le monde "kom je v sur pf", je vais parler de Pokémon-France, pouvoir au moins rechercher sur Google...

[Lien externe] Le titre de notre site n' était-il pas sous Copyright ?
Avatar de Dark Matteo

Dark Matteo DémoniMembre Ultime

17/8/2011 à 00:08 Hors ligne #139

Requiem, tu m'oublies jusqu'à nouvel ordre, tu rajoutes bouh pour la modération et (de mémoire) trois rédacteurs et tu as le compte. C'est bien pour ça que Zhu' dit qu'il cherche des rédacteurs et des contenus pour BW, et non pas immédiatement des pros de la stratégie.
Grade de pogoléon (AngiMembre Evolué)

pogoléon AngiMembre Evolué

17/8/2011 à 00:09 Hors ligne #140

Des contenus pour Black & White ?

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Connecte-toi pour pouvoir contribuer à ce sujet.

Se connecter
Aller au début Retour à la catégorie