
Sujet
Les Loups-Garous... de Kaamelord ?! (# 3) : Game Over
832 messages dans Discussions.

Message édité le 3/10/2011 à 19:13.
Jvais suivre l'idée de Shaka pour le coup.. j'ai vraiment aucune raison de voter contre l'un ou l'autre, je les trouve pas tellement suspects, en tout cas pas plus que les autres, et voter au pif comme ça ça me gêne un peu. Avec 6 LG en jeu, chaque villageois compte plus que jamais vu que les loups eux, ils mangeront forcément un de notre camp, ils peuvent pas se tromper... C'est dangereux. Donc mon vote va à Henios.
Citation: angenoir |
Message édité le 3/10/2011 à 19:20.
Bon. Sinon: Pourquoi il faut pas voter pour moi ?
Et bien on m'accuse pour differente raisons:
->le fait que j'ai voté en faisant mine d'une "intuition" ? Wi mais bon, comme tu le defend bouh00, presque tout le monde a fait ça donc bon
->Parce que je suis impulsif et que je repond au quart de tour sur ce topic ? Je pense que au contraire, si j'etais super discret, vous pourriez soupçonner quelques chose... Vous me connaissez tous, je suis très susceptible, et je vais pas changer pour un jeu... Sauf si je veux me faire tout petit... 'Fin bon, c'est pas un bon argument ça en gros
-> Parce que je suis sur la defensive ? Faut bien que je sauve mon cul de pauvre paysan des bas fonds de Kaamelord qui veut esperer revoir un jour le dos sourire de sa pauvre mère !
-> Parce que j'ai l'air de bien savoir le rôle de Bladeninja ? Bah si personne n'a d'assurance ici, autant faire comme Nyandy et Shaka et limite voter "blanc !
Bref, tout ça pour dire: non, c'est pas parce que je me suis rasé ce matin que j'ai l'air d'être imberbe aujourd'hui
*Hey, mais à propos de ton premier argument, t'as dis la même chose pour Bladeninja ! T'escon ou quoi ?
*Wé mais non, je l'ai fais exprès de lancer des arguments à la con *bouuuh, il se justifie pas* *bouuuuuh, il vote pour la même personne que moi !* *Bouuuuuuh, comme je l'ai accusé il vote contre moi* pour un peu voir sa reaction, et fort est de constater qu'il est bien tomber dans mon piège, car avec ses arguments aussi colériques, on ne peut que se dire que lui en revanche il veut cacher un noir secret...
Bref, pour moi il est LG à 80%. Même en connaissant son caractère sur le mordz, et en laissant de coté mon animosité envers lui, je vois que la solution LG...
Mais j'ai un autre suspect que j'ai en tête depuis encore plus longtemps que Blade... Et quand je lis
Citation: Moi je vais vous dire une chose ... Nous sommes tous coupables ! |
Et
Citation: En fait si vous pouviez voter contre moi au bucher ça m'arrangerait. Merci. |
Je me dis "owé, mais non !
"Nyandy, tu dis des trucs comme ça, mais en me mettant à ta place, et bien que je te connaisse à peine, j'entend deux trucs:
->"Faudrait que je touche leur affection et que je me fasse passer pour un personnage bisounoursesque, comme ça je reussirai à passer tranquilou !"
->"Je demande qu'ils m'executent, mais en fait je sais qu'ils le feront pas parce qu'ils sont vils... Moi aussi je suis vil... Ahouuuuuuu !!!"
Voilà. Bon, tu me dira que Shaka fait la même chose, mais elle c'est moins fort que Nyandy... Et concernant pik@... Elle faisait la même chose lors de la derniere partie, donc dans son cas on n'est jamais sur !
Mais bon, si ça se trouve son second message etait sincère (genre elle s'est expliqué sur le chat, si c'est le cas merci de le preciser) mais pour moi elle est LG à 60%...
Enfin, Silver_Altaria est un bon maire... Je saurai pas expliquer pourquoi, mais je sent dans ses messages qu'elle n'est pas un LG... C'est con, mais bon... =p
Après j'ai pas d'autre idées sur les autres (cependant Nikos est etonnement discret...?) donc je m'avancerai pas... Mais bon, voilà ce que j'en dis... J'espere que vous y reflechirez à ces suppositions lorsque vous verrez dans ma depouille que je n'ai rien fais de mal

Citation: discret, vous pourriez soupçonner quelques chose... |
Et je suis pas LG, oui c'est facile à dire, mais c'est encore une fois, la vérité. J'adopte pas la même stratégie que la partie dernière déjà parce que j'ai pas la moindre idée de qui est un loup vu que personne s'est assez exposé à mon gout, et que la partie dernière ça m'a valu d'être bouffée la nuit suivante, j'ai envie de durer un peu plus longtemps cette fois !
Mon message avait surtout pour vocation d'essayer de rappeler aux gens qu'on est au tout début de la partie, et que se jeter sur une ou deux personnes sans enquêter autour était pas forcément le plus judicieux. En fait j'espérais surtout inciter les gens à réagir et se défendre, ou à réfléchir un peu plus, même si le côté RP rend ça un peu plus exagéré.
(et pour les trucs à venir, non je ne me défends pas avec véhémence (!!!), je veux juste jouer plus d'une journée xD)
Le fait qu'il accuse quelqu'un d'autre une fois remis en danger me conforte dans cette idée. Je vote donc Zen'
Citation:
|
Genre Blade a pas moins justifié son vote que la majorité et vu le moment de vos de votes, dire que c'est parce que Silver_Altaria vous paraissait pas suspecte dans ses propos c'est moyen aussi vu que tout le monde avait très peu parler et qu'à moins d'une ENORME bourde c'est un peu dur de deviner en si peu de temps (bon après, c'est probablement pas impossible mais sait-on jamais que vous soyez devin °° )
Du coup je propose d'accuser tous ceux qui ont voter pour quelqu'un sans justifier et pendant qu'on y est d'accuser la personne de leur vote parce que voilà, c'est peut être un machination des LG (ce qui serait logique mais après tout, s'ils sont pas bêtes ils ont justement justifier pour pas se faire prendre). Et de la même façon, en voyant vos magnifiques défenses à la majorité, je propose d'innocenter tout ceux qui disent que notre nouvelle reine leur paraissait innocente et qu'ils ont eu une intuition parce que c'est pour le moment ce qui est le plus crédible dans les déclaration de certains.
Bref, si non je suis assez d'accord avec Kinglypuff. Zen machine clairement dans le but de nous faire voter contre Blade. Je sais pas si ça le rend suspect particulièrement (vous l'êtes tous à ce stade) ou simplement sous-doué. Après il peut aussi être les deux, ce qui serait vraiment pas de bol pour lui vu que son attitude incite à la méfiance à son égard dès le premier tour, bête quand on est tout poilu.
Apès, ça me dit toujours pas contre qui voter vu que la défense de Blade, bien qu'elle accuse de façon moins claire Zen (même si à mon gout elle le fait), n'est pas franchement meilleure. Mais en même temps, il se défend contre des accusations sans vrais arguments donc on peut savoir si c'est sous-doué, normal ou lg (enfin certains peuvent probablement mais pas moi surtout.)
Message édité le 3/10/2011 à 20:32.
Je pense que ça va être plus intéressant au second tour d'autant plus que l'avocate et le corbeau se seront peut-être fait une première idée de qui suspecter ou innocenter ?
Au second tour je pense que je vais pouvoir commencer à voter avec plus de certitude contre certaines personnes.
Je crois ne pas avoir saisi tout ton raisonnement Petitefantome. En gros tu voudrais qu'on vote contre ceux qui se justifient car ça parait trop louche pour un début de partie. J'avoue pourquoi pas. Mais peut-être qu'ils justfiaient pour se donner bonne conscience car quand même ils vont élire quelqu'un qui n'est peut-être pas compétent , et après tuer quelqu'un ce soir ? Donc là aussi le doute règne et règnera toujours. Là pour le premier tour je ne pense pas qu'il faille se prendre la tête. Mais par contre il faut retenir ce qui sera dit ici pour le second tour afin de détecter des votes communs / des ententes possibles /des similitudes d'opinions ou de choix.
Si Zen part au quart de tour alors Blade est partit au combientième là ? Ôo
Puisqu'il faut voter, je propose de voter Zen' également. Si je me trompe eh bien... tant pis? On aura certes perdu un villageois, mais il est beaucoup moins dangereux d'en éliminer un maintenant qu'à un moment plus crucial de la partie.
angenoir
Arty-Code-1
Bladeninja 5 (Hénios, Elvish, Zen', liuss, dsch)
bouh
Darky-Magus
Digipokemestre
dsch
Hénios 0 (Avocate, Shaka Sama, Nyandy)
Kinglypuff
liuss
Mister Elvish
Nikos
Nyandy
Petitefantome
Pik@
pogoléon
Requiem 3 (Balance, pogoléon)
Shaka Sama
Silver Altaria
Styx
tomaprice
Tomicbomb
Zen 7 (Darky-Magus, Bladeninja, Digipokemestre, tomaprice, Kinglypuff, Altaria)
Je retiens ! ><
Citation: angenoir |
Je vote contre Zen' à cause des raisons déjà expliquées par les autres joueurs ayant voté contre lui, même si les soupçons restent très faibles étant donné que nous ne sommes qu’en début de partie.
Citation: Je crois ne pas avoir saisi tout ton raisonnement Petitefantome. En gros tu voudrais qu'on vote contre ceux qui se justifient car ça parait trop louche pour un début de partie. J'avoue pourquoi pas. Mais peut-être qu'ils justfiaient pour se donner bonne conscience car quand même ils vont élire quelqu'un qui n'est peut-être pas compétent , et après tuer quelqu'un ce soir ? Donc là aussi le doute règne et règnera toujours. Là pour le premier tour je ne pense pas qu'il faille se prendre la tête. Mais par contre il faut retenir ce qui sera dit ici pour le second tour afin de détecter des votes communs / des ententes possibles /des similitudes d'opinions ou de choix. |
Hum, c'est pas vraiment ça.
Je parle d'éliminer les justification tellement nulles qu'elles font plus enfoncer que autre chose. Mon "donc je propose" était assez ironique pour essayer de faire comprendre à certains à quel point ce raisonnement est totalement nul. Après je pense que si quelqu'un est vraiment trop nul pour réussir à se justifier de façon plus crédible que l'ont fait Blade ou surtout Zen, faut pas se plaindre d'être tué et limite, au pire ça débarrasse le village de quelqu'un qui pour le moment semble tout sauf doué.
Citation: Tu m'elimine alors que c'est grâce a moi que t'es capitaine? |
Preuve de sa défense pas superbe.
Et je ne vois pas en quoi c'ets grace à toi. C'est grace à tout ceux qu'on voter. Tu as effectivement été le premier à voter mais sachant que d'autres personnes avaient des votes quand la majorité d'entre nous ont voté on aurait pu suivre quelqu'un d'autres. Surtout quand on juge du "match" entre Silver_Altaria et Requiem à la fin...
Et si tu es vraiment celui grace à qui elle a été élue, en le disant aussi clairement et simplement en l'étant tu la mets en danger. Déjà, elle prouve qu'elle n'est pas cupidoné en votant contre toi (parce que vu le nombre de vote que tu as déjà, au tant qu'elle se suicide tout de suite si elle t'es cupidonné plutôt que voter pour toi et donc risquer d'être un vote "décisif"). Après, si elle te soutient, cela peut passer pour une alliance de lg. Elle se protège donc en votant contre toi, qu'elle soit villageoise ou réellement lg (même si comme pour les amoureux, ça devient assez dangereux x)
Après comme il a été dit, c'est vrai qu'on vote un peu au hasard là. Et aussi qu'on prend moins de risque pour le village en votant au hasard maintenant que plus tard dans la partie. Mais bon... ça justifie pas de pas réfléchir ou d'accuser de façon si peu... crédible xD
Message édité le 3/10/2011 à 21:32.
Zhu, tu comprend pourquoi je prefere être MJ xD



