Message édité le 31/10/2011 à 15:28.
Styx, justement. Requiem était suspecté mais pas encore assez pour qu'il risque réellement quelque chose. Alors en votant contre lui, Shaka n'était pas celle qui ferait basculer la balance (surtout que le mort futur semblait être Blade à ce moment là) et en plus, elle se planquait si on tuait Requiem qui se révélait être lg. Et planque aussi Requiem qui pourra dire : Shaka était louve mais elle a voté pour me tuer donc je suis innocent.
Quant à pogoléon, il serait trop dangereux de jouer son jeu si il était loup. Il attire l'attention sur lui en faisant ça et, j'étais sure dès son vote que certains d'entre vous le trouverez coupable. C'est peut être une stratégie de loup mais c'est un peu trop gros à mon avis pour qu'on saute dessus comme ça. Peut être qu'il essayait de sauver Shaka mais il fait surtout une fixette sur Requiem.
Nikos, révélez une conversation privée c'est moyen tu sais. Et encore une fois, c'est pas une preuve de ton innocence.
Sachant qu'à part sur ce point, tu ne t'es pas défendu (et sur le vote contre Zen mais j'appelle pas ça se défendre mais se planquer et mal en plus). Tu as essayé de dévier le sujet, de faire accuser les autres sans réellement nommer de cible (ce qui te planque si la cible se trouve être innocente). Tu accumules les comportements qui font loups à mes yeux, je vais pas te sauver. Au contraire tu viens de me décider.
Je suis tout à fait d'accord avec tomaprice sur les votes.
Quant à pogoléon, il serait trop dangereux de jouer son jeu si il était loup. Il attire l'attention sur lui en faisant ça et, j'étais sure dès son vote que certains d'entre vous le trouverez coupable. C'est peut être une stratégie de loup mais c'est un peu trop gros à mon avis pour qu'on saute dessus comme ça. Peut être qu'il essayait de sauver Shaka mais il fait surtout une fixette sur Requiem.
Nikos, révélez une conversation privée c'est moyen tu sais. Et encore une fois, c'est pas une preuve de ton innocence.
Sachant qu'à part sur ce point, tu ne t'es pas défendu (et sur le vote contre Zen mais j'appelle pas ça se défendre mais se planquer et mal en plus). Tu as essayé de dévier le sujet, de faire accuser les autres sans réellement nommer de cible (ce qui te planque si la cible se trouve être innocente). Tu accumules les comportements qui font loups à mes yeux, je vais pas te sauver. Au contraire tu viens de me décider.
Citation: ARTY-CODE-1 1 (Requiem) |
Je suis tout à fait d'accord avec tomaprice sur les votes.
... Non je plaisante. Pour pas disperser les votes encore plus, je vais voter par élimination. Déjà je vais pas voter pour moi, je me sais innocent, et j'aimerais que Requiem m'explique pourquoi il pense le contraire, que je puisse me justifier. Ensuite, voter contre blade qui a été innocenté lors de la dernière nuit, je vois pas l'intérêt (dsch, AFK un petit moment et ignorant la dernière attaque, ou juste un lycanthrope qui tente maladroitement de tuer sa victime qu'il a raté précédemment ?). Ensuite, je trouve que Darky-Magus s'expose pas trop, ça peut être une raison de le tuer mais ça fait quand même random style, surtout à ce moment là de la partie. Pour ce qui est de liuss, je me suis promis de ne jamais croire la balance, pas confiance. Pour ce qui est de Nikos, même si le fait de poster une conversation privé me parait un peu contraire au jeu, je le pense innocent au vu des messages. Je trouve que petitefantome fait assez avancé le jeu, en tout cas assez pour que je n'ai pas envie de la tuer, et puis le vote de Nikos fait plus revenge-vote que vrai vote réfléchi. Pour ce qui est de requiem, je le crois innocent, et pis pas envie de faire un revenge-vote. J'ai pas encore parler de pogo, c'est sur lui pourtant que mon vote se porte. Il a un comportement étrange, et son acharnement sur requiem est plus que louche. Le fait de voter random peut nous coûter a un moment de la partie, et il vote peut-être random pour avoir une couverture sur ses activités nocturnes.
Si j'avais l'occaze de venir plus souvent aussi je ne serais pas autant à la bourre j'imagine xD
