Patouzarre a dit
Mieux vaut un tapis persan volé qu'un tapis volant percé...
jolie contrepèterie 
Sujet
pour ou contre le language familier et la vulgarité?
336 messages dans Discussions.
Forum
Shaka a dit
Il faut faire la chasse au langage familier et surtout vulgaire !!! Car les mauvaises habitudes sont trop facilement prises, surtout par les adolescents.
Après ils n'arrivent plus à parler correctement et lors d'un entretien d'embauche ça ne pardonne pas.
L'employeur veut voir en face quelqu'un qui sait ce tenir, bien s'habiller ne suffit pas il faut savoir aussi parler et c'est là que ceux qui parlent familier ou vulgaire se font allumer. Donc évitons leur ce rejet persécutons les tant qu'ils sont jeunes c'est pour leur bien !
Et si ce quelqu'un sait se corriger lorsqu'il confond ce et se, c'est encore mieux ! 
Troll à part, bien d'accord, choc des générations assez important en vue lors des entretiens d'embauche...
(Flori, ça n'est pas de moi à la base, mais de Asterix chez Rahazade, lorsque Obélix suggère de prendre un tapis chez un marchand pour remplacer celui de Kiçah qui a pris la foudre en plein centre )
Troll à part, bien d'accord, choc des générations assez important en vue lors des entretiens d'embauche...
(Flori, ça n'est pas de moi à la base, mais de Asterix chez Rahazade, lorsque Obélix suggère de prendre un tapis chez un marchand pour remplacer celui de Kiçah qui a pris la foudre en plein centre
)
haaaa oui en effet ! ça fait longtemps que je l'ai plus lu, et pourtant c'est l'un de mes préférés 
Shaka a dit
Il faut faire la chasse au langage familier et surtout vulgaire !!! Car les mauvaises habitudes sont trop facilement prises, surtout par les adolescents.
Après ils n'arrivent plus à parler correctement et lors d'un entretien d'embauche ça ne pardonne pas.
L'employeur veut voir en face quelqu'un qui sait ce tenir, bien s'habiller ne suffit pas il faut savoir aussi parler et c'est là que ceux qui parlent familier ou vulgaire se font allumer. Donc évitons leur ce rejet persécutons les tant qu'ils sont jeunes c'est pour leur bien !
Il faut surtout savoir les moments où on peut "se lacher" et où on doit rester sérieux.
Le langage familier devrait juste servir à exprimer son mécontentement (dans les situations le permettant, et non pas devant son patron, etc...) mais devrait s'arrêter là.
L'utiliser pour définir péjorativement une personne n'est pas vraiment une preuve de maturité, ni même d'objectivité.
Après, l'important (selon moi) est de protéger et conserver la langue française et éviter qu'elle ne sombre dans des dialectes rustres comme a fini le Latin à son époque.
L'utiliser pour définir péjorativement une personne n'est pas vraiment une preuve de maturité, ni même d'objectivité.
Après, l'important (selon moi) est de protéger et conserver la langue française et éviter qu'elle ne sombre dans des dialectes rustres comme a fini le Latin à son époque.
Floritank a dit
Auriez vous l'extrême obligeance et l'infinie bonté d'étayer un peu vos propos qui sont, ma foi, assez vagues, et ainsi illuminer nos esprits de vos lumières ?
Cordialement, Floritank, Idolmembre de 27ème niveau, ordonnateur de la Baignoire Dorée etc etc
ça va encore ça, mais mon Dieu que ça fait pas naturel
ErUrEiDo a dit
Le langage familier devrait juste servir à exprimer son mécontentement (dans les situations le permettant, et non pas devant son patron, etc...) mais devrait s'arrêter là.
L'utiliser pour définir péjorativement une personne n'est pas vraiment une preuve de maturité, ni même d'objectivité.
Après, l'important (selon moi) est de protéger et conserver la langue française et éviter qu'elle ne sombre dans des dialectes rustres comme a fini le Latin à son époque.
tu marques un point, ~ErUrEiDo~...non, tu marques un panier 3 points lol
Zen' a écrit : Ya une etude qui a prouvé que l'homme n'était pas responsable du réchauffement climatique, et qu'on a tendance à extrapoler ses conséquences, mais c'est hors-sujet. |
Pardon ? xD
Zhuquarnage a dit
Zen' a écrit :
Ya une etude qui a prouvé que l'homme n'était pas responsable du réchauffement climatique, et qu'on a tendance à extrapoler ses conséquences, mais c'est hors-sujet.
Pardon ? xD
Trop long a expliquer.. Ce que je n'ai pas forcement
Et quand je disais une, je voulais plutôt dire deux: la première me vient d'un ami qui avait fait un stage dans un centre météorologique, et la seconde d'un texte scientifique que j'avais étudié pour un examen blanc
Et quand je disais une, je voulais plutôt dire deux: la première me vient d'un ami qui avait fait un stage dans un centre météorologique, et la seconde d'un texte scientifique que j'avais étudié pour un examen blanc
Mais en parallèle, il y en a énormément qui vont dans l'autre sens. C'est à peu près indéniable, l'Homme est responsable...
Zhuquarnage a dit
Mais en parallèle, il y en a énormément qui vont dans l'autre sens. C'est à peu près indéniable, l'Homme est responsable...
Oui, les groupes écolo nous le répètent. Mais si t'ecoute des scientifiques spécialisés, les champignons qui envoient des vapeurs de carbone dans l'air ne sont pas plus néfastes que des pets de dinosaures !
On m'a expliqué que le réchauffement climatique était du a un cycle qui dirait plusieurs millions d'années, et qui avaient pour conséquence de gros dérèglements climatiques. L'exemple le plus célèbre aujourd'hui était l'âge de glace. Pourtant, les petits feux que faisaient l'homme a l'époque n'étaient pas encore trop polluant...
De plus, d'autres éléments (le changement infime de la trajectoire de la Terre, l'éloignement de la Lune etc... Faisaient des variations, très négligeables a court terme, du climat global terrestre.
Bon, après, la je te parle du réchauffement climatique, les marées noirs, le nucléaire etc... C'est un autre débat... Mais pour ce premier, l'homme est trop vite pointé du doigt !
On m'a expliqué que le réchauffement climatique était du a un cycle qui dirait plusieurs millions d'années, et qui avaient pour conséquence de gros dérèglements climatiques. L'exemple le plus célèbre aujourd'hui était l'âge de glace. Pourtant, les petits feux que faisaient l'homme a l'époque n'étaient pas encore trop polluant...
De plus, d'autres éléments (le changement infime de la trajectoire de la Terre, l'éloignement de la Lune etc... Faisaient des variations, très négligeables a court terme, du climat global terrestre.
Bon, après, la je te parle du réchauffement climatique, les marées noirs, le nucléaire etc... C'est un autre débat... Mais pour ce premier, l'homme est trop vite pointé du doigt !
Je laisserai bien un élève en Terminale S Bio expliquer
L'idée, c'est que oui, il existe plusieurs formes de cycles influant le climat, sur des périodes de temps plus ou moins longues.
L'idée, c'est que nous ne sommes pas dans les normales (aussi bien en terme de concentration en gaz à effet de serre, qu'en terme de températures), par rapport à ce que l'on devrait normalement du fait de ces cycles (et ça, c'est du aux productions humaines, et on le mesure / corrèle parfaitement bien.)
L'idée, c'est que oui, il existe plusieurs formes de cycles influant le climat, sur des périodes de temps plus ou moins longues.
L'idée, c'est que nous ne sommes pas dans les normales (aussi bien en terme de concentration en gaz à effet de serre, qu'en terme de températures), par rapport à ce que l'on devrait normalement du fait de ces cycles (et ça, c'est du aux productions humaines, et on le mesure / corrèle parfaitement bien.)
oui c'est vrai... j'ai lu sur un article que la glace fond plus razpidement dans l'eau
... ce qui ne prouve absolument rien xD
Le langage familier est un langage comme un autre qui fait partie de la richesse de la langue française, et elle est utile dans certaines situations puisqu’elle marque une certaine proximité avec son interlocuteur, étant donné qu’il y a beaucoup de propos implicites, donc elle ne massacre pas en soi la langue.
Cela dit, il est clair qu’il est insuffisant et qu’il est complètement inadapté dans nombre de situation. Le problème n’est donc pas le langage familier, mais la non-maîtrise des autres niveaux de langage.
Quant à la vulgarité, dans l’idéal elle est à éviter, mais elle vient le plus souvent spontanément et permet de se soulager, il m’est donc assez difficile de me prononcer dessus.
Bien entendu, ce n’est que mon humble avis.
Cela dit, il est clair qu’il est insuffisant et qu’il est complètement inadapté dans nombre de situation. Le problème n’est donc pas le langage familier, mais la non-maîtrise des autres niveaux de langage.
Quant à la vulgarité, dans l’idéal elle est à éviter, mais elle vient le plus souvent spontanément et permet de se soulager, il m’est donc assez difficile de me prononcer dessus.
Bien entendu, ce n’est que mon humble avis.
Styx a dit
Le langage familier est un langage comme un autre qui fait partie de la richesse de la langue française, et elle est utile dans certaines situations puisqu’elle marque une certaine proximité avec son interlocuteur, étant donné qu’il y a beaucoup de propos implicites, donc elle ne massacre pas en soi la langue.
Cela dit, il est clair qu’il est insuffisant et qu’il est complètement inadapté dans nombre de situation. Le problème n’est donc pas le langage familier, mais la non-maîtrise des autres niveaux de langage.
Quant à la vulgarité, dans l’idéal elle est à éviter, mais elle vient le plus souvent spontanément et permet de se soulager, il m’est donc assez difficile de me prononcer dessus.
Bien entendu, ce n’est que mon humble avis.
Je plussoie la totalité
Digipokemestre a dit
Je plussoie la totalité
Je plussoie le plussoiement.
*sort*
*sort*
Message édité le 10/1/2012 à 22:38.
Requiem a dit
Peut-être qu'il fait référence à la Tourette ? C'est bien un maladie - pas contagieuse - qui s'associe plus ou moins à un TOC, ce qui rend donc l'utilisation de langage ordurier irrépressible.
Pute ! Pute ! Merde ! Putain !
Oups ! Désolé je suis malade.
T'as qu'à faire comme Eric Cartman, tu profites de cette maladie pour insulter tous ceux que tu veux sans te faire engueuler...^^
Le vulgaire sert à "sublimer" notre language, il permet de s'exprimer à 100%, d'illustrer pleinement ses pensées. Mais du moment qu'on dépasse pas ce stade, on peut être très vulgaire et être super. Exemple : sur Youtube, les vidéos nommées "Le joueur du grenier". Regardez-les à l'occasion, ce gars est hyper marrant et il a tellement raison... Il est mysogine et ne peut pas faire deux phrases sans dire putain de..., et merde, ...fait chier. Je trouve que ce gars-là est génialissime, il est VULGAIRE et MARRANT, un exemple très concret...
La vulgarité n'a rien de mauvais, les gros mots sont dans le dictionnaire en plus... Regardez donc à "Merde", "Gueule", "Putain" etc. Dans le dico donc dans la langue française.
Je suis pour évidemment, du moment qu'on s'amuse pas à faire à la South Park en faisant genre "j'ai le syndrôme de Tourette" y a pas de souci...^^
Vous pouvez pas savoir comme les ptits péteux qui disent jamais de gros mots sont énervants, bien plus que les gens qui sont francs et qui n'ont pas peur de s'exprimer librement.
Les insultes, par contre, sont hors catégorie. Les insultes comme { BIP } sont typiques de gens qui sont trop wesh wesh pour se comporter en homme. è_é
En revanche les insultes comme Couillon ou Con sont occasionnelles. Mon pote, il m'arrive de lui balancer de ces insultes-là quand il dit un connerie grosse comme une maison... On se bagarre de tps en tps en travaux pratiques qd le prof est pas là mais on est tjs meilleurs potes.
La vulgarité est naturelle. Faut vivre dans le présent mon pote, décoince-toi et montre que t'as des couilles, que t'es un homme, bordel de merde...
Pareil pour les meufs, sauf pour la fin de la phrase. --'
Le vulgaire sert à "sublimer" notre language, il permet de s'exprimer à 100%, d'illustrer pleinement ses pensées. Mais du moment qu'on dépasse pas ce stade, on peut être très vulgaire et être super. Exemple : sur Youtube, les vidéos nommées "Le joueur du grenier". Regardez-les à l'occasion, ce gars est hyper marrant et il a tellement raison... Il est mysogine et ne peut pas faire deux phrases sans dire putain de..., et merde, ...fait chier. Je trouve que ce gars-là est génialissime, il est VULGAIRE et MARRANT, un exemple très concret...
La vulgarité n'a rien de mauvais, les gros mots sont dans le dictionnaire en plus... Regardez donc à "Merde", "Gueule", "Putain" etc. Dans le dico donc dans la langue française.
Je suis pour évidemment, du moment qu'on s'amuse pas à faire à la South Park en faisant genre "j'ai le syndrôme de Tourette" y a pas de souci...^^
Vous pouvez pas savoir comme les ptits péteux qui disent jamais de gros mots sont énervants, bien plus que les gens qui sont francs et qui n'ont pas peur de s'exprimer librement.
Les insultes, par contre, sont hors catégorie. Les insultes comme { BIP } sont typiques de gens qui sont trop wesh wesh pour se comporter en homme. è_é
En revanche les insultes comme Couillon ou Con sont occasionnelles. Mon pote, il m'arrive de lui balancer de ces insultes-là quand il dit un connerie grosse comme une maison... On se bagarre de tps en tps en travaux pratiques qd le prof est pas là mais on est tjs meilleurs potes.
La vulgarité est naturelle. Faut vivre dans le présent mon pote, décoince-toi et montre que t'as des couilles, que t'es un homme, bordel de merde...
Pareil pour les meufs, sauf pour la fin de la phrase. --'
Digipokemestre a dit
Je plussoie la totalité
Du verbe plussoyer. Je plussoie ton point de vue.
Syn: Liker
Syn: Liker
Vous voyez ce que je veux dire...?
Bonjour les maux de tête avec ça.
Bonjour les maux de tête avec ça.
