En même temps, vu votre positionnement de base, qu'est ce que vous voulez qu'on fasse de vous...
Ca gueule qu'on est pas écouté et ca dénonce le passage en force mais faut voir les dispositions des interlocuteurs.
Si, sur tous les sujets de l'état d'urgence au code du travail, ca part à la fois sur une opposition de principe qui clôt tout dès le départ et même pas un positionnement partisant, juste un délire entre le chantage au totalitarisme qui mange pas de pain, permet de mettre tout le monde d'accord et à l'avantage de servir pour à peu près tout et des supputations foireuses sur le risque, grande cause nationale de constestation, l'éventualité du possiblement qu'éventuellement peut être sous certaines conditions il serait pas possible que, ce qui n'engage à rien et permet toutes les interprétations reposant sur le niveau zéro de que dalle.
Avec des gens comme ça et ce niveau de discours, qu'est ce que vous voulez qu'on vous dise...
On dit souvent qu'il y a volonté de réduire le dialogue social, encore faut il qu'il y ai dialogue, si le dialogue, c'est des concepts foireux, une croisade idéologique hallucinée (indépendamment des parties, c'est valable pour tout le monde) et un refus globale du débat, on a pas trop le choix de faire autrement qu'avec vous. Une discussion, ca se fait sur des faits, des éléments concrets et objectifs. Comprenez que quand vous arrivez comme une balle, ça va être compliqué.
C'est ça que je reproche à l'idéologie, les gens ne réfléchissent pas, ils sont certains de leur bonne foi et fermement dans leur convictions. Ils ne font pas de mauvais choix en soi mais le font pour de mauvaises raisons. L'idéologie, ca n'existe pas, c'est comme la religion, c'est des valeurs qu'on s'invente, qui n'existent que parce qu'on y croit et qui n'ont que l'importance qu'on leur donne.
Arrêtons donc la chasse au sorcières et de d'excommunier mutuellement pour délit d'opinion et traitons objectivement des vrais sujets sans à priori et parti pris (j'ai pas dit qu'il y avait pas de coloration, c'est différent, la coloration est de fait, le pari pris est une démarche volontaire)
Ca gueule qu'on est pas écouté et ca dénonce le passage en force mais faut voir les dispositions des interlocuteurs.
Si, sur tous les sujets de l'état d'urgence au code du travail, ca part à la fois sur une opposition de principe qui clôt tout dès le départ et même pas un positionnement partisant, juste un délire entre le chantage au totalitarisme qui mange pas de pain, permet de mettre tout le monde d'accord et à l'avantage de servir pour à peu près tout et des supputations foireuses sur le risque, grande cause nationale de constestation, l'éventualité du possiblement qu'éventuellement peut être sous certaines conditions il serait pas possible que, ce qui n'engage à rien et permet toutes les interprétations reposant sur le niveau zéro de que dalle.
Avec des gens comme ça et ce niveau de discours, qu'est ce que vous voulez qu'on vous dise...
On dit souvent qu'il y a volonté de réduire le dialogue social, encore faut il qu'il y ai dialogue, si le dialogue, c'est des concepts foireux, une croisade idéologique hallucinée (indépendamment des parties, c'est valable pour tout le monde) et un refus globale du débat, on a pas trop le choix de faire autrement qu'avec vous. Une discussion, ca se fait sur des faits, des éléments concrets et objectifs. Comprenez que quand vous arrivez comme une balle, ça va être compliqué.
C'est ça que je reproche à l'idéologie, les gens ne réfléchissent pas, ils sont certains de leur bonne foi et fermement dans leur convictions. Ils ne font pas de mauvais choix en soi mais le font pour de mauvaises raisons. L'idéologie, ca n'existe pas, c'est comme la religion, c'est des valeurs qu'on s'invente, qui n'existent que parce qu'on y croit et qui n'ont que l'importance qu'on leur donne.
Arrêtons donc la chasse au sorcières et de d'excommunier mutuellement pour délit d'opinion et traitons objectivement des vrais sujets sans à priori et parti pris (j'ai pas dit qu'il y avait pas de coloration, c'est différent, la coloration est de fait, le pari pris est une démarche volontaire)
Je l'assume pleinement 
