Note pour moi même : ajouter Dark kebab à la liste... 
Sujet
Le PolitiCafé : Avis et débats politiques
2435 messages dans Discussions.
Forum
Message édité le 17/3/2017 à 13:21.
Tu peux m'ajouter dans toutes les listes que tu veux, ça ne changera jamais rien à ma destinée 
Dupon Aignan, c'est le mec qui se plaint d'être ostracisé par le système et que "tout ce qui est nouveau, différent, est éliminé, c'est inacceptable". C'est exactement pour ça qu'un obscur haut fonctionnaire qu'on connaissait pas y a trois ans fait l'unanimité 
Je suis pas convaincu par la vanne 
Y a pas de vanne, qu'un mec totalement inconnu, sorti de nulle part, arrive à se faire connaître, s'imposer comme incontournable, créer son mouvement de toute pièces, se présenter, avoir ses parrainages et se propulser en tête du premier tour devant un nom qui pèse depuis plus de 40 ans, tout en étant promu à une victoire de façon assez unanime, c'est un cas assez unique dans l'histoire. Il a fait en trois ans ce que d'autres n'arrivent pas en une vie tout en dynamitant l'équilibre entier sur lequel repose le principe de base de la politique.
À voir si la bulle explose ou pas. C'est quand même l'héritier le plus direct de la politique de Hollande, il incarne pile la même chose, et ça passe. Incompréhensible 
Message édité le 20/3/2017 à 12:36.
Marill tu compares NDA à Macron ? 
Enfin bon le mec il fait 3% et il profite des gens qui fuient les Républicains à cause de Fillon (et probablement ceux que ça gêne de voire une femme à la tête du FN).
Enfin bon le mec il fait 3% et il profite des gens qui fuient les Républicains à cause de Fillon (et probablement ceux que ça gêne de voire une femme à la tête du FN).
Nan il dit que Macron n'est pas compatible avec ce que racontes NDA. Après faut pas oublier que Macron sort de nulle part pour le français, mais il est bien entouré politiquement depuis longtemps : https://www.youtube.com/watch?v=V9LbK-QXdYA&spfreload=10
Message édité le 20/3/2017 à 21:13.
La vidéo est partisane (et parfois un peu malhonnête sur les transitions) mais elle parle bien de ce à quoi je pensais : l’ascension très rapide de Macron, sans réel parti politique derrière lui, est effectivement "inattendue" (encore que...) mais sur les questions économiques et/ou européennes il n'a rien inventé (et la vidéo de Dark Kebab en parle assez bien).
Et Dupont-Aignan, même s'il ne pèse que 3% des intentions de vote, peut avoir raison quant aux méthodes de TF1 (et ça ne concerne pas que le débat de ce soir).
Edit :
Bwarg le duo de journalistes en mousse. La prochaine fois, assumez, envoyez Denis Brogniart.
Edit n°2 :
En plus, ce serait cohérent : "Au départ, ils étaient plein ; à la fin, il n'en restera qu'un !". On voit déjà le FN et le parti LR lorgnait sur le totem d'immunité présidentielle.
Et Dupont-Aignan, même s'il ne pèse que 3% des intentions de vote, peut avoir raison quant aux méthodes de TF1 (et ça ne concerne pas que le débat de ce soir).
Edit :
Bwarg le duo de journalistes en mousse. La prochaine fois, assumez, envoyez Denis Brogniart.
Edit n°2 :
En plus, ce serait cohérent : "Au départ, ils étaient plein ; à la fin, il n'en restera qu'un !". On voit déjà le FN et le parti LR lorgnait sur le totem d'immunité présidentielle.
Ce serait marrant qu'ils fassent un deuxième débat TF1 avec Dupont-Aignan, Jacques Cheminade, Natalie Arthaud, Poutou, etc. mais ça ne restera qu'un doux rêve.
[Lien externe]
M'enfin c'est vrai que ça fait les "sérieux" d'un côté et les "marginaux qu'on veut pas voir car on ne peut pas s'empêcher de se foutre de leur gueule". C'est pas sympa, ni très démocratique...
Et puis quand on écoute Fillon et Le Pen, franchement c'est pas beaucoup moins ridicule que NDA. Je dirais même que NDA m'est plus sympathique tiens.
[Lien externe]
M'enfin c'est vrai que ça fait les "sérieux" d'un côté et les "marginaux qu'on veut pas voir car on ne peut pas s'empêcher de se foutre de leur gueule". C'est pas sympa, ni très démocratique...
Et puis quand on écoute Fillon et Le Pen, franchement c'est pas beaucoup moins ridicule que NDA. Je dirais même que NDA m'est plus sympathique tiens.
Message édité le 20/3/2017 à 22:51.
Sur ton lien, ils ont carrément oublié que Jean Lassalle est lui aussi candidat...
Vous aussi, vous trouvez que Le Pen est en train de se faire démonter par le trio Mélenchon-Hamon-Macron ?
J'apprécie surtout la qualité des punchlines d'Hamon et de Mélenchon, et plus encore le fait que MLP en soit souvent la cible.
Message édité le 21/3/2017 à 00:07.
Ca en a presque masqué les tentatives ratées de Fillon.
Edit :
La démonstration à l'instant quand il essaye de moucher Hamon sur les "déclarations de la gauche" après les attaques de Merah à Toulouse. Il parle juste un peu par dessus Hamon parce qu'il veut défendre son copain mais au final ne le fait pas vraiment (et pas pertinemment, mais c'est encore un autre problème). Il a pris trop de calmants ?
Edit :
La démonstration à l'instant quand il essaye de moucher Hamon sur les "déclarations de la gauche" après les attaques de Merah à Toulouse. Il parle juste un peu par dessus Hamon parce qu'il veut défendre son copain mais au final ne le fait pas vraiment (et pas pertinemment, mais c'est encore un autre problème). Il a pris trop de calmants ?
Message édité le 21/3/2017 à 21:36.
Message édité le 21/3/2017 à 21:42.
Ca passait, mais on tombait forcément sur la version mobile. J'ai édité avec le bon lien.
Pour résumer, des documents saisis lors d'une nouvelle perquisition à l'Assemblée Nationale ce mois-ci (donc lorsque l'instruction judiciaire était déjà ouverte et après la perquisition du 31 janvier dans le cadre de l'enquête préliminaire) pourraient être des faux dont le but aurait été de donner une preuve factice du travail de Pénélope Fillon comme assistante parlementaire.
A la longue liste des accusations s'ajoutent donc celles d'escroquerie aggravée, faux et usage de faux. Enjoy.
Pour résumer, des documents saisis lors d'une nouvelle perquisition à l'Assemblée Nationale ce mois-ci (donc lorsque l'instruction judiciaire était déjà ouverte et après la perquisition du 31 janvier dans le cadre de l'enquête préliminaire) pourraient être des faux dont le but aurait été de donner une preuve factice du travail de Pénélope Fillon comme assistante parlementaire.
A la longue liste des accusations s'ajoutent donc celles d'escroquerie aggravée, faux et usage de faux. Enjoy.
Vas-y champion, t'as touché le fond, t'as plus qu'à creuser maintenant !
Heureusement qu'à gauche, ils sont tous irréprochables :o)
Bah non.
Pour avoir autant de chefs d'inculpation faudrait s'y mettre à plusieurs.
