Le fameux duel Contador-Rasmussen, je suis fan, dernier tour intéressant. Contador dernier grand champion cycliste, depuis on a des dopés qui simulent pour paraître propres, les Schleck, Froome, Kittel, Porte qui non seulement se dopent mais en plus ne sont pas spectaculaires.
Certes, Armstrong, Contador, Rasmussen, Pantani etc... étaient ou sont dopés, mais au moins ils étaient spectaculaires, fair-play et pas tricheurs en course.
Froome c'est le Djoko du vélo, triche avec dopage le plus fort (Comment des squelettes on dirait des morts avec leur peau blanche en plus) et la triche en jeu. Froome le gars qui se ravitaille dans les deux montées les plus dures du tour, il a du gagner 5 minutes au total à l'Alpe il aurait perdu 1 minute/Km et au Ventoux il n'aurait pas lâché Contador.
Bravo à Quintana d'avoir gagné le tour, vu qu'on sait tous que Froome non seulement est plus que dopé (Ce n'est même plus du dopage) mais en plus triche en course et ne respecte pas les règles.
Pour moi par contre, ils sont tous dopés et de pire en pire d'années en années, malgré un léger recul suite à Puerto (Enfin si le tour 2011 avait des performances basses, c'était car les Schleck imposaient un faux rythme et n'osaient pas). Froome est un plus grand dopé qu'Armstrong car Lance était bien plus intelligent, bien meilleur sur son vélo et n'écrasait pas comme ça.
Vive le cyclisme sans suspensions, car ça élimine des coureurs doués et ça laisse les dopés de second rang moins doués genre Froome, Schleck qui eux passent. Contador a été ruiné par sa suspension pour avoir été pris sans l'avoir été réellement (Quantités trop faibles), à chaque suspension, le cyclisme perd son intérêt et on ne suspend pas les coureurs ennuyeux.