Citation: Mais admettons que ça se fasse. Même sans PDR une Sun aura toujours du mal face à une Rain (il y a d'ailleurs plein de Rain sans poseur de rocs). Donc si recrudescence des Sun il y a, je ne vois pas pourquoi il y aurait un délaissement des Rain. |
Bah si tu joue sun, mathématiquement, tu joues moins de rain.
Rain sans poseur de roc, non, quasi toutes les rains ont Ferro, donc les SR. Si c'est pas lui c'est Célébi, c'est Jirachi,...
Citation: Si le ban passe, on ouvre une brèche, et on risque de se retrouver avec une multiplication de ce genre de Suspect (pour Demi-Tour, Fatal-Foudre...). Bref, ça risque d'être un gros bordel. |
Voilà qui est intéressant. Pour fatal foudre je vois pas trop, mais pour demi tour oui.
U-turn est une attaque qui a elle aussi été sujette à débats, notamment pendant le suspect de Lando-I (car il a été considéré que sans U-turn il serait nettement moins dangereux puisque il ne serait plus en mesure de claquer son meilleur contre, aka Célébi).
On en arrive au fait, qui lui est réel, qu'un Pokémon possédant l'attaque demi tour n'a pas de contre dans le sens où après demi tour, t'as le switch avantage.
Tout en considérant que les SR ont toujours été là pour enrayer le spam de demi tour.
On en arrive donc au fait que si les SR sont ban, U-turn va devenir relou.
Oui mais qui archi-abuse de demi tour? Cizayox. Démétéros-T.
L'un des deux serait parfaitement wall par Monorpale, l'autre reste wall par Skarm et autre bulky water.
Ensuite, pour en revenir au problème de ban une attaque, c'est TRÈS délicat.
Une attaque n'est en réalité pas toujours abusée (sauf les OHKO moves évidemment).
Par exemple, le seul Pokémon bénéficiant d'un U-turn stabb en OU est Cizayox, les autres n'utilises pas U-turn pour faire mal mais plus pour le gain du switch avantage.
Autre exemple, ébullition est une attaque qui fait un peu parler. On se demande comment Métalosse est passé de monstre de l'OU 4G à presque UU 5G. Et bien c'est en partie du à l'omniprésence des bulky water utilisant ébullition, move stabb (voir double si rain) et son 30% de chance de burn.
Une attaque eau a 30% de chance de burn qui a coulé certains gros sweeper physiques d'antan qui craignaient presque rien du surf des bulky water mais qui se retrouve presque injouable à cause d'un nouveau joujou.
Oui mais ce cas de figure n'est en réalité un scandale que pour ceux qui souhaitent jouer ses Pokémon, les autres, souhaitant s'en protéger, sont content de miser sur un scald burn pour se mettre à l'abri. (on peut aussi citer Mackogneur entre autre Léviator et Aligatueur).