Message édité le 7/8/2012 à 22:02.
Bon bah explique mieux: qui pourrait défendre el gato, à part lui-même ou sa femme ?
Sujet
Le Retour des Loups-Garous de Kaamelord ! (#7) : Finito
404 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Message édité le 7/8/2012 à 22:46.
awi d'accord bouh 
Mais petitefantome avait bien une raison de choisir lui comme cible et pas qqun d'autre, non? Bon ok l'avocate aussi
Néanmoins il est quand même plus simple (pour sa conscience je veux dire) de donner -2 à qqun (+ de chances de toucher un innocent) que de donner un +2 (moins de chances de toucher un loup). Donc je suppose qu'elle a bien réflechi avant.
Oui je suis un gros fainéant, mon raisonnement repose sur petitefantome
Mais petitefantome avait bien une raison de choisir lui comme cible et pas qqun d'autre, non? Bon ok l'avocate aussi
Néanmoins il est quand même plus simple (pour sa conscience je veux dire) de donner -2 à qqun (+ de chances de toucher un innocent) que de donner un +2 (moins de chances de toucher un loup). Donc je suppose qu'elle a bien réflechi avant.
Oui je suis un gros fainéant, mon raisonnement repose sur petitefantome
Message édité le 8/8/2012 à 00:51.
Après avoir examiné la situation avec attention, je pense que El Ghetto est de bonne foi, sur ce coup là. Après tout, si vous relisez son post dans lequel il vote contre Henios, il précise n'être sûr de rien et, au moment où tout le monde s'acharne contre Henios, quelqu'un (je ne me souviens plus de qui) le rappelle dans son bilan global du nombre de voix. Bref, je n'ai pas l'impression qu'il ait cherché à influencer le vote de qui que ce soit. Cela a, d'ailleurs, pu motiver le vote de l'avocate.
J'en viens, à présent, au cas de Digi. Tout ce qui a été dit à son sujet est assez plausible mais, à mon avis, ses justifications le sont tout autant. Mais ne vous emballez pas, je ne prétend pas qu'il est innocent.
(Message à suivre cas je suis limité en nombre de caractères.)
J'en viens, à présent, au cas de Digi. Tout ce qui a été dit à son sujet est assez plausible mais, à mon avis, ses justifications le sont tout autant. Mais ne vous emballez pas, je ne prétend pas qu'il est innocent.
(Message à suivre cas je suis limité en nombre de caractères.)
Concernant Bouh et Stk, il me semble clair qu'il sont cupidonnés lorsque l'on voit que Bouh protège Stk. Cependant, cela ne semble pas réciproque. En effet, lorsque Bouh est menacé, Stk ne semble pas réagir, ce qui m'amène à penser qu'il n'y a finalement rien entre eux. De plus, il me semble plus que c'est Bouh qui a orienté les votes contre Henios.
Coïncidences ? Je n'en suis pas convaincu et c'est pour cela que je vais finalement voter contre Bouh.
PS : Je suis connecté via mon téléphone et il m'est impossible de faire un copier-coller. Quelqu'un pourrait-il le mettre en forme. Merci d'avance.
Coïncidences ? Je n'en suis pas convaincu et c'est pour cela que je vais finalement voter contre Bouh.
PS : Je suis connecté via mon téléphone et il m'est impossible de faire un copier-coller. Quelqu'un pourrait-il le mettre en forme. Merci d'avance.
Zen' a dit
Bon bah explique mieux: qui pourrait défendre el gato, à part lui-même ou sa femme ?
C'est une blague ?
Ca peut être n'importe qui pouvant avoir à peu près confiance en lui. Donc, selon nos infos, n'importe qui ne l'accusant pas. Soit la majorité du village.
Tu veux une liste complète ?
(Finalement, j'ai pas l'énergie, on verra plus tard)
Ca peut être n'importe qui pouvant avoir à peu près confiance en lui. Donc, selon nos infos, n'importe qui ne l'accusant pas. Soit la majorité du village.
Tu veux une liste complète ?
(Finalement, j'ai pas l'énergie, on verra plus tard)
J'ai dis qui le protègerai plus qu'un autre, qui est capable de sacrifier ses deux voix pour un personnage qui parait plus LG qu'innocents (personne ne l'avait défendu au tour précédent il me semble... Ça falloir que je relise)
Mais pour un joueur lambda, d'autre pistes auraient été plus judicieux !
Mais pour un joueur lambda, d'autre pistes auraient été plus judicieux !
"Sacrifier" ses deux voix, c'est un peu exagéré. Il fallait bien en défendre un, alors pourquoi pas lui ? Vous êtes moins nombreux à penser qu'il paraît plus LG qu'innocent que nous sommes à avoir déjà indiqué lui faire confiance.
Quelles autres pistes auraient été plus judicieuses selon toi que de défendre un joueur qui semblerait innocent (aux yeux de l'avocate) et qui allait être la cible de certains joueurs lors du vote ? Ca sert à rien de défendre Arty, personne n'essayera de l'attaquer en plein jour, l'avocate a donc tout intérêt à défendre un jouer controversé mais en lequel elle a confiance. C'est visiblement ce qu'elle a fait.
Arrêtez un peu de chercher le couple et les rôles utiles au village en permanence, non seulement vous brassez du vent mais en plus vous donnez des renseignements plus utiles aux loups qu'aux innocents
Quelles autres pistes auraient été plus judicieuses selon toi que de défendre un joueur qui semblerait innocent (aux yeux de l'avocate) et qui allait être la cible de certains joueurs lors du vote ? Ca sert à rien de défendre Arty, personne n'essayera de l'attaquer en plein jour, l'avocate a donc tout intérêt à défendre un jouer controversé mais en lequel elle a confiance. C'est visiblement ce qu'elle a fait.
Arrêtez un peu de chercher le couple et les rôles utiles au village en permanence, non seulement vous brassez du vent mais en plus vous donnez des renseignements plus utiles aux loups qu'aux innocents
Vous votez ou...?
Message édité le 8/8/2012 à 19:39.
update pour prendre en compte le vote de Mikl71, corriger le nombre de voix contre Digi, rajouter une majuscule et enlever le "0" contre Mikl71.
- Arty-Code-1
- Bouh00 2 (Nikos91, Mikl71)
- Digipokemestre 2 (Requiem, El Ghetto)
- El Ghetto 1 (Balance, Avocate, Digipokemestre)
- Givralie
- Mewtwo Ex
- Mikl71
- Nikos91
- Pastapesto
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- stk3702 1 (Givralie)
- Zen'
- Arty-Code-1
- Bouh00 2 (Nikos91, Mikl71)
- Digipokemestre 2 (Requiem, El Ghetto)
- El Ghetto 1 (Balance, Avocate, Digipokemestre)
- Givralie
- Mewtwo Ex
- Mikl71
- Nikos91
- Pastapesto
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- stk3702 1 (Givralie)
- Zen'
+1 El Ghetto...
Message édité le 9/8/2012 à 02:58.
Puisqu'il n'y a que ça pour vous ><
- Arty-Code-1
- Bouh00 2 (Nikos91, Mikl71)
- Digipokemestre 2 (Requiem, El Ghetto)
- El Ghetto 1 (Balance, Avocate, Digipokemestre)
- Givralie
- Mewtwo Ex
- Mikl71
- Nikos91
- Pastapesto
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- stk3702 1 (Givralie)
- Zen' 1 (bouh00)
- Arty-Code-1
- Bouh00 2 (Nikos91, Mikl71)
- Digipokemestre 2 (Requiem, El Ghetto)
- El Ghetto 1 (Balance, Avocate, Digipokemestre)
- Givralie
- Mewtwo Ex
- Mikl71
- Nikos91
- Pastapesto
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- stk3702 1 (Givralie)
- Zen' 1 (bouh00)
Message édité le 9/8/2012 à 10:15.
T as oublié de reporter le vote de givralie.
Édit : ah non rien xd
Édit : ah non rien xd
On mettra ça sur le comte de l'heure hein Digi x)
;)
;)
Au passage, si la partie dépasse le 23 août, le MJ pourra m'éliminer d'office car je n'aurai plus internet jusqu'au 20 septembre et il me sera ainsi impossible de jouer. Excepté via sms pour me demander mon vote de la journée.
Au pire s'il n'y a personne on peut toujours mettre en pause mais bon c'est relou.
Message édité le 9/8/2012 à 19:54.
C'est pas une solution, tu auras toujours quelqu'un qui aura un empêchement, même temporaire...
(en septembre, je vais avoir une procédure de déménagement avec Free, par exemple)
On peut aussi prendre la logique inverse et essayer de se bouger
Il reste à voir les décisions de Pastapesto, stk3702, Zen', et de captain Arty-Code-1.
(en septembre, je vais avoir une procédure de déménagement avec Free, par exemple)
On peut aussi prendre la logique inverse et essayer de se bouger
Il reste à voir les décisions de Pastapesto, stk3702, Zen', et de captain Arty-Code-1.
Message édité le 9/8/2012 à 21:03.
Personnellement. J'vote contre Digi
- Arty-Code-1
- Bouh00 2 (Nikos91, Mikl71)
- Digipokemestre 3 (Requiem, El Ghetto, stk3702)
- El Ghetto 1 (Balance, Avocate, Digipokemestre)
- Givralie
- Mewtwo Ex
- Mikl71
- Nikos91
- Pastapesto
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- stk3702 1 (Givralie)
- Zen' 1 (bouh00)
- Arty-Code-1
- Bouh00 2 (Nikos91, Mikl71)
- Digipokemestre 3 (Requiem, El Ghetto, stk3702)
- El Ghetto 1 (Balance, Avocate, Digipokemestre)
- Givralie
- Mewtwo Ex
- Mikl71
- Nikos91
- Pastapesto
- Requiem 1 (Mewtwo Ex)
- stk3702 1 (Givralie)
- Zen' 1 (bouh00)
Yop je suis de retour.
Bon je n'ai pas encore tout lu (/me fatigué) mais là où s'est arrêtée ma lecture on me soupçonnait assez faiblement à cause de ma courte "absence" annoncée.
Pour contrer à toute autre attaque, je tâcherai de répondre demain (/me fatigué²).
Bon je n'ai pas encore tout lu (/me fatigué) mais là où s'est arrêtée ma lecture on me soupçonnait assez faiblement à cause de ma courte "absence" annoncée.
Pour contrer à toute autre attaque, je tâcherai de répondre demain (/me fatigué²).
Message édité le 9/8/2012 à 22:56.
J'aime bien, vous votez contre moi pourquoi exactement? J'ai été plus présent que n'importe qui d'autre, petitefantome a donné des arguments lors de la journée précédente et a payé de sa vie ces arguments là, et vous êtes même pas fichus d'aller voir? Vous êtes faibles.
Au lieu de vous poser les bonnes questions (par exemple pourquoi Requiem est encore vivant si j'étais un loup alors qu'il m'a déjà accusé la fois d'avant? pourquoi Zen ne dit rien? ...)
Enfin je sais pas quoi... Je vous rappelle qu'il y a 4 loups...
Au lieu de vous poser les bonnes questions (par exemple pourquoi Requiem est encore vivant si j'étais un loup alors qu'il m'a déjà accusé la fois d'avant? pourquoi Zen ne dit rien? ...)
Enfin je sais pas quoi... Je vous rappelle qu'il y a 4 loups...
Je suis fan de l'argumentaire de Stk (Néant)
