Message édité le 17/12/2013 à 17:26.
En fait, le truc que les gens ont pas compris, c'est qu'on paye l'objet d'art, avant d'être un ordi, c'est un concept, c'est comme les chaises starck, c'est juste des chaises à base mais c'est design donc cher. Le trip "c'est cher pour ce que c'est" c'est un peu le problème de tout les trucs artistiques. Je comprends pas les mecs qui disent qu'on a mieux ailleurs pour moins cher, c'est vrai, c'est objectivement imparable, mais c'est pas le propos, on peut comparer deux ordis dell ou hp parce que ya des critères communs de puissance. Apple, tu recherches pas la puissance, tu peux pas dire que y a mieux sur des critères techniques (même si c'est vrai, on conteste pas) alors que c'est pas comparable puisque c'est pas la même visée.
C'est globalement le problème des sites spécialisés qui font des comparatifs, en disant que l'écran est trop petit, l'appareil pas assez bon alors que c'est juste pas le propos.