FIRSTCLASS, il est stupide de croire que tous ceux qui ne sont pas nouveaux auront forcément un parti pris, de même qu'il est stupide de croire qu'un nouveau joueur ne se laissera pas influencé.
J'ai toujours défendu que les nouveaux arrivants n'ont pas nécessairement besoin de s'entraîner pendant un grand nombre de parties pour faire de bons Capitaines. Pour prendre des exemples concrets et récents, Ex-RaPtOr`et Ichirin no Hana participaient tous les deux pour la première fois sur le forum lors de la partie précédente et ont tous les deux montré qu'ils auraient pu faire des Capitaines valables.
De même, Layfon Alseif et djodjoxyz feraient sans doute de bons élus, aptes à rendre la partie intéressantes.
Néanmoins, je ne voterai pas pour eux. Ca n'a rien de personnel, c'est pour les mêmes raisons qui ont fait que je n'ai pas voté pour des joueurs que je n'avais pas encore vus à l'oeuvre. Oui, oui, peut-être qu'ils tiendraient très bien ce rôle... mais peut-être pas, j'en sais rien.
Je préfère être sûr de mes billes, si j'en ai la possibilité je voterais pour un joueur dont je connais mieux le profil et dont je serai sûr qu'il pourra rendre la partie intéressante.
De plus, j'ai pour habitude de laisser les débutants un peu tranquille quand ils arrivent et lorsque j'en ai la possibilité. Par exemple, quand je suis LG, je ne mange pas les nouveaux les premières nuits. Ce serait incohérent de ma part de les élire à la tête du village et les pousser de gré ou de force sur le devant de la scène sans leur laisser prendre leur marque et appréhender à leur rythme les mécaniques du jeu. Je pense que ça ne serait bon ni pour moi, ni pour vous, ni pour eux.
Bien entendu, ce n'est pas pour moi une règle absolue, si j'ai le choix entre djodjoxyz / Layfon Aiself et un joueur que je sais être une catastrophe pour la partie lorsqu'il est capitaine, le choix sera vite fait : je préfère voter pour un joueur dont je ne suis pas sûr que pour un joueur qui sera forcément une catastrophe. Mais pour l'instant, FIRSTCLASS n'est pas en position d'être élu, donc ça devrait aller
Coupenotte me semble remplir les critères : il connaît parfaitement les règles, a déjà prouvé qu'il pouvait apporter beaucoup lors des débats, il sait garder son calme lorsqu'il le faut et ne pas s'emporter inutilement, il ne se laisse pas influencer facilement en journée et ne gouvernera pas en fonction du sens du vent. Il a selon moi toutes les qualités requises pour nous rendre à tous la partie plus agréable et plus intéressante.
Certes, il n'est pas le seul, loin de là. Cependant, je n'ai guère envie de voir Requiem élu. Je pense qu'il comprendra parfaitement pourquoi étant donné que les raisons qu'il expose pour ne jamais m'élire Capitaine sont précisément celles qui font que je lui préfère Coupenotte. Requiem a un profil beaucoup plus manipulateur, quel que soit son rôle, et une incroyable faculté à esquiver la vindicte populaire à toutes les parties, y compris lorsqu'il oeuvre activement pour la chute du village. Ce n'est pas tant son niveau de jeu, pourtant particulièrement élevé, que son style de jeu qui orientent mon vote vers d'autres joueurs aptes à rendre la partie intéressante. Quant aux autres que Coupenotte et Requiem... bah pour l'instant, ils n'ont aucune voix pour eux.
Pour le moment, mon vote irait plus vers Coupenotte, mais c'est en partie parce que beaucoup ne se sont pas manifestés, je peux être amené à changer d'avis.
)
merci à toi
