Ma façon de réagir, mon style d'écriture, ma sournoiserie ou non, je ne vois pas comment vous pouvez tirer des conclusions là-dessus... Dans mon dernier post, je n'ai rien dit Zucchina, à part le fait de prévoir une défense. Je ne contre-attaque pas, je me défends simplement. Pourquoi ? Parce que je prends cette partie avec des pincettes dorénavant. Tu devrais faire de même Zucchina. Je me suis planté sur Sky. Certes. Mais toi aussi tu t'es planté Zucch, tu l'as toi même dit.
Heureusement je ne reste pas inactif, j'essaie de lancer des piques (comme celles envoyées à Bouh) et attends de voir les réponses. Si tu procèdes pareil Zucch alors tu attends mes réponses. Mais au final, à travers ce post j'anticipe ma défense.
J'ai relu quelques uns de mes posts mais c'est dur d'être objectif. Donc on va dire qu'en étant le moins subjectif possible, mes posts relèvent parfois d'une neutralité flagrante (grands dieux je m'auto-psychanalyse) ou alors d'un goût fort prononcé à prouver mon côté villageois. C'est là que je me mets dans la peau des autres qui doivent peut-être se dire : "il en fait trop. S'il était villageois, il en dirait moins sur son appartenance aux villageois". Erreur. Pourquoi ? Relisez la première phrase de ce post.
Bref, aucune information concernant les rôles dans ce com mais bien un peu de psychologie. Et Zucchina, je sais que ce que tu as dans tes arguments, c'est pas 100% de psychologie mais c'est pas zéro non plus. Je t'attends au tournant
