Sujet
#LG26 : brûlez-les tous ! [Jour 3]
341 messages dans Discussions.
Message édité le 8/6/2016 à 17:18.
RP Nuit 3 a écrit : Après avoir fêté comme il se doit la mort de FC, les habitants ivres par le vin s’en allèrent se coucher dans leurs petites huttes avant que la lune glaciale ne se lève. Les nuits étaient encore très froides et les villageois, si peu nombreux qu’ils soient, se couvraient et allumaient des feux de cheminée chacun dans leur coin, espérant survivre à l’hiver par leurs propres moyens. Ils espéraient également survivre aux bêtes affamées qui dévoraient leurs compagnons. Ils avaient réfléchi à l’idée de tous dormir dans la même hutte une nuit. Mais les froussards ne voulaient pas faire partie d’un énorme festin sans possibilité d’y réchapper. Certains alors s’enfermaient chez eux et priaient. |
Résumé Nuit 3 :
- Le dernier LG a attaqué Malicious.
- Le Salvateur a protégé Malicious.
Joueurs (6/11) :
Digipokemestre
GGD
lydieetstef
Malicious_Edge
pogoléon
Polux999
Rôles :
1 Salvateur
1 Fantôme (immunisé au Chasseur et au poison de la Sorcière)
2 SV
1 Chamane
+ un couple a été tiré au sort parmi les joueurs.
Citation: Digipokemestre |
Message édité le 8/6/2016 à 10:35.
Bon bah maintenant ça va être le plus dur. Faut que je relise un peu.
EDIT : Après relecture je passe donc à ma deuxième série de suspects : lydieetstef, GGD, Polux, Pasta
Je peux éliminer GGD et Pasta pour des raisons évidentes. Il me reste donc lydie et Polux en suspects.
Vous avez des idées de votre coté?
Ou alors ce n'est pas parce que tu penses que je suis mort que tu m'innocentes. Et Pogo sinon ?
Je serais très pris demain et vendredi. Je pourrais me pencher sur les dialogues précédents que dans les soirées durant ces jours-là.
Je vais donc profiter de cette journée pour m'y pencher plus sérieusement, même si j'ai beaucoup de travail aujourd'hui aussi. x)
digi a écrit : Après relecture je passe donc à ma deuxième série de suspects : lydieetstef, GGD, Polux, Pasta |
Pasta est déjà mort donc plus un suspect en plus, il était innocent.
GGD est toujours suspect à mes yeux. Pourquoi pas pour toi ?
Pourquoi reste-t-il suspect pour toi lydie?
Digi, je suis d'accord avec toi sur GGD, sachant que je n'avais pas prévu de voter et que tous les autres avaient déjà voté, son vote contre FC a été le coup final. Et à ce stade du jeu, je ne pense pas qu'un loup amoureux éliminerait son coéquipier, pas alors qu'il reste autant de villageois et aussi peu de loups. D'ailleurs j'ai plutôt l'impression que le couple est composé de deux innocents. Mais ce n'est qu'une impression.
Par contre pourquoi ne mets-tu pas Pogo dans ta liste de suspects ?
Mais oui bien sûr, ca se trouve je me plante complètement. J'avais bien flairé FC mais je suis peut être à court de bonnes intuitions donc je préfère avoir plus d'avis

Message édité le 8/6/2016 à 14:56.
Digipokemestre 1 (FIRSTCLASS)
djodjoxyz
FIRSTCLASS
GGD
lydieetstef
Malicious_Edge 5 (Djo, Malicious, Digi, pogo, lydie)
Pasta
pogoléon 3 (GGD, Polux, Pasta)
Polux999
Polux -> Parce-que ce n' est pas parce-qu' on est encore nombreux qu' on peut faire n' importe quoi !
Mais je croyais que tu ne souhaitais pas voter, pourtant...
Oui, donc FC, GGD. FC, GGD... Malicious... Malicious est innocent, c' est rassurant. GGD, je ne peux pas franchement l' innocenter sur son vote contre FC, vu qu' il risquait de mourir. Polux avait annoncé qu' il ne votait pas, donc on pouvait facilement se dire que les votes s' arrêteraient là et que FC serait tué. Loup ou non, GGD était sauvé. On reviendra sur lui.
Polux, lui, a scellé véritablement le sort de FC et n' a pas profité de l' occasion pour revenir sur GGD. Il a eu l' habitude, tout au long de la partie, de changer son attitude dés qu' on lui reprochait quelque-chose, donc c' est très loin de l' innocenter.
Revenons à GGD. Car les votes contre FC au J1, il nous les a reprochés. Vous remarquerez que Malicious était lui aussi dubitatif, hier, il nous a dit ceci :
Malicious a écrit : Comme je l'ai dit, tout d'abord, je pense que le rush sur FC me semblait être une belle mascarade de la part des loups. |
Pourtant, il a voté contre FC. Deux personnes qui votent contre FC alors qu' il n' y a pas beaucoup plus d' éléments qu' au J1, et qu' elles avaient toute deux des doutes sur le bienfondé de ce lynchage ? C' est quand même peu probable. L' un peut revoir sa position, mais deux, c' est quand même miraculeux.
Si on relit, on remarque que Malicious est monté sur ses grands chevaux quand Polux a voulu chercher le couple au J1. Ça fait penser qu' il est en couple, je trouve, et justement, le coup contre FC semble trop bien huilé, trop rapide et efficace, pour être du hasard. Je doute qu' à ce stade, ça soit vraiment dangereux d' annoncer ceci : Malicious et GGD vont à la Gay Pride. (Et il n' y a pas de LGB dans cette partie, si vous excusez la blague.)
Bouh a dit il y a quelques parties qu' il n' acceptait pas le fait qu' un loup tente de tuer sa moitié, sauf si le reste de la meute l' y forçait. GGD est donc aussi innocent que Malicious.
Si vous voulez l' innocenter, faites-le bien.
Je ne pense pas non plus que Lydie soit loup. FC est prompt à crier au couple (j' en sais quelque-chose
), mais ici, ce n' est pas le cas.FC a écrit : On à affaire, et c’est mon avis, à un moment d’emportement de la part de Skyline envers Zucchi pour la dernière partie et dont Zucchi avait la parfaite idée de qui aurait pu la ciblé, car plusieurs ici utilise des MP ( téléphone). |
Si c' est vrai, ça ne lui apprend rien sur un potentiel couple dans ses rangs, vu que son complice s' est laissé influencé au lieu de défendre à tout prix une cible. Il devrait se fonder sur le vote du capitaine, mais Lydie a voté pour les deux candidats et aucun n' est coupable (vous allez devoir me faire confiance sur ce coup).
Et si il couvre son complice, il ne le soupçonne pas.
Verdict : FC voulait simplement tuer un innocent. Il me reste donc Digi et Polux comme seuls suspects.
Je penche du côté Polux, mais Digi s' innocente indirectement en m' innocentant comme ça, et je n' aime pas beaucoup, vu que c' est cette réflexion qu' il nous ressert depuis le début de la partie...
Message édité le 8/6/2016 à 15:13.
Digi a écrit : Pourquoi reste-t-il suspect pour toi lydie? |
Qu'il ai voté FC, ne me l'enlève pas des suspects. Ca peut être une stratégie ! ou pas
Et c'était soit lui, soit FC !!!De plus, le 1er jour, on était beaucoup sur FC et GGD a éloigné les soupçons sur FC pour nous mettre Pasta, un innocent sous le nez.
4 joueurs ont voté Pasta : 2 sont morts et 1 est innocent donc reste qui ??? GGD ! innocent ou coupable ??? Telle est la question !
Il reste aussi Pogo, Polux et toi.
Polux a voté à chaque fois FC mais il faut que je me refasse ses messages. Peut probable qu'il soit loup.
Pogo, ben je ne sais pas ?! un mystère sur cette partie.
Toi, tu as voté le 1er pour FC et tu parais perdu. Une stratégie ? bof je te pense innocent pour l'instant.
Donc reste GGD ou Pogo ou GGD
Pogo a écrit : Malicious et GGD vont à la Gay Pride |
Je pense exactement pareil !
Le premier jour, c'est Zucchi et Sky qui ont dû transmettre un message. En connaissant bien les personnages, on peut essayer de se mettre dans leurs peaux et se demander ce qu'ils auraient pu dire.
Le deuxième jour c'est le message de Pasta que l'on doit trouver.
Lydie -> Si tu me rejoins sur Mali et GGD, alors tu peux enlever le hamster de ta liste de suspects.

pogo a écrit : Si tu me rejoins sur Mali et GGD, alors tu peux enlever le hamster de ta liste de suspects |
Hamster ? GGD ? ça peut être un couple salvateur/loup ?!
GGD a écrit : Le premier jour, c'est Zucchi et Sky qui ont dû transmettre un message. En connaissant bien les personnages, on peut essayer de se mettre dans leurs peaux et se demander ce qu'ils auraient pu dire. |
Peut-on être sur qu'ils donnent des messages ? Et il manque Djo !
Message édité le 8/6/2016 à 16:25.
lydieetstef a dit
pogo a écrit :
Si tu me rejoins sur Mali et GGD, alors tu peux enlever le hamster de ta liste de suspects
Hamster ? GGD ? ça peut être un couple salvateur/loup ?!
GGD a écrit :
Le premier jour, c'est Zucchi et Sky qui ont dû transmettre un message. En connaissant bien les personnages, on peut essayer de se mettre dans leurs peaux et se demander ce qu'ils auraient pu dire.
Le deuxième jour c'est le message de Pasta que l'on doit trouver.
Peut-on être sur qu'ils donnent des messages ? Et il manque Djo !
Donc si le couple comprend un loup, il est certain qu'il n'y a pas le salvateur dedans.
Eh oui, le chaman a une obligation après tout. À quoi ça sert de distribuer des rôles si personne ne joue le jeu jusqu'au bout ?
Bouh serait le premier à gueuler.
EDIT : oui j'ai oublié djodjo, mes excuses.
Sinon au sujet de cette nuit, je ne comprend pas trop pourquoi le dernier loup a voulu tuer Mali. C'est le capitaine, et plus la partie avance, plus il devient suspect. Du coup c'était juste pour venger FC ? (Vu que c'est lui qui a initié les votes contre lui.) Ça me fait penser que le dernier loup est peut-être peu expérimenté ou rouillé comme l'a dit GGD en J1. Donc ce serait Digi ou Lydie ? Le truc c'est que les deux ont un comportement exemplaire, ils s'impliquent suffisamment dans la partie pour débattre sans pour autant se faire trop remarquer. Au final le seul détail sur lequel on peut les analyser est leur vote.
Lydie a voté FC au J1 puis GGD au J2. Pour FC elle a suivi le groupe et s'est fondue dans la masse. Quand elle a voté, FC était déjà la cible de 4 personnes soit la moitié du village, c'était donc quasiment sûr à ce moment-là de la journée qu'il serait éliminé. Alors certes, FC a lancé des soupçons sur elle mais j'ai déjà vu des parties où les loups se soupçonnent l'un l'autre pour pouvoir être sûr que l'un d'eux en ressorte innocent aux yeux du village. Au J2 elle a voté GGD mais ce n'est pas un vote très bizarre, à ce moment-là il n'y avait pas de majorité déjà écrasante dans les votes et elle n'a pas essayé de convaincre les gens de la suivre.
Digi a voté contre FC au J1 et moi-même au J2. Au J1 il est celui qui a initié les votes. Mais je ne trouve pas que ça le rende innocent puisque ce n'est qu'à la fin de la journée que tous les autres l'ont suivi. Au J2 il vote contre moi mais il signale que c'est à contrecœur et qu'il aurait préféré FC. Le fait qu'il s'acharne autant sur lui tendrait à me conforter dans l'idée qu'il est innocent.
Entre les deux ce serait plutôt Lydie qui me semblerait suspecte, mais ça se trouve les deux sont innocents et c'est Pogo que je pensais innocent jusque là qui est loup.

=> Malicious ne peut pas être en couple avec le dernier LG. Mali peut être en couple, le dernier LG peut être en couple, mais ils ne peuvent pas l'être l'un avec l'autre.
Le Chaman a bel et bien délivré, à sa façon, les messages des morts que je lui ai transmis. Donc ceux de Skyline et zucchina. Les autres, j'ai pas encore transmis
(D'ailleurs, FC, je suis sûr que tu nous lis, tu pourrais me filer un petit quelque chose pour le Chaman ?)

Message édité le 8/6/2016 à 17:17.
Mais, de toute manière, le Chaman, "osef". C'est rigolo pour le MJ, le Chaman et les morts mais, au fond, c'est un SV. Ne vous prenez pas la tête avec ça.
Citation: Digipokemestre |
Ceci dit tu as à moitié raison, FC était le "vote isolé" donc on peut largement penser que chacun des votants pour malicious est aussi suspect. C'est très intéressant ce que tu dis là vu que ca te remet dans la liste des coupables potentiels
bouh : j'ai pas compris pourquoi le dernier LG peut pas être en couple avec Malicious?


