Bon maintenant, pars de ce que tu viens de dire et rajoute petit à petit les éléments en suivant la ligne directrice inverse. (Si j'en dis plus, je vais trop t'aider !)
Sujet
Topic des jeux
1213 messages dans Discussions.
Forum
Wouah t'as fait un énorme bond dans la progression de l'énigme ! Bien !
Bon maintenant, pars de ce que tu viens de dire et rajoute petit à petit les éléments en suivant la ligne directrice inverse. (Si j'en dis plus, je vais trop t'aider !)
Bon maintenant, pars de ce que tu viens de dire et rajoute petit à petit les éléments en suivant la ligne directrice inverse. (Si j'en dis plus, je vais trop t'aider !)
Ils sont foireux tes indices 

Si tu trouves une meilleure formulation, je t'en prie. N'empêche que Libégon touche au but avec mes "indices foireux".
Message édité le 26/6/2018 à 12:12.
Bon je tente: Les loups suivant les troupeaux d'orignaux, ils passent sur les berges où les orignaux étaient précédemment ce qui accélère leur érosion et change les rivières. Ce cycle se répétant sans cesse, les loups (avec une grande aide des orignaux) transforment les rivières.
Bien tenté. Mais la transformation des rivières est à l'envers. Ça devrait t'aider à remettre les éléments dans le bon sens ! 

Message édité le 27/6/2018 à 12:55.
Zucchina a écrit : Ça devrait t'aider à remettre les éléments dans le bon sens ! |
Au contraire, tu m'as complètement perdu.
Les rivières transforment les loups?
Les rivières crées des berges favorables?
Les orignaux chassent/se défendent contre les loups?
Les loups renforcent les berges au lieu des les éroder?
Les berges rient en loupant ça.
La quatrième s'approche ! En rajoutant un poil de la troisième, tu mélanges, et tu devrais y arriver.
Les loups tendent des pièges aux orignaux sur les berges?
Froiiiid. Tu t'éloignes.
Orignaux > mangent quoi ? > Loups arrivent > mangent quoi ? > Conséquences ?
Orignaux > mangent quoi ? > Loups arrivent > mangent quoi ? > Conséquences ?
Pas encore fini ce truc !
Je crois que je suis meilleur pour les loups-garou que pour ce jeu.
Bon, si je comprends bien, les orignaux, en mangeant, fragilisent les berges.
Les loups les chassent sur ces mêmes berges.
Les loups attrapent un orignal sur la berge puis le mange jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'une carcasse.
Ne me dit pas que c'est...
Les loups, en chassant les orignaux, limitent l'érosion des berges et donc la transformation des rivières.
Bon, si je comprends bien, les orignaux, en mangeant, fragilisent les berges.
Les loups les chassent sur ces mêmes berges.
Les loups attrapent un orignal sur la berge puis le mange jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'une carcasse.
zucchina a écrit : Mais la transformation des rivières est à l'envers. |
Ne me dit pas que c'est...
Les loups, en chassant les orignaux, limitent l'érosion des berges et donc la transformation des rivières.
Ouiiiiiiiiiiiii alleluia. Les loups régulent la population des orignaux, qui eux, déboisent tout et empêche une stabilisation du sol. Mais je pense que rien ne vaut une vidéo face à mes paroles.
https://youtu.be/MKtctwlkKTw
https://youtu.be/MKtctwlkKTw
Bigre, je me suis fait avoir par le mot transformation!
Depuis le début je cherche un changement, pas une stabilisation! Pas étonnant que j'ai eu du mal à trouver.
Mais bon, selon la vidéo, il y a quelques changements puisque les castors reviennent et donc contribuent à inonder de petites zones.
C'était amusant
Je tiens à remercier Polux pour avoir continuer à chercher avec moi et m'avoir toujours soutenu 
Depuis le début je cherche un changement, pas une stabilisation! Pas étonnant que j'ai eu du mal à trouver.
Mais bon, selon la vidéo, il y a quelques changements puisque les castors reviennent et donc contribuent à inonder de petites zones.
C'était amusant
Je tiens à remercier Polux pour avoir continuer à chercher avec moi et m'avoir toujours soutenu 
Ou pas. 

Y a pas de quoi. Oui je réponds mille ans après, j'aime créer du suspense.
Message édité le 30/10/2018 à 09:27.
Si :
1 = 2
2 = 8
3 = 15
4 = 24
5 = 20
Alors, que vaut 6 ?
6 = ?
(J'ai craqué ce code dans un escape game hier mais au final j'ai vu sur internet que ma "méthode" n'était pas celle qu'il fallait employer)
1 = 2
2 = 8
3 = 15
4 = 24
5 = 20
Alors, que vaut 6 ?
6 = ?
(J'ai craqué ce code dans un escape game hier mais au final j'ai vu sur internet que ma "méthode" n'était pas celle qu'il fallait employer)
Spoil :
Message édité le 30/10/2018 à 21:34.
Voyons :
1x 2 =2
2x 4 =8
3x 5 =15
4x 6 =24
5x 4 =20
Donc 6x 3= 18?
Mis ce n'est pas logique puisqu'il n'y a pas de multiplication par 3 avant.
Edit : à moins qu'on sépare les pairs des impairs en prenant le 1 comme un pair : 1;2 et 4 se multiplient par 2;4 et 6, ça va de deux en deux. Tandis que les impairs 3 et 5 diminuent de un en un à chaque fois.
Six étant pair il faudrait donc le multiplier par 8 ce qui donnerait 48.
Je sais pas du tout si c'est clair.
1x 2 =2
2x 4 =8
3x 5 =15
4x 6 =24
5x 4 =20
Donc 6x 3= 18?
Mis ce n'est pas logique puisqu'il n'y a pas de multiplication par 3 avant.
Edit : à moins qu'on sépare les pairs des impairs en prenant le 1 comme un pair : 1;2 et 4 se multiplient par 2;4 et 6, ça va de deux en deux. Tandis que les impairs 3 et 5 diminuent de un en un à chaque fois.
Six étant pair il faudrait donc le multiplier par 8 ce qui donnerait 48.
Je sais pas du tout si c'est clair.

Polux999 a écrit : à moins qu'on sépare les pairs des impairs en prenant le 1 comme un pair |
1, c'est impair. Toujours. Sinon, c'est triché.
Surtout qu'il aurait suffi de mettre 1 = 6 ou tout simplement de commencer à 2 = 8.
Du coup, c'est pas ça.


