Message édité le 26/12/2016 à 00:45.
J'ai la flemme d'entrer dans les détails mais j'ai
- Ichirin qui a voté pour zucchina au capitanat sans chercher bien loin (parce que bon, se "forcer" à choisir entre deux personnes quand c'est 1 - 1 c'est moyen), pour ensuite repointer le bout de son nez en ressortant un argument qu'on avait enterré la remettant en question (et en exagérant son importance), puis une autre fois pour ressortir la liste de suspects de Pasta, nous accusant tous les trois (pongo, Skyline et moi) de la même chose plutôt fausse (et en plus votant pour moi plutôt que pour Skyline qui lui avait effectivement agi comme elle le décrivait).
+ en évitant soigneusement de se justifier à chaque fois qu'elle a été interpellée.
- Elvic, là je m'attaque à un gros morceau (sans offense), mais au final, malgré ses grands pavés, j'en ressors une certaine fixation envers zucchina, en insistant sur les mêmes "arguments", notamment une supposée nervosité de la part de cette dernière (et ça ressemble un peu à du "dire à la personne qu'elle stresse jusqu'à ce qu'elle le fasse pour lui dire qu'elle stresse"), ceci profitant du style à moitié théâtral de cette dernière.
Et oui, il s'adresse tout de même, brièvement, aux autres joueurs, et j'ai l'impression que c'est un peu pour le principe, faire mine de s'intéresser à ce qu'il se passe autour.
- djo, je ne saurais même pas trop pourquoi le dire, peut-être parce qu'il fait preuve d'une prudence assez étrange, surtout quand je compare ça à ce que j'ai entendu du personnage. Alors peut-être qu'il essaye d'apprendre de ses erreurs... ou peut-être qu'il marche à pas de loup.
Cela dit, ça m'amuserait pas mal que zucchina et Elvic soient tous les deux innocents et se bouffent le museau pour rien.