Let's begin.
Si tu as bien suivi mon précédent pavé de long en large et en travers tu sauras que :
- J'ai sorti mes propres arguments toute seule qui diffèrent de ceux de sky à ton sujet,
- J'ai également remis en doute l'élection de sky en lui disant bien qu'on verrait au résultat (sous entendu : si tu fais sauter un innocent, je fais ce que je peux pour t'éjecter), et que, comme tu le quotes, j'aurais bien aimé le voir face à un/des(s) adversaire(s) plus coriaces pour mieux faire mon choix,
- Enfin je n'ai épargné personne dans mon post même s'il était largement plus appuyé sur toi que sur les autres candidats, pour la simple et bonne raison qu'on ne peut pas se permettre de trop s'éparpiller et que celui qui lâche le plus d'infos suspectes passe à la trappe en premier, au vu du début de partie catastrophique auquel on a eu droit.
Donc en suivant ton raisonnement
Lydie a écrit : D'accord avec Skyline qui est LOUP ! |
Tous ceux qui ont appuyé plus ou moins sa candidature sont forcément loups ?
Lydie a écrit : Encore d'accord avec Skyline ! Alors que la défense sur une partie antérieure, ça n'apporte pas grand chose. |
Je n'allais pas contre argumenter quelqu'un pour qui j'ai voté, ça n'a aucun sens...
La défense sur une partie antérieure vaut quelque chose dans le sens où les candidats ont une manière de jouer qui leur est propre, leur réflexion et leurs stratégies leur étant bien spécifiques.
Donc si.
D'ailleurs pourquoi j'aurais pris le risque de souligner mon approbation avec lui si j'étais vraiment coupable ?
C'est plutôt super maladroit, surtout en connaissant les chances de voir un loup se faire choper.
Lydie a écrit : Et accuse 2 joueurs innocents sûrs, plus moi : si vous relisez son post,... |
Dans mon post je n'épargne PERSONNE, je remet tous les candidats en doute, je donne même les probables stratégies des loups.
Lydie a écrit : Pourquoi innocenter les nouveaux ? Tu sais quelque chose ?! |
Je n'innocente personne, CF mon post où je tape partout...
Lydie a écrit : On sait que Polux meurt le 1er jour, donc le tuer de jour inutile !!! |
Là j'ai pas compris.
Lydie a écrit : Et maintenant, il a reçu le capitanat de Skyline ! Beaucoup de choses qui mettent les feux au rouge, donc : |
*Elle ><
Et oui c'est franchement pas étonnant que Skyline ait fait un coup pareil.
Ça revient à ce que j'ai dit dans mon premier pavé.
Il y a deux possibilités : soit s'exposer, soit se planquer, soit jouer sur les deux.
Il s'est exposé, maintenant il cherche à planquer ceux qui restent en m'exposant moi.
Si un innocent de plus périt de par nos votes, nous perdrons.
J'étais un peu la cible idéale; j'ai voté pour lui, je jette littéralement un pavé dans la marre contre toi (D'ailleurs j'ai accusé Pasta mais n'ait pas voté contre lui, j'ai suivi mon propre raisonnement et ait voté contre toi).
Enfin bref, c'était franchement prévisible, et là c'est un peu trop facile.
De plus, les points attribués au vote du capitaine ne sert qu'à départager, ce ne serait pas trop pénalisant pour les loups de ne pas être élus en tant que capitaines (bien au contraire)...
Moi ce que je vois surtout, c'est quelqu'un qui essaie de se défendre tant bien que mal contre la personne qui l'accuse.
Je vais relire tout histoire de tenter de mettre les rôles au clair et d'être sûre de mon choix. Je vais sûrement sortir un second pavé.
Stay tuned.
PS :
Kinemu a écrit : J'aurais pas dit évident au vu de ses réactions, une fois de plus, comment tu pouvais en être sûre ? |
Là encore, tu as éludé ma question, et tu votes sans prendre attention à la criticité de la situation (un villageois saute, on est finis)...
C'est chaud.