Hop, l'article en rapport, merci Zen : [Lien externe]
Et surtout, où est Méga-Florizarre ?!!
Et surtout, où est Méga-Florizarre ?!!
Sujet
Pokémon X et Y : Discussions courantes
685 messages dans Tout sur Pokémon.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Méga-Tyranocif
Où comment rendre plus bourrin un poké déjà bourrin.
Où comment rendre plus bourrin un poké déjà bourrin.
Carrément. J'ai un peu peur pour Méga-Lati@s aussi...
J'aimais bien le concept des méga, mais savoir qu'il faudra une pierre pr chaque Pokémon et qu'on pourra l'utiliser seulement en combat, finalement je trouve le concept un peu foireux, ça sera limité à seulement quelques Pokémon car les pierres ne seront sûrement pas si faciles que ça à obtenir et s'il en faut pour toutes les évolutions...
Beaucoup de bruit pour pas grand chose au final.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose au final.
Y'a déjà des pierres genre la Braségalite qui ne seront accessibles que par distribution, ça sent le truc chiant du coup...
Par contre, je me demande si y'a moyen que Méga-Dracaufeu et / ou Méga-Léviator récupèrent un type dragon au passage....
Par contre, je me demande si y'a moyen que Méga-Dracaufeu et / ou Méga-Léviator récupèrent un type dragon au passage....
Mega Smilax
dédicace Klarth
dédicace Klarth
Zhuquarnage a dit
Y'a déjà des pierres genre la Braségalite qui ne seront accessibles que par distribution, ça sent le truc chiant du coup...
Par contre, je me demande si y'a moyen que Méga-Dracaufeu et / ou Méga-Léviator récupèrent un type dragon au passage....
Le probleme c'est qu'ils ont déjà un double-type, donc à moins d'effacer le type Vol...
Et là, le prochain Coro-coro nous dévoile une toute nouvelle innovation encore plus balèze que les autres...
Spoil :
Au point où on en est... xD
Je crois qu'on n'a jamais eu autant d'inovations entre deux generations depuis celles entre la Gen I et la Gen II...
Je crois qu'on n'a jamais eu autant d'inovations entre deux generations depuis celles entre la Gen I et la Gen II...
Message édité le 16/8/2013 à 12:34.
C'est quasiment impossible de mettre en place un triple types car la relation entre types ne pourrait s'évaluer.
Sinon suis je le seul à trouver les personnages du jeux très moches ? A part le héros et le Prof Platane..... je ne vois aucun autre personnage assez stylé.
La team Flare est une vraie blague par exemple et la plupart des champions également.
Sinon pour les mégas évolutions, j'espère qu'il y en aura beaucoup mais qu'ils font attention à ne pas gâcher le design pour chaque Pokémon transformé et que ça reste cohérent.
Sinon suis je le seul à trouver les personnages du jeux très moches ? A part le héros et le Prof Platane..... je ne vois aucun autre personnage assez stylé.
La team Flare est une vraie blague par exemple et la plupart des champions également.
Sinon pour les mégas évolutions, j'espère qu'il y en aura beaucoup mais qu'ils font attention à ne pas gâcher le design pour chaque Pokémon transformé et que ça reste cohérent.
C'est largement possible de faire des triple type même des quadruple même les 18 en même temps.
Les multiplicateurs de dégâts se multiplient entre eux et c'est tout.
Les multiplicateurs de dégâts se multiplient entre eux et c'est tout.
Message édité le 16/8/2013 à 13:36.
Citation: C'est largement possible de faire des triple type même des quadruple même les 18 en même temps. |
Dans le sens ou je dis que c'est impossible c'est que la tactique serait complètement cheaté car on profiterait d'un triple stab et ça serait vraiment affreux.
La relation entre types peut s'évaluer mais pour moi on s'embrouillerait trop si on serait face à un Pokémon dotés d'une myriade de types.
Les triples types seraient bien loin d'être les premiers changements qui rendraient la tactique "complètement cheatée" ces dernières générations, Maitre Regis.
Quant à calculer les faiblesses et les résistances de chaque Pokémon, faut pas déconner, c'est jamais qu'une accumulation de facteur 2 ou 1/2, un gamin de 10 ans peut le faire sans problème. On ne parle pas ici de septuple type, juste de triple type.
Cela dit, je n'y crois pas particulièrement, on est surtout en train de délirer entre nous, là xD
Quant à calculer les faiblesses et les résistances de chaque Pokémon, faut pas déconner, c'est jamais qu'une accumulation de facteur 2 ou 1/2, un gamin de 10 ans peut le faire sans problème. On ne parle pas ici de septuple type, juste de triple type.
Cela dit, je n'y crois pas particulièrement, on est surtout en train de délirer entre nous, là xD
Citation: Quant à calculer les faiblesses et les résistances de chaque Pokémon, faut pas déconner, c'est jamais qu'une accumulation de facteur 2 ou 1/2, un gamin de 10 ans peut le faire sans problème. On ne parle pas ici de septuple type, juste de triple type. |
Non mais comme je l'ai dis à force on s'embrouille les pinceaux à force de devoir prendre en compte plus de 700 pokémon si en plus on nous rajoute des multiples types on va finir par se mélanger.
Mais pour le calculateur je m'en fiche de ça, je n'évoque pas le mode d'évaluation de cette façon, mais lors d'un combat quand on on analyse, qu'on évalue tel balance ça serait le bordel.
Le triple types donnerait accès à trop de faiblesses ou trop de résistances de la part des Pokémon ce qui fait que le jeu serait complètement ingérable.
Les multiplicateurs de dégâts est une base dans le domaine de la tactique c'est un fait et un tacticien comme moi qui a gagné des tournois n'a pas à recevoir une leçon sur ce qu'est le calcul.
Bref sinon c'est quand même possible, mais alors un triple type minimum sinon ça serait l'anarchie.....
Message édité le 16/8/2013 à 16:52.
Euh... non.
Si tu as la capacité d'adaptation d'une assiette en porcelaine et que ça t'empêche de gérer ça, soit, libre à toi. Mais sache que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde et, surtout, que la licence Pokémon s'en moque encore plus que de préserver un quelconque intérêt stratégique.
Si tu as la capacité d'adaptation d'une assiette en porcelaine et que ça t'empêche de gérer ça, soit, libre à toi. Mais sache que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde et, surtout, que la licence Pokémon s'en moque encore plus que de préserver un quelconque intérêt stratégique.
Message édité le 16/8/2013 à 17:13.
bouh00 a dit
Euh... non.
Si tu as la capacité d'adaptation d'une assiette en porcelaine et que ça t'empêche de gérer ça, soit, libre à toi. Mais sache que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde et, surtout, que la licence Pokémon s'en moque encore plus que de préserver un quelconque intérêt stratégique.
Ca ne m'empêche pas de m'adapter mais ça va rendre le jeu trop aléatoire et à la portée de tout débutant de gagner.
Le plus naze dans un triple types serait que genre ce pokémon a une triple resistance insecte par exemple alors les attaques qu'on lanceraient seraient diviser par 6 et ça serait abusé si beaucoup de poké ont ce genre de triple resistance pour un autre types.
Et Pokemon ne s'en fiche pas vraiment de la stratégie du moins, elle essaye de satisfaire tout le monde du plus petit au plus grand.
Bref on s'écarte du topic, discussion close.
A part ça, j'espère qu'ils vont au moins mettre un rival digne de ce nom au héros ou un conseil des 4 assez charismatique car pour le moment comme je l'ai déjà dit seul deux personnages valent le coup.
Le plus naze dans un triple types serait que genre ce pokémon a une triple resistance insecte par exemple alors les attaques qu'on lanceraient seraient diviser par 6 et ça serait abusé si beaucoup de poké ont ce genre de triple resistance pour un autre types.
Et Pokemon ne s'en fiche pas vraiment de la stratégie du moins, elle essaye de satisfaire tout le monde du plus petit au plus grand.
Bref on s'écarte du topic, discussion close.
A part ça, j'espère qu'ils vont au moins mettre un rival digne de ce nom au héros ou un conseil des 4 assez charismatique car pour le moment comme je l'ai déjà dit seul deux personnages valent le coup.
Il y a un certain nombre de choses auxquelles j'aimerais réagir plus haut, mais pas tout de suite. En attendant, la démo de Pokémon X et Y est en test au Pokémon Game Show, et on a plein d'infos et de screens : [Lien externe]
Citation: Feunnec peut avoir pour attaques Rafale Psy |
Comment ? Un starter de type feu/psy, donc ? Game Freak aurait-il entendu mes prières ? *0*
Je sais pas si on peut aller jusque là, il y a un certain nombre de Pokémon qui peuvent apprendre Rafale Psy sans avoir le type psy pour autant (Remoraid et Kecleon par exemple), et pléthore d'autres cas où un Pokémon apprend une bonne attaque d'un type quelconque sans rapport comme tu le sais.
Ceci dit, Feu / Psy, c'est vrai que ça serait pas mal, on verra bien.
Ceci dit, Feu / Psy, c'est vrai que ça serait pas mal, on verra bien.
Les triples-types ce serait un fabuleux bordel <3
