Ben j'ai rien à redire contre les autres acteurs en fait. C'est juste lui que je peux plus trop saquer. Je trouve qu'il joue bien mieux "l'enfant" des deux premiers films que le bonhomme qui mûrit du 3 et du 4. Après c'est une question de goûts.
Sujet
Harry Potter : romans, films, jeux, produits dérivé
2678 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Message édité le 28/6/2007 à 21:13.
Peut-être, mais j'ai été vraiment très deçu en sortant des salles du 4.
Moi je trouve que Radcliff s'est justement mal adapté, sûrement à cause du décalage d'âge entre le personnage et l'acteur.
C'est marrant ce topic, tu te fais massacrer à chaque post
Moi je trouve que Radcliff s'est justement mal adapté, sûrement à cause du décalage d'âge entre le personnage et l'acteur.
C'est marrant ce topic, tu te fais massacrer à chaque post
Je trouve Daniel Radcliffe affreux, il a le visage anguleux, et la mâchoire bizarre.
En plus il a une nouvelle coupe de cheveux : très court. Autant dans le 4 la coupe de cheveux faisait clodo, mais maintenant c'est un vrai thon.
Et je ne parle pas de Ron-aux-joues-flasques...
En plus il a une nouvelle coupe de cheveux : très court. Autant dans le 4 la coupe de cheveux faisait clodo, mais maintenant c'est un vrai thon.
Et je ne parle pas de Ron-aux-joues-flasques...
Message édité le 28/6/2007 à 21:19.
Moi aussi j'ai été déçu en sortant de la salle après le 4, Mister Elvish, mais pas tant par les acteurs que par le scénario, la mise en scène tout ça... Ceci étant, peut-être effectivement que comme Radcliff a plus vieilli que Harry, ça passe un peu moins bien. Moi j'ai pas trouvé, mais j'ai certainement été inattentif, puisque vous semblez d'accord.
Ben après ca dépend des goûts de chacun évidemment. Mais plus le temps passe (donc les films) et moins il joue bien le ràle. Y'a des acteurs comme ça... ils jouent très bien le ràle de personnages jeunes mais quand ils vieillissent ca rend moins bien.
vous avez raisons mais espéron que aux 5 sra bon!!
Ils ont jamais vraiment été très bons... Et le doublage ne fait qu'empirer les choses, c'est pitoyable un doublage de cette qualité !
Et si vous les trouvez pas beaux, je vois pas où est le problème, elle les décrit pas "beaux" J.K. Rowling, donc un Ron aux jous flasques, ça me choque pas vraiment. C'est plutôt Sirius qui me dérange, j'arrive pas à trouver le moindre souvenir de sa beauté passée dans son visage.
Et si vous les trouvez pas beaux, je vois pas où est le problème, elle les décrit pas "beaux" J.K. Rowling, donc un Ron aux jous flasques, ça me choque pas vraiment. C'est plutôt Sirius qui me dérange, j'arrive pas à trouver le moindre souvenir de sa beauté passée dans son visage.
Message édité le 29/6/2007 à 20:13.
Hum on parle d'une adaptation cinématographique, pas du livre... 
Les personnages changent c'est évident (Voldy, Lupin, ect...).
Par contre autant le 3 je l'ai trouvé très médiocre, autant le 4 était pas trop mal car je m'étais justement détaché de la conception d'HP que je me faisais avec les livres. (Juste qu'ils auraient dû foutre la coupe de Quidditch ces enfoirés. Xp)
Les personnages changent c'est évident (Voldy, Lupin, ect...).
Par contre autant le 3 je l'ai trouvé très médiocre, autant le 4 était pas trop mal car je m'étais justement détaché de la conception d'HP que je me faisais avec les livres. (Juste qu'ils auraient dû foutre la coupe de Quidditch ces enfoirés. Xp)
Rowé dans le 4 ils ont même pas mis le match oOOooOoOoOoO !!! Ca m'a trop déçu, ils auraient pu virer le truc du début et mettre le Kwidditch à la place !
On écrit "Quidditch", et si le "truc du début" dont tu parles, c'est la vision par Harry du meutre du vieux Moldu dont le nom m'échappe qui était jardinier chez les Jedusor par Voldemort, désolé de te dire qu'à mon sens ça a bien plus d'importance dans le scénario que la finale de la Coupe du Monde.
Ca a d'autant plus d'importance si Nagini se rélève être un horcruxe.
En effet, parce que si c'est le cas il a été transformé en Horcruxe à ce moment-là.
Voila. Ce qui me laisse penser que c'est bel et bien un Horcruxe? Parce que si ca n'en est pas un... quelle est l'utilité de mettre cette scène dans le film?
C'est aussi et surtout l'introduction à toute l'histoire sur la liaison mentale entre Harry et Voldemort, l'Occlumencie et la Légilimencie, toutes ces sortes de choses. L'éventuel statut de Naguini comme Horcruxe n'est pas, et de loin, la seule explication à l'utilité de cette scène, dans le film comme dans le bouquin.
Ah oui pas bête. A supposer que le réalisateur du 5 ait fait une adaptation correcte de ces deux points.
Parce que c'est pas quelque chose de super simple à comprendre donc faut pas rater.
Parce que c'est pas quelque chose de super simple à comprendre donc faut pas rater.
EXCLUSIVITE!!!!
Harry Potter 7 se nommera en Français.... Harry potter et les reliques de la mort et il sortira le 26 octobre 2007 en France
Source: Livbraire de France.
J'ai réservé le bouquin dans une librairie il coûtera 26,50€
Harry Potter 7 se nommera en Français.... Harry potter et les reliques de la mort et il sortira le 26 octobre 2007 en France
Source: Livbraire de France.
J'ai réservé le bouquin dans une librairie il coûtera 26,50€
Dydy ~> Désolé de te décevoir, mais on le sait depuis bien longtemps 
Sinon aujourd'hui à la Fnac de Saint Lazare, y'avait à partir de 18h30 Emma Watson et Ruper Grint pour une séance de dédicace...j'ai pas trouvé ça trop intéressant alors j'y suis pas allé.
Sinon aujourd'hui à la Fnac de Saint Lazare, y'avait à partir de 18h30 Emma Watson et Ruper Grint pour une séance de dédicace...j'ai pas trouvé ça trop intéressant alors j'y suis pas allé.
Dydyleténébreux a dit
EXCLUSIVITE!!!!
Harry Potter 7 se nommera en Français.... Harry potter et les reliques de la mort et il sortira le 26 octobre 2007 en France
Source: Livbraire de France.
J'ai réservé le bouquin dans une librairie il coûtera 26,50€
bon ton truc c'est pas une exclu on le sait dja depuis 1 mois.
26€50 c'est bien trop cher quand tu penses que le mien je l'ai payé 7.99 Livres Sterling.
26€50 c'est bien trop cher quand tu penses que le mien je l'ai payé 7.99 Livres Sterling.
KYOGRE 93 a dit
Dydy ~> Désolé de te décevoir, mais on le sait depuis bien longtemps
Sinon aujourd'hui à la Fnac de Saint Lazare, y'avait à partir de 18h30 Emma Watson et Ruper Grint pour une séance de dédicace...j'ai pas trouvé ça trop intéressant alors j'y suis pas allé.
Ah je savais pas, moi je viens juste de voir et j'avais pas vu sur ce topic
Menfin bref je l'ai réservé et c'est l'essentiel
Menfin bref je l'ai réservé et c'est l'essentiel
Message édité le 4/7/2007 à 20:03.
J'ai aucun tome Harry Potter, je les aies empruntés la plupart à une amie xD Je septième je vais l'acheter, c'est sûr =)
