Sujet
Harry Potter : romans, films, jeux, produits dérivé
2678 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Lis un peu le reste du topic, et tu verras combien de fois j'ai dit que c'est illégal. Ou même, lis ma réponse à Gravewoorm juste en-dessous du post que tu cites.
Mouais. Tfacon oui c'est illegal. C'est fou ce que certains peuvent faire par impatience... Mais bon c'est vrai que j'ai pas envie d'attendre le 26 Octobre... ;(
et alors que c'est illégal? De toute façon si je me souviens bien matteo a l'intention de l'acheter en français, donc rowling ne perd pas grand chose et nous on sait ce qui s'est passé avant les stupides français qui sont feignant et qui n'apprennent pas l'anglais. BLOOMSBURY et gallim ont deja assez de fric comme ça.
La question n'est pas de savoir s'ils en ont déjà eu assez. On n'a pas à détourner leur propriété, point barre. Et je n'en ai pas l'intention, vu que je compte bien acheter le tome français à sa sortie.
j'ai besoin d'aide
j'ai pas compris se qui est arrivé a Hagrid a la fin du chapitre 4
j'ai pas compris se qui est arrivé a Hagrid a la fin du chapitre 4
Spoil :
ok
merci
merci
Gravewoorm a dit
Ou l'excellente traduction d'un jeune de 15/16 ans faite en une semaine si je me souviens bien
Ce jeune qui a été arrêté après que les éditions françaises d'HP n'aient découvert cette traduction illégale?
Je l'ai lu et bien fini, mais j'ai fini un peu vite alors je n'ai aucune idée du destin de deux personnages: Lucius Malefoy et Bellatrix Lestrange. C'est pour comprendre que je le relis et que j'en suis au même si c'est pas vraiment là qu'on en entend parler, de leur destin. xD
Mais je comprends bien mieux qu'à la première lecture, c'est génial.
Mais j'ai un truc:
C'était pour ceux qui pensaient comme ma mère, que la fin était mal faite, mais faut prendre en compte le livre entier. ^^
Spoil :
Mais je comprends bien mieux qu'à la première lecture, c'est génial.
Mais j'ai un truc:
Spoil :
C'était pour ceux qui pensaient comme ma mère, que la fin était mal faite, mais faut prendre en compte le livre entier. ^^
Sheeta, concernant Drago Malefoy et Bellatrix Lestrange :
Concernant la fin de l'histoire
Spoil :
Concernant la fin de l'histoire
Spoil :
Message édité le 23/8/2007 à 18:39.
Spoil :
Je vois... Merci pour ces renseignements.
Message édité le 23/8/2007 à 19:33.
D'après ce que j'ai lu sur Wikipédia,
Spoil :
Logique. Merci de ce complément d'information, Mut.
Ok, merci pour les renseignements tout le monde, et voilà. xD
J'ai relu Harry Potter à l'ecole des sorciers et j'ai remarqué que dans Le chapitre du Chemin de
Traverse, quand Harry et Hagrid rencontrent Pr.Quirrel, il n'y est pas fait mention du Turban.
Harry remarque le Turban le 1er Septembre au banquet de Poudlard.
Donc Voldemort contrairement dans le film ne partage pas son corps avec lui le 31 Juillet 90?
Traverse, quand Harry et Hagrid rencontrent Pr.Quirrel, il n'y est pas fait mention du Turban.
Harry remarque le Turban le 1er Septembre au banquet de Poudlard.
Donc Voldemort contrairement dans le film ne partage pas son corps avec lui le 31 Juillet 90?
Message édité le 5/9/2007 à 19:27.
non dans le livre c'est bien plus tard que quirrel devient le possédé de voldemort
c'est lors d'un voyage dans la foret ou reside le lord
mais ce doit etre juste avant l'entrée de harry si mes souvenirs sont bons
donc le film se goure
c'est lors d'un voyage dans la foret ou reside le lord
mais ce doit etre juste avant l'entrée de harry si mes souvenirs sont bons
donc le film se goure
Comme souvent en même temps...
Message édité le 5/9/2007 à 21:53.
Hagrid dit que Quirrel depuis ce voyage j'ai oublié où, il a peur de tout, même de ses élèves,
(31 juillet) ça implique que Quirrel étais déjà professeur l'an passé et que le poste de DcFM maudit
depuis que Dumbledore l'a refusé à Voldemort, c'est un peut bidon.
Qui est entré dans la banque le même jour pour y voler la pierre si ce n'est pas Quirrel
qui est avec Voldemort?
(31 juillet) ça implique que Quirrel étais déjà professeur l'an passé et que le poste de DcFM maudit
depuis que Dumbledore l'a refusé à Voldemort, c'est un peut bidon.
Qui est entré dans la banque le même jour pour y voler la pierre si ce n'est pas Quirrel
qui est avec Voldemort?
On peut supposer que Quirrel n'était pas prof de DCFM, à la limite. Mais c'est vrai que c'est une petite faille...



