Aller au contenu

Sujet

Navigation PF Forums Discussions générales Sujets sérieux

Les jeux de violence, de guerre, de terrorisme, etc.

53 messages dans Sujets sérieux.

Forum
Retour à la catégorie
Aller à la fin
Grade de Thwomp (Nouveau Membre)

Thwomp Nouveau Membre Auteur

11/7/2006 à 19:07 Hors ligne #1

Voilà, je lance ce débat pour savoir si selon vous, on peut faire de la violence, de la guerre, du terrorisme, des jeux, comme par exemple Counter Strike ou GTA San Andreas.
Peut-on simuler la guerre, le terrorisme, en les employant dans un jeu vidéo ? Peut-on jouer à cela, à poser des mines, ou alors à tabasser des passants ?

Selon moi, on ne peut pas appeler ça des jeux, on ne peut pas jouer sur de tels thèmes. Des gens dans le monde vivent le terrorisme au quotidien, et aimeraient de tout leur coeur ne plus jamais voir ça. S'imaginerait-on jouer au nazi, par exemple ? Certains disent qu'ils aiment Counter Strike parce que c'est "un bon jeu de combat", mais auraient-ils l'idée de jouer au nazi ? Je pense pour certains que non, c'est pourquoi je dis que l'on ne peut pas faire de ces thèmes tels que la guerre ou le terrorisme un jeu.

Voilà, à vous.
Grade de Darkbird (IdolMembre)

Darkbird IdolMembre

11/7/2006 à 19:13 Hors ligne #2

Je pense que c'est un peu poussé de comparer "jouer à counter strike" et "jouer au nazi". Dans l'un des deux on inclue toutes une idéologie, en plus des simples combats.
Les JV qui proposent des combats (ils sont nombreux, il faut le dire) sont bien des jeux, tant qu'ils se cantonnent à proposer du divertissement, du défouloir, de l'amusement, etc.

Dans unprécédent sujet, on avait dit que tant que le joueur était conscient de la limite virtuel/réel, il n'y avait pas de risque.
Il est naturel de vouloir se défouler (parfois), ou tout simplement de s'amuser. Or les combats proposent de l'action, que la réalité ne peut pas offrir. Il vaut mieux que les gens se libèrent de leur stress ou autre dans des JVs plutôt que dans la réalité.
Grade de yCookie (DémoniMembre Ultime)

yCookie DémoniMembre Ultime

12/7/2006 à 14:03 Hors ligne #3

Qu'on se mette d'accord: CS n'est pas un jeu EXTREMEMENT VIOLENT même s'il peut influencer.
D'ailleurs que je sache, ce jeu ne t'apprend pas a manier un fusil, donc le mec peut faire autant de parties qu'il veut, il saura pas plus manier un sniper.
Bon mtn, GTA a une limite d'âge(tout comme CS je suppose), donc ce n'est plus a Rockstar Games® d'être responsable mais a ceux qui l'achètent. Si vous n'aimez pas la violence et tout ce qui y touche, ne l'achetez pas...
Grade de Dark~Tyrano (Membre Evolué)

Dark~Tyrano Membre Evolué

12/7/2006 à 15:34 Hors ligne #4

Faut dire que t'as pas la possibilité d'exploser des camions citernes avec des bazookas ou des AK-47 tous les jours...
Grade de molo-molo (Membre Evolué)

molo-molo Membre Evolué

12/7/2006 à 17:24 Hors ligne #5

et bien, comme disait un spécialiste: "quand paul est énervé, mizor va flinguer 10 mec et paul est calmé"
Grade de Draco expert (Membre en Mutation)

Draco expert Membre en Mutation

16/7/2006 à 10:16 Hors ligne #6

Moi je joue a Advance wars . J'adore même si il est vrai qu'on ne se rend pas compte que c'est horrible.
Grade de Akhou~ (Nouveau Membre)

Akhou~ Nouveau Membre

16/7/2006 à 11:03 Hors ligne #7

C'est pour ca qu'on a inventé la SELL, et les autres censures style "attention ce jeu est violent".
Et puis tu peux pas parler toi, qui jouait a donner des coups de boule à materazzi sur un jeu flash de caca ?
S

Sexy~ Ex-Membre

16/7/2006 à 11:03 #8

Message édité le 16/7/2006 à 11:04.

C'est pas pasque ya plein de soudanais qui crèvent la dalle que t'arrêtes de bouffer quand même ...
EN plus du moment que toi dans ta tête tu fais pas l'amalgame entre réalité et jeu, ya pas de problème tu fais ce que tu veux.... ca changera rien pour les victimes du terrorisme que tu joues ou pas...


Bref j'ai pas l'impression que t'as réfléchi longtemps pour poster un truc comme ca...


ps : a pokemon tu tues des petits animaux, les gens de la spa n'apprécient pas.
Grade de Akhou~ (Nouveau Membre)

Akhou~ Nouveau Membre

16/7/2006 à 11:05 Hors ligne #9

NON LES POKEMONS SONT KO ILS SONT PAS MORTS
S

Sexy~ Ex-Membre

16/7/2006 à 11:06 #10

oué mais tu maltraites des animaux avec des attaques de type paranormal... c'est encore pire je trouve.
Grade de Jnath (Nouveau Membre)

Jnath Nouveau Membre

16/7/2006 à 11:07 Hors ligne #11

oui la spa va s'arranger pour faire arreter la diffusion de pokémon.
Grade de dsch (Nouveau Membre)

dsch Nouveau Membre

16/7/2006 à 12:33 Hors ligne #12

C'est comme si tu disais qu'à force de jouer à Age of Empire tu vas essayer de lever une armée dans ta ville et attaquer Paris avec -_-'

Tant que tu fais différence entre réallité et JV, t'es tranquil, et comme l'a dit chépluqui, les jeux t'apprennent pas à manier les armes, tout ce qu'on te propose c'est avancer/viser/tirer, spas à force de muscler ton index droit que tu pourra vider toute la maternelle au famas -_-'
Grade de Ecremeu (Membre Evolué)

Ecremeu Membre Evolué

16/7/2006 à 13:45 Hors ligne #13

Thwomp a dit

Voilà, je lance ce débat pour savoir si selon vous, on peut faire de la violence, de la guerre, du terrorisme, des jeux, comme par exemple Counter Strike ou GTA San Andreas.
Peut-on simuler la guerre, le terrorisme, en les employant dans un jeu vidéo ? Peut-on jouer à cela, à poser des mines, ou alors à tabasser des passants ?

Selon moi, on ne peut pas appeler ça des jeux, on ne peut pas jouer sur de tels thèmes. Des gens dans le monde vivent le terrorisme au quotidien, et aimeraient de tout leur coeur ne plus jamais voir ça. S'imaginerait-on jouer au nazi, par exemple ? Certains disent qu'ils aiment Counter Strike parce que c'est "un bon jeu de combat", mais auraient-ils l'idée de jouer au nazi ? Je pense pour certains que non, c'est pourquoi je dis que l'on ne peut pas faire de ces thèmes tels que la guerre ou le terrorisme un jeu.

Voilà, à vous.
Gros con j'adore CCS et GTA et je suis pas nazi sale idiot
M

mew974 Ex-Membre

16/7/2006 à 13:52 #14

Message édité le 16/7/2006 à 13:54.

Thwomp a dit

Voilà, je lance ce débat pour savoir si selon vous, on peut faire de la violence, de la guerre, du terrorisme, des jeux, comme par exemple Counter Strike ou GTA San Andreas.
Peut-on simuler la guerre, le terrorisme, en les employant dans un jeu vidéo ? Peut-on jouer à cela, à poser des mines, ou alors à tabasser des passants ?

Selon moi, on ne peut pas appeler ça des jeux, on ne peut pas jouer sur de tels thèmes. Des gens dans le monde vivent le terrorisme au quotidien, et aimeraient de tout leur coeur ne plus jamais voir ça. S'imaginerait-on jouer au nazi, par exemple ? Certains disent qu'ils aiment Counter Strike parce que c'est "un bon jeu de combat", mais auraient-ils l'idée de jouer au nazi ? Je pense pour certains que non, c'est pourquoi je dis que l'on ne peut pas faire de ces thèmes tels que la guerre ou le terrorisme un jeu.

Voilà, à vous.
------> Liberté ? =]

Si on a envie d'y jouer on y joue, ctout... tu as tes liberté, on a les notres...

D'ailleurs, moi rien a voir, mais dans splinter cell, j'essaye de tuer au minimum... je tue que si je dois réellement le faire afin de me plonger dans la réalité ou je me dit que l'autre n'as pas non plus envie de mourrir... TPT quand je dois vraiment m'en sortir...
Grade de Amo (Membre en Mutation)

Amo Membre en Mutation

16/7/2006 à 18:02 Hors ligne #15

Il en devient agaçant, ce débat. Genre on a rien à dire alors on fait un débat sur la violence, la guerre, le terrorisme dans le jeu vidéo... Le problème c'est que finalement, tiens, regardez les jeux vidéos. On contràle très rarement les terroristes par exemple (donnez moi un jeu ou vous contràlez un terroriste - on excepte les résistants de 39-45 passke là c'est de la triche - ), ou très rarement les nazis ou les japonais (cf. jeu 39-45.). Donc bon bref, si quelqu'un pète un cable et se prend pour un glorieux soldat américain ou un glorieux agent anti-terroriste américain... :'o .

Les guerres virtuelles, en attendant, ça divertit, et ça donne peut-être une version tronquée de la guerre (cf. témoignages de la guerre en Iraq) qui peut être néfaste SI on va en guerre (ouais.... bon... )...

Moi ça me gène pas, et je doute que ça gène des gens à part les bien pensants dmes deux ;o .
Grade de Zhuquarnage (Père Nowel Admin)

ZhuquarnagePremium Père Nowel Admin

16/7/2006 à 18:40 Hors ligne #16

Ecremeu => Evites de t'exprimer ainsi, on est sur un forum, hein, garde ton calme....

Surtout que le post de démon givré n'assimilait pas les amateurs de jeux comme CCS ou GTA a des nazis, mais parlait juste de l'éventualité d'un autre jeu où l'on incarnerait un nazi.



Le défaut de ces jeux vidéos, c'est peut être que, comme la télé parfois; ça a tendance à "banaliser" la violence, à donner l'impression que c'est quelque chose de plus ou moins "normal", même si ça ne devrait pas être le cas..

Come l'a dit DarkBird, dans le dernier topic, on avait dit que les joueurs devaient garder en tête la limite réalité/virtuel. Cependant, la réaction des joueurs, on ne la connaitra pas d'avance, et on ne peut pas faire des tests psychologiques pour tous les jeunes pour savoir s'ils sont aptes à jouer à tel jeu ou non.

C'est donc aux parents de "surveiller" leurs enfants, à connaitre et faire appliquer la limite d'âge...
Grade de Amo (Membre en Mutation)

Amo Membre en Mutation

16/7/2006 à 19:08 Hors ligne #17

Euh ouais, moi perso je tourne de l'oeil quand je vois quelqu'un saigner alors... La violence je la banalise pas des masses, alors que je suis un gros joueur.
Jprends mon cas mais... ;o
S

Sexy~ Ex-Membre

16/7/2006 à 23:44 #18

juste pour répondre à amo : dans counter strike, on controle les terroristes avec leurs kalash et leur galil... dans day of defeat on peut contràler l'alliance rome berlin etc...
Grade de Frantic (Membre Ultime)

Frantic Membre Ultime

17/7/2006 à 10:48 Hors ligne #19

Message édité le 17/7/2006 à 10:54.

il ne faut pas confondre Virtuel et réel mais il ne faut pas confondre non plus moyen et finalité !

le jeu c'est le jeu, quelle que soit la forme qu'il prend.

Tant que ce jeu n'est pas subversif, tant que les acteurs du jeu sont d'accord et tant que la finalité du jeu est connue et sans ambiguïté pour les joueurs tout va bien ! : en somme, un jeu c'est d'abord un contrat auquel les joueurs adhèrent implicitement.

honnètement, quand je joue à Quake, je sais que je dois fragger tout ce qui bouge (c'est dans le contrat), mais si enfiler des perles était aussi prenant, j'y jouerais aussi (ce n'est pas le cas donc je continue à jouer à quake...)

bref tout ça pour dire qu'un couteau dans ma main n'est pas dangereux mais mis dans la main d'un psychopathe c'est pas la même chose ! faut il pour autant interdire les couteaux à la vente ?
Grade de Amo (Membre en Mutation)

Amo Membre en Mutation

17/7/2006 à 15:58 Hors ligne #20

Sexy~ a dit

juste pour répondre à amo : dans counter strike, on controle les terroristes avec leurs kalash et leur galil... dans day of defeat on peut contràler l'alliance rome berlin etc...
A part ces jeux-là qui n'ont aucun scénario (dont aucune implication avec le joueur. Tu joue un terroriste, c'est tout, point. Tu commet pas d'attentat contre des innocents ou de prise d'otage...) , cite moi des jeux ou il y'a un scénario et qu'on joue réellement un terroriste, un extrémiste, un psychopathe...
Ces jeux-là sont quasiment inexistants, c'est tout, donc bon bref...
(moi ils m'intéresseraient pas de toute manière, et je doute que ça intéresse quelqu'un de jouer du coté de la Wehrmacht...)

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Connecte-toi pour pouvoir contribuer à ce sujet.

Se connecter
Aller au début Retour à la catégorie