Sujet
Amour (Gloire et Beauyé !)
23646 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Je crois que malheureusement pour mon cerveau, j'ai lu plus de quantité de Fifty Shades of Grey que vous... On lisait ça en PDF avec une amie pendant la remise à niveau de maths (pour les autres surtout, nous on l'avait déjà fait en prépa donc de l'ennui en perspective), mais au bout de 9 chapitres c'était plus drôle, on a failli attenter à notre vie et on a arrêté. xD
Kinemu a dit
Ah les livres. Je peux pas t'en vouloir, ç'avait l'air si connu à l'époque que j'ai failli les lire moi aussi.
Mouais t'as raison, histoire amoureuse... Mais je préfère me lire Fifty Shades Of Grey !§
*Sort*
Ah ouais non, Fifty Shades of Grey c'est hors de question que je lise ca, rien à voir avec le sexe, mais une pseudo histoire d'amour entre une fille qui se croit être amoureuse mais qui n'est en fait que dépendante et qui est prête à renier sa personnalité pour un mec qui n'a aucun respect pour elle et qui ne pense qu'à ses plaisirs sans prendre en compte sa partenaire, merci bien mais très peu pour moi.
Merci pr l'info Matteo xD
Merci pr l'info Matteo xD
En plus j'en ai lu des fanfictions à la con mal écrites... eh ben ce bouquin n'est même pas au niveau de ça
J'ai une bonne centaine de gens en tête qui mériteraient qu'on les publie quinze mille fois plus qu'elle, et y a des trucs affriolants aussi
J'ai une bonne centaine de gens en tête qui mériteraient qu'on les publie quinze mille fois plus qu'elle, et y a des trucs affriolants aussi

*Marill* a dit
La formation doit jouer, perso après avoir fait du droit de la famille et avoir vu à quoi on a échappé, je suis disposé à croire en dieu, je vous le recommande, si vous avez des doutes, c'est définitif... On devrai faire des stages de sensibilisation pour être sur que les gens savent à quoi ils s'engagent.
J'ai absolument rien compris. Tu parles de quoi, en fait ? xD
Illyria a dit
Ah ouais non, Fifty Shades of Grey c'est hors de question que je lise ca, rien à voir avec le sexe, mais une pseudo histoire d'amour entre une fille qui se croit être amoureuse mais qui n'est en fait que dépendante et qui est prête à renier sa personnalité pour un mec qui n'a aucun respect pour elle et qui ne pense qu'à ses plaisirs sans prendre en compte sa partenaire, merci bien mais très peu pour moi.
Merci pr l'info Matteo xD
J"adore quand la fleur de lys argumente.
Ah bah moi j'ai juste entendu que c'était de l'érotisme pour les femmes. J'ai commencé à lire mais sans plus. Comme j'ai bien aimé le début je le dis c'est tout ^^
Bouh => j'ai rien pigé non plus mais je crois qu'il nous conseille (ou pas) de nous tourner vers Dieu parce que c'est "efficace"... Enfin je sais pas xD
Bouh => j'ai rien pigé non plus mais je crois qu'il nous conseille (ou pas) de nous tourner vers Dieu parce que c'est "efficace"... Enfin je sais pas xD
Marill, c'est comme Nostradamus: ses paroles sont incomprehensibles, mais... Euh... C'est tout.
Message édité le 19/12/2012 à 23:37.
Je parlais du droit de la famille et je disais que quand on vois le truc de l’intérieur (la relation, fiançailles tout le bordel) ca calme, déjà simplement les 1700 milliards de façons pour que ça foire, c'est bien simple on peut absolument se faire { BIP } sur tout, à n'importe quel moment, dans n'importe quel cadre, c'est comme les assurances y aura toujours un truc où on l'aura dans l'os et après on nous demande d'avoir foi en l'humanité, SERIEUX ?!
Oh mais rassure-toi *Marill*, ça fait longtemps qu'on ne te demande plus d'avoir foi en quoi que ce soit, nous.
Encore une remarque tr-s constructive adressée à Marill, super.
*Marill*, là où tu fais fausse route, c'est que ça calme pas tant que ça. Ca te calme peut-être toi (enfin, j'en sais rien, à toi de nous le dire) mais, regarde le reste du monde ou même simplement le reste des participants sur ce topic : ont-ils vraiment l'air d'être calmés ou, au contraire, sont-ils encore en train d'essayer ?
*Marill*, là où tu fais fausse route, c'est que ça calme pas tant que ça. Ca te calme peut-être toi (enfin, j'en sais rien, à toi de nous le dire) mais, regarde le reste du monde ou même simplement le reste des participants sur ce topic : ont-ils vraiment l'air d'être calmés ou, au contraire, sont-ils encore en train d'essayer ?
Kinemu a dit
Ah bah moi j'ai juste entendu que c'était de l'érotisme pour les femmes. J'ai commencé à lire mais sans plus. Comme j'ai bien aimé le début je le dis c'est tout ^^
Bouh => j'ai rien pigé non plus mais je crois qu'il nous conseille (ou pas) de nous tourner vers Dieu parce que c'est "efficace"... Enfin je sais pas xD
Oui à la base c'est de l'érotisme pour femmes en effet xD (avec du sado masochisme ;p)
Marill >> et oui le monde est comme ça, mais ça ne sert vraiment à rien de t'énerver, c'est comme ça, on n'y peut rien, voilà.
Marill >> et oui le monde est comme ça, mais ça ne sert vraiment à rien de t'énerver, c'est comme ça, on n'y peut rien, voilà.
Message édité le 20/12/2012 à 15:23.
Ils sont insouciants comme tout le monde parce ce qu'ils n'ont pas de formation juridique, ils savent pas ce qu'il va leur arriver sur la gueule, c'est disney pour eux, normal qu'ils soient pas en stress.
Parce qu'ils n'ont pas de formation juridique ?
*Marill*, tu crois vraiment qu'une formation juridique aide en quoi que ce soit ?
*Marill*, tu crois vraiment qu'une formation juridique aide en quoi que ce soit ?

Au moins, on est courant de ce qu'on signe, après y a peut être que moi qui psychose pour de la merde, c'est une pratique courante.
Je serai constructif avec *Marill* quand ce sera la peine, bouh, que tu m'aies en grippe n'y change rien. Mais soit, essayons, une dernière fois (les prochaines fois effectivement, je me contenterai de faire comme s'il ne postait pas, ça fera gagner du temps à tout le monde)...
*Marill*, que vient faire une formation juridique dans le sujet ? L'amour est visiblement un concept que tu as du mal à comprendre, mais de là à croire que le rapprocher avec le premier concept que tu maîtrises (je suppose) qui te vient à l'esprit va t'aider, tu te trompes. L'amour, ce n'est pas un jeu vidéo, ce n'est pas non plus un procès.
De manière générale, cette vision hyper-négative que tu as, à toujours vouloir imaginer le pire (jusque là je conçois, préparation au pire pour se protéger) et à te dire que ça va forcément t'arriver (là, je ne suis plus d'accord, ça tourne à la névrose), ça s'appelle le fatalisme triste (parce qu'il existe aussi le fatalisme heureux, qui consiste à penser que les bonnes choses vont forcément finir par arriver, on parle alors communément de "Méthode Coué", ou simplement le fatalisme tout court, qui rejoint la notion de destin entre autres choses) et ça ne va t'aider à avancer dans la vie. Tu vas éviter de souffrir de pas mal de choses certes, à ne jamais prendre de risques, mais la solitude finira par te ronger, plus peut-être les remords, à l'idée que tu n'auras même pas essayé d'être heureux, juste de ne pas être malheureux.
*Marill*, que vient faire une formation juridique dans le sujet ? L'amour est visiblement un concept que tu as du mal à comprendre, mais de là à croire que le rapprocher avec le premier concept que tu maîtrises (je suppose) qui te vient à l'esprit va t'aider, tu te trompes. L'amour, ce n'est pas un jeu vidéo, ce n'est pas non plus un procès.
De manière générale, cette vision hyper-négative que tu as, à toujours vouloir imaginer le pire (jusque là je conçois, préparation au pire pour se protéger) et à te dire que ça va forcément t'arriver (là, je ne suis plus d'accord, ça tourne à la névrose), ça s'appelle le fatalisme triste (parce qu'il existe aussi le fatalisme heureux, qui consiste à penser que les bonnes choses vont forcément finir par arriver, on parle alors communément de "Méthode Coué", ou simplement le fatalisme tout court, qui rejoint la notion de destin entre autres choses) et ça ne va t'aider à avancer dans la vie. Tu vas éviter de souffrir de pas mal de choses certes, à ne jamais prendre de risques, mais la solitude finira par te ronger, plus peut-être les remords, à l'idée que tu n'auras même pas essayé d'être heureux, juste de ne pas être malheureux.
Je l'aurai pas mieux dit, story of my life sérieux
Disons que c'est la combinaison de plusieurs facteurs :
- pensée de machine qui ne peut pas concevoir l'affectif (mais qui ne le rejette, ca à rien à voir)
tout cet épanchement sur topic est fortuit, c'est le jeu, vous savez a quoi vous vous engagez, vous savez que c'est assez rare de vaincre, vous avez joué, vous avez perdu, insert coin
- système binaire, une chose est ou n'est pas, fin
- en rapport avec le premier point, une chose est scientifiquement explicable, à un fondement logique et une utilité pratique (un ami ou un couple ne sert objectivement à rien, n'a pas d'utilité pratique, elle est affective mais cf premier point tout comme une soirée ou tout type d'évènement festif impromptu, les évènements officiels en ont puis qu’ayant une raison genre noël, pâques, anniversaire... alors le 31 décembre non il se passe que dalle à cette date)
Je suis de la meilleure foi du monde, je comprends l'attaque trollesque parce que c'est la plus compréhensible, simplement y en a qui naissent humain, d'autres android.
Disons que c'est la combinaison de plusieurs facteurs :
- pensée de machine qui ne peut pas concevoir l'affectif (mais qui ne le rejette, ca à rien à voir)
tout cet épanchement sur topic est fortuit, c'est le jeu, vous savez a quoi vous vous engagez, vous savez que c'est assez rare de vaincre, vous avez joué, vous avez perdu, insert coin
- système binaire, une chose est ou n'est pas, fin
- en rapport avec le premier point, une chose est scientifiquement explicable, à un fondement logique et une utilité pratique (un ami ou un couple ne sert objectivement à rien, n'a pas d'utilité pratique, elle est affective mais cf premier point tout comme une soirée ou tout type d'évènement festif impromptu, les évènements officiels en ont puis qu’ayant une raison genre noël, pâques, anniversaire... alors le 31 décembre non il se passe que dalle à cette date)
Je suis de la meilleure foi du monde, je comprends l'attaque trollesque parce que c'est la plus compréhensible, simplement y en a qui naissent humain, d'autres android.
Message édité le 20/12/2012 à 20:21.
Je préviens : je n'ai lu que les deux derniers posts, Dark Matteo et *marill*
1) je suis choquée par le propos ; rapporter les relations humaines à utile/pas utile est effrayant et en dit long sur la personne qui tient un tel propos...
2) je réponds quand même "scientifiquement" :
SI, un ami et un conjoint ça sert !
Dans la nature, pourquoi à ton avis les loups vivent t'ils en meutes ? Pourquoi de nombreux animaux restent ils "en couple" pendant au moins la durée de la grossesse de la femelle et les premiers âges d'un petit ?
=> Protection, sécurité, défense de base contre les prédateurs, ensemble on est plus fort, rapporter plus de nourriture, être plus fort que la meute voisine...
Une fois à la tv j'ai entendu un scientifique (à mon sens une personne qui passe à la tv ne peut pas être un scientifique - fin de ma critique gratuite) dire que les êtres humains étaient faits pour vivre en groupe, voire en couple. Même si sur ce deuxième point les "scientifiques" (aïe...) ne sont pas tous d'accord.
Donc, conclusion, les amis comme les concubin(e)s sont UTILES, d'un point de vue social et pratique. Crois moi, rien que financièrement tu t'en sors beaucoup mieux quand tu vis avec quelqu'un, qu'il s'agisse de ta fiancée ou d'un ami pour une collocation.
*Marill* a écrit : un ami ou un couple ne sert objectivement à rien |
1) je suis choquée par le propos ; rapporter les relations humaines à utile/pas utile est effrayant et en dit long sur la personne qui tient un tel propos...
2) je réponds quand même "scientifiquement" :
SI, un ami et un conjoint ça sert !
Dans la nature, pourquoi à ton avis les loups vivent t'ils en meutes ? Pourquoi de nombreux animaux restent ils "en couple" pendant au moins la durée de la grossesse de la femelle et les premiers âges d'un petit ?
=> Protection, sécurité, défense de base contre les prédateurs, ensemble on est plus fort, rapporter plus de nourriture, être plus fort que la meute voisine...
Une fois à la tv j'ai entendu un scientifique (à mon sens une personne qui passe à la tv ne peut pas être un scientifique - fin de ma critique gratuite) dire que les êtres humains étaient faits pour vivre en groupe, voire en couple. Même si sur ce deuxième point les "scientifiques" (aïe...) ne sont pas tous d'accord.
Donc, conclusion, les amis comme les concubin(e)s sont UTILES, d'un point de vue social et pratique. Crois moi, rien que financièrement tu t'en sors beaucoup mieux quand tu vis avec quelqu'un, qu'il s'agisse de ta fiancée ou d'un ami pour une collocation.
Cherche pas Tracy. C'est 1 dialogue de sourd. Ils sont encore + fixés sur leurs positions que les soldats de la 1ère GM lors de la guerre de tranchées.
Message édité le 20/12/2012 à 20:29.
J'imagine, comme je te dis je débarque.
Mais point positif, ça m'a fait remonter la page du topic pour lires les autres posts.
Sinon, faut pas faire ce genre de métaphore a une historienne : maintenant je les imagine tous les deux patogeant dans la boue, en train de boire leur urine et de tuer un allemand avec une arme fabriquée à la hâte tout en respirant du gaz moutarde.
Ce topic parle bien d'Amour ?
Mais point positif, ça m'a fait remonter la page du topic pour lires les autres posts.
Sinon, faut pas faire ce genre de métaphore a une historienne : maintenant je les imagine tous les deux patogeant dans la boue, en train de boire leur urine et de tuer un allemand avec une arme fabriquée à la hâte tout en respirant du gaz moutarde.
Ce topic parle bien d'Amour ?
J'ai eu le seul coup de foudre de ma vie il y a deux semaines, je suis très contente de savoir que j'en suis capable, j'avais pas prévu ça alors que d'habitude j'ai le cerveau qui s'auto-force à craquer sur des gens... Là c'était par surprise et je suis soulagée...


