Sujet
Amour (Gloire et Beauyé !)
23646 messages dans Discussions.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Moi je m'aime et j'aime pas me scarifier ou des trucs comme ça, donc phrase idiote.
C'est surtout que la rime est un peu facile xD
c'est pafo ouais
Pasta <> toute personne citant sinik perd automatiquement 20 points de crédilité
.
Mariage gay jcrois qu'on a tous eu notre dose pour le moment. Ca retourne à l'assemblée un dernier coup et c fini, Dieu merci !
.Mariage gay jcrois qu'on a tous eu notre dose pour le moment. Ca retourne à l'assemblée un dernier coup et c fini, Dieu merci !
Vu le tintouin que fait la droite contre la décision de notre Premier Ministre d'accélérer le processus et de présenter le projet amendé par le Sénat plus rapidement que prévu (dès cette semaine alors qu'il était prévu pour la fin du mois), je pense qu'on en a encore pour un moment, dsch. Entre Boutin qui avertit qu'on va droit vers la guerre civile et Barjot qui en appelle au sang et tente de forcer des barrages de police...
Je fais chauffer le popcorn.
Ce n'est pas vraiment le topic pour en parler, ça aurait plus sa place au milieu des discussions d'anarchistes.
Ouais, je sais, c'est trompeur comme ça, "mariage homosexuel", on aurait tendance à penser que c'est ici que l'on en parlerait... mais le titre du topic c'est "Amour" et le débat (qui n'en est pas vraiment un) touche à peu près à tout sauf aux sujets dont on est censés parler ici.
Ouais, je sais, c'est trompeur comme ça, "mariage homosexuel", on aurait tendance à penser que c'est ici que l'on en parlerait... mais le titre du topic c'est "Amour" et le débat (qui n'en est pas vraiment un) touche à peu près à tout sauf aux sujets dont on est censés parler ici.
En même temps, dans ce même topic, on voit surtout les complaintes d'espoirs déçus, ce qui est pas spécialement raccord non plus.
bouh00 a dit
Ce n'est pas vraiment le topic pour en parler, ça aurait plus sa place au milieu des discussions d'anarchistes.
Ouais, je sais, c'est trompeur comme ça, "mariage homosexuel", on aurait tendance à penser que c'est ici que l'on en parlerait... mais le titre du topic c'est "Amour" et le débat (qui n'en est pas vraiment un) touche à peu près à tout sauf aux sujets dont on est censés parler ici.
Ah euh ok je voyais pas le problème étant donné que mariage = amour pour moi xD
Pour moi, quand on se marie c'est qu'on est amoureux, première chose. Du coup je trouve aussi qu'on est en plein dans le sujet. Mais bon, indique-nous le lieu adéquat si vraiment ça pose problème d'en débattre ici, bouh.
L'amour comme condition au mariage, c'est pété, je vois pas ce que ca change dans ta relation, t'était déjà bien avec la personne avant, le fait que ca soit officiel, ca change que dalle.
C'est surtout devenu un événement procédural, soit t'es motivé pour faire les papiers pour que ca soit plus pratique de facon administrative et fiscale sinon osef t'as pas besoin de ca pour te prouver quoi que ce soit.
C'est surtout devenu un événement procédural, soit t'es motivé pour faire les papiers pour que ca soit plus pratique de facon administrative et fiscale sinon osef t'as pas besoin de ca pour te prouver quoi que ce soit.
Il y a le PACS pour ça, tu as les mêmes avantages et c'est bien plus simple à signer. Un mariage, ce n'est pas une condition à l'amour, c'est le contraire selon moi, et si le fait que ce soit officiel ne change rien pour toi, c'est précisément parce que tu n'as jamais été concerné de près ou de loin et tu ferais mieux de te taire plutôt que de parler de quelque chose à quoi tu ne connais rien.
Si le symbole est important pour toi, c'est un choix personnel tout à fait valide. De mon point de vue, ce n'est qu'une procédure, à partir de là comment elle justifie le fait d'être une jauge d’attachement à la personne ?
Marill > mariage = buffet et champagne. Ah et puis la nuit qui suit aussi.
D'accord avec Pasta, mariage = buffet et champagne
Bon la nuit par contre j'uis désolée mais si tous les couples attendent de se marier pour s'éclater dans leur chambre les vies conjugales doivent être tristounettes.
C'est pas un peu fini avec ça ? Bande de bornés.
Et pour moi le mariage gay à sa place sur le topic "Amour", ça évitera justement les arguments politiques ou les réfléxions débilos extirpées des discours de Frigide Barjot et de Boutin, ça permet aussi de se focaliser sur l'aspect plus social de la chose.
Je suis d'accord avec Dark Matteo : la première motivation pour le mariage doit être l'Amour, si ça a toujours une valeur symbolique pour les gens, le statut juridique ne doit venir qu'en second.
Bon la nuit par contre j'uis désolée mais si tous les couples attendent de se marier pour s'éclater dans leur chambre les vies conjugales doivent être tristounettes.
Bouh a écrit : Ce n'est pas vraiment le topic pour en parler, ça aurait plus sa place au milieu des discussions d'anarchistes. |
C'est pas un peu fini avec ça ? Bande de bornés.
Et pour moi le mariage gay à sa place sur le topic "Amour", ça évitera justement les arguments politiques ou les réfléxions débilos extirpées des discours de Frigide Barjot et de Boutin, ça permet aussi de se focaliser sur l'aspect plus social de la chose.
Je suis d'accord avec Dark Matteo : la première motivation pour le mariage doit être l'Amour, si ça a toujours une valeur symbolique pour les gens, le statut juridique ne doit venir qu'en second.
Tracy > je parlais plutot du côté... "symbolique" de cette nuit! :3
Message édité le 14/4/2013 à 17:16.
Pasta, même pas ça a jamais été prévu dans aucun statut, c'est juste les gens qui aiment souffrir en passant deux ans sur leur plan de table
Officiellement, c'est une signature, la même que sur un contrat de bail/vente/toutes sortes d'actes, temps requis quatorze secondes.
Le symbole, c'est assez pratique comme notion, ca sert de prétexte à tout, je respecte ceux pour qui c'est important simplement le mariage parce qu'on s'aime, c'est tout sauf une raison, genre on est obligé pour prouver qu'on aime de se marier. Etre simplement en couple et être heureux, c'est pas valide, il faut le prouver, sérieux ?
Officiellement, c'est une signature, la même que sur un contrat de bail/vente/toutes sortes d'actes, temps requis quatorze secondes.
Le symbole, c'est assez pratique comme notion, ca sert de prétexte à tout, je respecte ceux pour qui c'est important simplement le mariage parce qu'on s'aime, c'est tout sauf une raison, genre on est obligé pour prouver qu'on aime de se marier. Etre simplement en couple et être heureux, c'est pas valide, il faut le prouver, sérieux ?
*Marill* => Je pense que certains pensent comme ça en effet. Ceux qui sont "old school" et ceux qui aiment avoir des actes symboliques.
L'Homme est un être qui a besoin de codes de conduite, je ne parle pas de règles/lois mais de coutumes, de morale et de repères. Le mariage en est un.
Ce n'est pas plus ou moins stupide que de faire des cérémonies larmoyantes lors des enterrements : de mettre des objets "souvenirs" dans les cercueils, de passer la musique préférée du défunt et de déposer des fleurs à la Toussaint.
Ou comme les minutes de silence, chanter la marseillaise avant certains évènements (dont les matchs de foot O_O ?) ou même dans les manifs quand les gens adoptent un déguisement ou une posture pour faire passer un message.
Pasta => Je vois, mais pour le coup ce symbole là à mal vieilli.
XD
L'Homme est un être qui a besoin de codes de conduite, je ne parle pas de règles/lois mais de coutumes, de morale et de repères. Le mariage en est un.
Ce n'est pas plus ou moins stupide que de faire des cérémonies larmoyantes lors des enterrements : de mettre des objets "souvenirs" dans les cercueils, de passer la musique préférée du défunt et de déposer des fleurs à la Toussaint.
Ou comme les minutes de silence, chanter la marseillaise avant certains évènements (dont les matchs de foot O_O ?) ou même dans les manifs quand les gens adoptent un déguisement ou une posture pour faire passer un message.
Pasta => Je vois, mais pour le coup ce symbole là à mal vieilli.
XD
Message édité le 14/4/2013 à 18:37.
J'ai rien contre les cérémonies qui peuvent être justifiées pour certaines croyances, c'est l'excuse de l'amour comme fondement du mariage, c'est bien quand t'as sept ans "et quand on sera grands on se mariera parce qu'on s'aimera toujours", quand t'es adulte et en âge de le faire, c'est juste triste de penser justifier une relation par un acte officiel alors que l'amour c'est un peu un prérequis, on ne peut pas se baser dessus étant donné qu'il est déjà précoché.
"Pourquoi tu te marie ? Parce que je l'aime."
Non, clairement, c'est pas un motif, c'est comme dire qu'on mange un aliment parce qu'il est comestible, c'est la base, pas une raison.
"Pourquoi tu te marie ? Parce que je l'aime."
Non, clairement, c'est pas un motif, c'est comme dire qu'on mange un aliment parce qu'il est comestible, c'est la base, pas une raison.
A la base le mariage c'était orienté reproduction et ça l'est longtemps resté, les homosexuels ne se reproduisent pas entre eux donc fatalement ça justifiait leur non prise en compte.
Puis histoire de relancer la machine on a parlé de mariage par amour. Les homosexuels s'aiment tout pareil que les hétérosexuels. Du coup là ça justifie leur prise en compte.
Si on voulait rester sur les vraies valeurs du mariage faudrait surtout pas se marier avec quelqu'un qu'on aime, mais juste avec le meilleur parti, donc bon, voilà.
Moi à la limite le mariage ça serait juste parce que ça a l'air fun. Mais dans ce cas je pourrais tout autant me contenter d'un faux mariage et de mettre une jolie bague. x)
Est-ce que vous pensez qu'il est nécessaire d'habiter au même endroit que son/sa partenaire ? Y a certains couples qui vivent séparément et s'en contentent tout à fait, d'ailleurs en y réfléchissant ça peut avoir pas mal d'avantages non négligeables.
Donc ma question, est-il nécessaire de vivre ensemble pour s'aimer ?
Puis histoire de relancer la machine on a parlé de mariage par amour. Les homosexuels s'aiment tout pareil que les hétérosexuels. Du coup là ça justifie leur prise en compte.
Si on voulait rester sur les vraies valeurs du mariage faudrait surtout pas se marier avec quelqu'un qu'on aime, mais juste avec le meilleur parti, donc bon, voilà.
Moi à la limite le mariage ça serait juste parce que ça a l'air fun. Mais dans ce cas je pourrais tout autant me contenter d'un faux mariage et de mettre une jolie bague. x)
Est-ce que vous pensez qu'il est nécessaire d'habiter au même endroit que son/sa partenaire ? Y a certains couples qui vivent séparément et s'en contentent tout à fait, d'ailleurs en y réfléchissant ça peut avoir pas mal d'avantages non négligeables.
Donc ma question, est-il nécessaire de vivre ensemble pour s'aimer ?


