Sujet
YoPiC Des FiLmZ
4061 messages dans Sujets sérieux.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Mardi soir je suis allé voir Hunger Games 4 en avant première. Ben c'était moyen.
J'en reviens. Ma foi, ça a au moins le mérite de suivre plus ou moins proprement le bouquin (j'ai quand même noté quelques différences, mais c'est difficile de coller parfaitement à un bouquin).
Je me souvenais plus trop du livre, uniquement de la fin grosso modo, mais j'étais sûr qu'il y avait plus d'action, ou en tout cas plus un coté aventure dans le livre. Là les trois quarts du film c'est juste de la propagande anti Snow, pour bien nous faire comprendre qu'il est le grand vilain pas beau. Sauf que le coco on sait qu'il est méchant depuis les trois derniers films alors là c'était un peu trop.
Mais bon je me suis laissé emporter par l'émotion à la fin et comme ça arrive pas souvent, ben je lui dis chapeau à Katniss.
Mais bon je me suis laissé emporter par l'émotion à la fin et comme ça arrive pas souvent, ben je lui dis chapeau à Katniss.
Dans le troisième livre dans son ensemble, il y a beaucoup d'action, mais justement, on n'est que sur la deuxième moitié du troisième bouquin et non sur son ensemble. Et accessoirement, il n'y a pas tellement d'action dans cette partie, en dehors de l'arc principal du film.
D'ailleurs scinder en deux le livre me semble un peu bête, en 2h-2h15 ils auraient pu rentrer tous les événements du tome. D'un autre coté c'était prévisible, ils font le coup pour toutes les adaptations de saga, mais au moins pour les autres (j'ai Harry Potter et Twilight en tête), il y avait plus d'action, c'était mieux structuré je dirais, la coupure entre les deux films était mieux faite.
Le moment choisi pour la coupure est cohérente, c'est une bascule dans l'histoire, tant du troisième tome que de l'histoire dans son ensemble. Mais j'exècre ces machines à fric, donc...
Message édité le 20/11/2015 à 23:58.
Disons que c'était pas forcément évident de faire un film avec ce demi-livre et la double consigne d'à la fois simplifier au maximum le scénario pour ne perdre personne en route et de ne pas s'écarter de celui du livre pour ne pas froisser les fanatiques.
D'où une coquille vide avec le manque de rythme et d'action dont parle Polux et le manque de contenu dont parlerait Requiem s'il avait vu le film.
D'où une coquille vide avec le manque de rythme et d'action dont parle Polux et le manque de contenu dont parlerait Requiem s'il avait vu le film.
D'accord avec Polux. C'était pas mirobolant. Mais ça collait à deux détails près:
Spoil :
Message édité le 21/11/2015 à 10:24.
Very good, bouh.
Sur ma liste il y a Spectre et peut-être The Martian. Bon le premier je m'attends déjà a un rattage et le 2nd est, parait-il, à peu près potable après des Prometheus et Robin Hood assez cacastrophiques. Pas vu les deux autres films plus récents.
Sur ma liste il y a Spectre et peut-être The Martian. Bon le premier je m'attends déjà a un rattage et le 2nd est, parait-il, à peu près potable après des Prometheus et Robin Hood assez cacastrophiques. Pas vu les deux autres films plus récents.
Je n'ai pas encore vu HG4, peut être cet aprem ou demain ?
Dans tous les cas, le troisième était déjà "vide" (personnellement j'ai trouvé qu'il ne se passait RIEN) donc je suis de l'avis de Bouh : ça ne m'étonne pas que vous trouviez le quatrième moyen, ils ont fait deux films pour faire plus de pognon mais il n'y avait pas forcément de matière d'un point de vue scénario pour en faire deux.
Requiem, j'ai vu Spectre la semaine dernière et franchement je l'ai trouvé moins bien que les autres James Bond avec Daniel Craig, on est un cran bien en dessous de Skyfall. Après c'est vrai que par rapport à Quantum et Casino Royale ça se vaut.
Dans tous les cas, le troisième était déjà "vide" (personnellement j'ai trouvé qu'il ne se passait RIEN) donc je suis de l'avis de Bouh : ça ne m'étonne pas que vous trouviez le quatrième moyen, ils ont fait deux films pour faire plus de pognon mais il n'y avait pas forcément de matière d'un point de vue scénario pour en faire deux.
Requiem, j'ai vu Spectre la semaine dernière et franchement je l'ai trouvé moins bien que les autres James Bond avec Daniel Craig, on est un cran bien en dessous de Skyfall. Après c'est vrai que par rapport à Quantum et Casino Royale ça se vaut.
Skyfall étant déjà bien daubé ça s'annonce pas bien, oui.
Pour HG 4, il y a autre chose qui ne colle pas.
Spoil :
C'est qui Johanna déjà ? D'ailleurs ça me fait penser à un autre défaut sur ce film : ils sortent plein de noms comme si c'étaient des personnages hyper importants dans l'histoire alors que non (dans les films en tout cas). Moi-même au ciné je me souvenais plus trop de certains noms j'ai dû demander à ma pote à coté de moi qui est ultra fan de la série. Si moi qui ait lu les livres je m'en rappelle pas alors ceux qui ont juste vu les films j'ose pas trop imaginer.
J'aime bien comme j'enterre ce film alors qu'au début je le trouvais moyen.
J'aime bien comme j'enterre ce film alors qu'au début je le trouvais moyen.

Johanna, la vainqueur d'une des précédentes éditions des Hunger Games, que l'on retrouve dans l'arène dans le deuxième tome (et le deuxième film) et qui s'allie aux héros bien que de façon assez trouble. elle est capturée en même temps que Peeta par le Capitole, et libérée en même temps que lui également, se retrouvant donc dans le District Treize à la fin du troisième film.
Sur spectre :
ENFIN BORDEL DE MERDE ENFIN ILS SONT ARRÊTÉ DE DÉCONNER AVEC L'AIGLE ET LE CANON
Depuis que c'est daniel craig, ils sont décidé que c’était open. Ils nous le foutent au milieu d'une séquence avec une animation store vénitien genre ca passe ou à la fin avec une animation foireuse qui ressemble à tout sauf à un canon et daniel craig qui a une démarche tellement saccadée qu'on a l'impression que c'est un modèle 3D qui a foiré son rendu.
Là, ils ont fait le truc proprement avec le vrai visuel officiel avec un vrai filtre rouge, pas un sang en 3D de merde qui ressemble à rien.
En fait, ils ont repris la séquence de pierce brosnan et ils ont mis daniel craig, ce qu'ils auraient du faire depuis le début et ce qui montre que c'est pas compliqué...
ENFIN BORDEL DE MERDE ENFIN ILS SONT ARRÊTÉ DE DÉCONNER AVEC L'AIGLE ET LE CANON
Depuis que c'est daniel craig, ils sont décidé que c’était open. Ils nous le foutent au milieu d'une séquence avec une animation store vénitien genre ca passe ou à la fin avec une animation foireuse qui ressemble à tout sauf à un canon et daniel craig qui a une démarche tellement saccadée qu'on a l'impression que c'est un modèle 3D qui a foiré son rendu.
Là, ils ont fait le truc proprement avec le vrai visuel officiel avec un vrai filtre rouge, pas un sang en 3D de merde qui ressemble à rien.
En fait, ils ont repris la séquence de pierce brosnan et ils ont mis daniel craig, ce qu'ils auraient du faire depuis le début et ce qui montre que c'est pas compliqué...
Pas compliqué, ouais.
Message édité le 23/11/2015 à 16:42.
Sans compter qu'on a un vrai "bond, james bond" et pas un vieux cliffhanger à la casino royale genre j'ai obligé de le mettre et je le rajoute à l'arrache en post prod...
+ le vodka martini au shaker pas à la cuillère (au lieu d'envoyer chier le serveur comme encore casino royale)
+ le bon vieux blofeld des familles
Bref, tout ce qui fait un bond digne de ce nom, là ca va mieux, là on parle. Ils se sont égarés, ce sont des choses qui arrivent, ils reviennent à la raison avec de meilleurs sentiments, de quoi se plaint on ?
+ le vodka martini au shaker pas à la cuillère (au lieu d'envoyer chier le serveur comme encore casino royale)
+ le bon vieux blofeld des familles
Bref, tout ce qui fait un bond digne de ce nom, là ca va mieux, là on parle. Ils se sont égarés, ce sont des choses qui arrivent, ils reviennent à la raison avec de meilleurs sentiments, de quoi se plaint on ?
De l'acidité de tes remarques ?
Message édité le 23/11/2015 à 20:28.
Elle est proportionnelle au temps perdu. C’était compliqué de faire ca dès le départ plutôt que de prendre la doublure de poutine afin de faire des jason bourne au rabais totalement hors sujet et que personne n'a réclamé ?
Cela dit, soyons honnête, timothy dalton, c'était déjà un peu comme ca aussi, plus le bad boy rendre dedans que le flegmatique agent de sa majesté.
Cela dit, soyons honnête, timothy dalton, c'était déjà un peu comme ca aussi, plus le bad boy rendre dedans que le flegmatique agent de sa majesté.
Que personne n'a réclamé, ouais.


