Du coup, *Marill*, pour un bon James Bond, il suffit juste d'avoir l'aigle, le canon, "Bond. James Bond." et de ne pas déconner sur le vodka martini ?
Sujet
YoPiC Des FiLmZ
4061 messages dans Sujets sérieux.
Forum
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Ma foi, ça paraissait pourtant clair lors de l'énoncé, quel besoin de le reformuler ?
Pour que les équipes qui se chargeront des prochains films aient des consignes claires puisque, selon ses dires, ils ne les ont pas respectées les fois précédentes alors même qu'elles n'étaient pas bien compliquées.
... Ou alors, je cherche à lui mettre le nez dedans
... Ou alors, je cherche à lui mettre le nez dedans
Polux, Johanna c'est la chauve. Mes soeurs m'ont aussi demandé qui c'était et pas une seule fois dans le film on a entendu son prénom.
Parce que comme souvent, les gens qui adaptent les bouquins en films partent du principe que les gens qui viendront voir les films auront lu les bouquins avant. Parfois, ça pose souci, je ne sais plus dans quel "Harry Potter" ma petite sœur n'avait pas du tout compris un passage de plus de cinq minutes et j'avais du lui expliquer en chuchotant en plein milieu de la séance, me faisant pourrir par les gens à proximité.
Message édité le 25/11/2015 à 19:10.
C'est à dire que les films, c'est des produits dérivés, forcément, si vous avez pas le matériau de base...
C'est suffisamment bien fait pour qu'on en ai pas besoin mais pour avoir l'expérience complète, c'est sûr que c'est mieux.
D'ailleurs, pour les harry potter, ils ont bien timé leur coup vu que les films sont globalement sortis dans la suite des livres.
C'est suffisamment bien fait pour qu'on en ai pas besoin mais pour avoir l'expérience complète, c'est sûr que c'est mieux.
D'ailleurs, pour les harry potter, ils ont bien timé leur coup vu que les films sont globalement sortis dans la suite des livres.
Ben justement non, sans avoir lu les bouquins il y avait un passage incompréhensible dans un des films.
Vu "Spectre" également, un avis un peu mitigé en ce qui me concerne. C'est un Bond classique quoi, y a des scènes qui marchent super bien, des longueurs parfois. Je suis un peu déçu par Christoph Waltz, j'ai l'impression qu'il se retenait dans son jeu et qu'il n'exploitait pas à fond le potentiel machiavélique du personnage de BloFeld.
Ce quatrième opus Craig est en tout bien en-dessous de Casino Royale et Skyfall, surtout ce dernier qui était juste excellent. Il aurait été assez difficile de les égaler, de toutes façons.
Ce quatrième opus Craig est en tout bien en-dessous de Casino Royale et Skyfall, surtout ce dernier qui était juste excellent. Il aurait été assez difficile de les égaler, de toutes façons.
Message édité le 25/11/2015 à 23:06.
Dark Matteo a dit
Ben justement non, sans avoir lu les bouquins il y avait un passage incompréhensible dans un des films.
C'est sûr que dans le cinq, le bouquin fait un peu 1000 pages et c'est pas tellement mieux pour les autres (je crois qu'il y a que les deux/trois premiers qui pèsent pas 4 kg) donc y a pas mal de trucs qu'ils sabrent...
Sabrer des trucs, c'est une chose, mais sabrer des trucs qui rendent le reste incompréhensible par moments, c'est plus gênant. Et je me souviens que c'est dans le quatrième film.
Message édité le 31/12/2015 à 16:00.
Personne n'a vu Le vent se lève ici alors?
Si, mais il aurait fallu poser au préalable la question avant d'affirmer cela.
Toujours aussi délicat Requiem ^^
Message édité le 26/11/2015 à 10:04.
Pardon j'ai oublié le smiley : 
Et sarcastique avec ça. Vil garnement !
ahebyeu : j'ai vu Le vent se lève, et perso je l'ai pas trop apprécié. L'histoire contenait plein de bons éléments, mais ils étaient pas assez développés ou alors trop développés (je pense au thème de l'aviation, hyper présent). Bon y a aussi la particularité que c'est une biographie donc forcément ils devaient respecter le déroulement de l'histoire.
Et puis y avait pas de magie dedans, et un ghibli sans magie, c'est pas un vrai ghibli pour moi.
Et puis y avait pas de magie dedans, et un ghibli sans magie, c'est pas un vrai ghibli pour moi.
Je suis d'accord avec Polux. Thème de l'aviation beaucoup trop présent.
Par contre y'avait de la magie: son imagination.
Par contre y'avait de la magie: son imagination.
Mouais, c'est pas ce que j'appelle de la magie. Dans ce cas là tous les ghibli sans exception ont de la magie (Si tu tend l'oreille, Souvenirs de Marnie). Mais bon, ça reste poétique, faut le reconnaître.
Dark Matteo a écrit : Parce que comme souvent, les gens qui adaptent les bouquins en films partent du principe que les gens qui viendront voir les films auront lu les bouquins avant. |
Ouuuuh, ça m'étonne que tu ne te sois pas déjà fait reprendre de volée par certains !
Message édité le 27/11/2015 à 17:42.
Tu crois qu'il y a autant de gens qui savent lire Dark Matteo ? 
(C'était pour te faire plaisir Bouh.
)
On est bien d'accord.
(C'était pour te faire plaisir Bouh.
)Darky Magus a écrit : Spectre. Ce quatrième opus Craig est en tout bien en-dessous de Casino Royale et Skyfall, surtout ce dernier qui était juste excellent. Il aurait été assez difficile de les égaler, de toutes façons. |
On est bien d'accord.
