Message édité le 4/7/2007 à 23:24.
Jusqu'où cet envahissement du quotidien ira-t-il? Jusqu'où le quotidien Américain remplacera le quotidien Français?
PS: Si ce topic existe déja, j'en suis désolé, j'ai fait une recherche.
Sujet
56 messages dans Sujets sérieux.
Message édité le 4/7/2007 à 23:24.
Citation: Pour ce qui est de la langue, c'est logique: on a besoin actuellement d'échanger avec le reste du monde, et pour cela il faut savoir parler au moins la langue la plus commune dans le mode, qui se trouve être l'anglais. |
Citation: Pour ce qui est du cinéma, bin... on est un peu obligé, non? |
D'ailleurs, les stars d'un jour européennes copient allègrement les styles américains, pour faire quelquechose d'assez mauvais en général. Et puis, pour qu'elles passent, il faut bien des gens pour les écouter, ces mauvaises musiques américaines...

Cerfrousse a dit
En même temps, quand on voit la qualité des séries pondues par les petits français, je me colle devant Lost ou Heroes ! Mais pour le cinéma en effet la majorité des films qui sortent dans nos salles sont soit américianes, soit françaises. Rares sont les films provenant de Bollywood, Hong-Kong ou d'autres pays, européens ou asiatiques. Mais je pense pas que ça ait seulement à voir avec la "domination américaine", à mon avis c'est simplement le fait que nos cultures sont assez proches, de toutes façons l'histoire des Etats-Unis était encore européenne il y a seulement 300 ans, nos cultures ont évolué parallèlement. Les comédies musicales Bollywoodienne ont largement moins de choses en commun avec notre culture.
Par contre, au niveau de la musique c'est assez flagrant. Nous sommes matraqués par les musiques américaines qui ont certes du rythme, mais qui dans l'ensemble ne valent généralement pas grand chose. Et surtout, beaucoup ne les comprennent pas, alors que ça serait impensable pour nombre d'américains d'écouter des chansons dans d'autres langues.
Parler Anglais, je vois pas en quoi c'est "américanisant", ça permet juste de communiquer avec plus de monde.
Message édité le 5/7/2007 à 00:23.
Message édité le 5/7/2007 à 00:51.
Si tu veux un terme en français, tu dis "B.F.I." pour "Bureau Fédéral d'Investigation", c'est tout

Message édité le 5/7/2007 à 00:53.

) et Camille par exemple, ont une musique qui leur est propre.
) a vraiment un style de musique qui lui appartient, et on ne peut l'apparenter à un genre en particulier. Il n'y a qu'à prendre son dernier album, Volta, qui contient certes 3 chansons co-produites par Timbaland, mais il faut bien savoir que même si l'album n'est sorti qu'en mai, elles ont été enregistrées il y a deux ans, bien avant ses collaborations avec Justin Timberlake et Nelly Furtado qui ont fait de lui LE producteur du moment (D'ailleurs elle a bien souvent collaborer avec des gens juste avant qu'ils deviennent "tendance", c''est vraiment l'avant-garde cette fille XD) ; et une chanson après on trouve une joueuse de pipa chinoise puis un peu plus loin un joueur de kora africain, tout celà SANS tomber dans un mélange de musiques world : elle collabore pour faire quelque chose de vraiment différent, pas pour simplement ajouter un nom dans les crédits de la chanson.Message édité le 5/7/2007 à 11:03.
dark mew350 a dit
Tu me dira on a pas pris que sa leur langue envahi la terre ptdm !!!