Message édité le 12/8/2007 à 00:19.
Faire de l'audience ?
Sujet
l'homme à t-il marché sur la lune pour de vrai en 19
186 messages dans Sujets sérieux.
Forum
Exellente réponse !
Regarder des gens qui pensent des choses ridicules, c'est très distrayant.
Regarder des gens qui pensent des choses ridicules, c'est très distrayant.
Exactement ! Tu as raison lefoudu, l'homme n'a effectivement jamais marché sur la lune ! L'équipage était en fait constitué de chimpanzés, les images ont ensuite été trafiqués pour la télévision et autres médias.
La vérité est peu connue, mais c'est LA vérité.
La vérité est peu connue, mais c'est LA vérité.
Message édité le 16/8/2007 à 17:23.
argh je me sens ridicule pourquoi j'y ai pas pensé à l'audience
je crois que j'avais tort d'avoir des doutes en tout cas, je me rend compte a quel point je suis naïf
je crois que j'avais tort d'avoir des doutes en tout cas, je me rend compte a quel point je suis naïf
Ben pas tellement vu que tu t'es rendu compte de ton erreur... Tout le monde n'en est pas capable.
pourquoi y a des gens qui passent encore leur temps à réfuter le fait qu'on ai marché sur la lune ? D'abord, où est l'intéret de prétendre qu'on y a été ? Et pourquoi mobiliser autnat de moyens et de missions spatiales pour des bobards ? Course contre le bloc de l'ouest peut-être ? xDD
Naa, autant la vidéo pourrait être une reconstitution, certes, fallait des preuves pour le public de chez nous et ptête que l'équipement a foiré sur place ? Y a des tonnes d'explications mais c'est prouvé depuis un ptit moment maintenant, alors à quoi bon y revenir ?
Naa, autant la vidéo pourrait être une reconstitution, certes, fallait des preuves pour le public de chez nous et ptête que l'équipement a foiré sur place ? Y a des tonnes d'explications mais c'est prouvé depuis un ptit moment maintenant, alors à quoi bon y revenir ?
Jnath a dit
Exactement ! Tu as raison lefoudu, l'homme n'a effectivement jamais marché sur la lune ! L'équipage était en fait constitué de chimpanzés, les images ont ensuite été trafiqués pour la télévision et autres médias.
La vérité est peu connue, mais c'est LA vérité.
L'homme a RÉELLEMENT marché sur la lune..... ne dites pas le contraire
dans les années 70.... il n'y avait pas de moyen de trafiquée les sois-disant vidéos.. alors le sujet est clos
et al vérité est que neil armstrong a réellement marché sur la lune et c'est la vérité
dans les années 70.... il n'y avait pas de moyen de trafiquée les sois-disant vidéos.. alors le sujet est clos
et al vérité est que neil armstrong a réellement marché sur la lune et c'est la vérité
Il rigolait, c'était de l'humour !
en tout cas sujet clos
j'ai été trop naïf
j'ai été trop naïf
Message édité le 16/8/2007 à 16:45.
dsch a dit
pourquoi y a des gens qui passent encore leur temps à réfuter le fait qu'on ai marché sur la lune ? D'abord, où est l'intéret de prétendre qu'on y a été ? Et pourquoi mobiliser autnat de moyens et de missions spatiales pour des bobards ? Course contre le bloc de l'ouest peut-être ? xDD
Naa, autant la vidéo pourrait être une reconstitution, certes, fallait des preuves pour le public de chez nous et ptête que l'équipement a foiré sur place ? Y a des tonnes d'explications mais c'est prouvé depuis un ptit moment maintenant, alors à quoi bon y revenir ?
De plus, le fait de revenir sur un fait qui a été officialisé dans des documents historiques s'appelle du révisionnisme...
Voui...pi la plupart des gens qui réfutent cet événement le font pour en arriver à des conclusions parfois plus incroyable que l'alunissage lui même
" forcément, qu'ils sont pas allés sur la lune puisqu'il y a une base extraterrestre sur la face cachée !!"
purée, y'en a qui ont un temps de cerveau disponible carément hors barême...
" forcément, qu'ils sont pas allés sur la lune puisqu'il y a une base extraterrestre sur la face cachée !!"
purée, y'en a qui ont un temps de cerveau disponible carément hors barême...
Message édité le 28/8/2007 à 15:44.
aller sur le site la:
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Anti-TMLWF.htm
ils expliquent les anomalies qui apparaissent sur les photos de la nasa,surtout celles ou qui a pas d'etoiles
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Anti-TMLWF.htm
ils expliquent les anomalies qui apparaissent sur les photos de la nasa,surtout celles ou qui a pas d'etoiles
Message édité le 30/8/2007 à 00:51.
Les contre-arguments par rapport à ceux utilisés pour prétendre que l'homme n'a pas marché sur la lune sont claires et viennent d'un spécialiste... Et démontrent bien que l'homme a marché sur la lune...
J'invite tous les anti-américains ou simplement ceux qui pensent que ce n'est que du chiqué à visiter le lien donner au dessus de mon message et de lire la page avec beaucoup d'attention et en entier...
Je ne peux non m'empêcher de citer ceci:
J'invite tous les anti-américains ou simplement ceux qui pensent que ce n'est que du chiqué à visiter le lien donner au dessus de mon message et de lire la page avec beaucoup d'attention et en entier...
Je ne peux non m'empêcher de citer ceci:
Citation:
|
taldriel5 a dit
aller sur le site la:
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Anti-TMLWF.htm
ils expliquent les anomalies qui apparaissent sur les photos de la nasa,surtout celles ou qui a pas d'etoiles
ce site dit un ramassi de conneries !!!!
regardez la première photo, ils disent que c'est a cause d'un sol pas plat que l'ombre est plus grande que l'autre, mais je sais pas si vous imaginez la taille que devrait faire ce trou pour agrandir autant l'ombre !!!
et ce n'est pas tout !!!.....
regardez la première photo, ils disent que c'est a cause d'un sol pas plat que l'ombre est plus grande que l'autre, mais je sais pas si vous imaginez la taille que devrait faire ce trou pour agrandir autant l'ombre !!!
et ce n'est pas tout !!!.....
Bonjour la démonstration scienfitique que tu nous fournis... Très pauvre ce que tu dis contrairement à celui qui a démenti que les photos étaient truquées...
C'est juste que beaucoup ici ne veulent pas admettre qu'ils ont eu totalement tord en prétendant que l'homme n'avait pas marché sur la lune... Ou soit beaucoup sont tellement tétus et tellement anti-américain qu'ils resteront de mauvaises fois et essayeront d'aller contre les explications données pour démentir que les photos ont été truquées mais resteront quand même très pauvre dans leurs explications...
J'ajoute un avis personnel...
Vu que les anomalies constatées sur les photos sont visibles par n'importe quelle personne, croyez-vous que l'on aurait laissé passer ce genre de photo ?
C'est juste que beaucoup ici ne veulent pas admettre qu'ils ont eu totalement tord en prétendant que l'homme n'avait pas marché sur la lune... Ou soit beaucoup sont tellement tétus et tellement anti-américain qu'ils resteront de mauvaises fois et essayeront d'aller contre les explications données pour démentir que les photos ont été truquées mais resteront quand même très pauvre dans leurs explications...
J'ajoute un avis personnel...
Vu que les anomalies constatées sur les photos sont visibles par n'importe quelle personne, croyez-vous que l'on aurait laissé passer ce genre de photo ?
tu veux une autre preuve ????
regarde l'image où on voit seulement le casque de l'astronaute, regarde la lumière qui lui arrive dessus(je veux dire dù elle vient...)éh bien si la lumière venait bien de cet endroit, je doute que l'ombre de l'astronaute aille vraiment dans cette direction puisque elle est censée partir dans le sens opposé de la source de lumière !!!
ensuite, regarde l'ombre du "pied" module tu verras une ombre qui va dans le sens de l'autre astronaute et une autre qui va dans la direction de l'ombre du premier astronaute !!!!! donc faudrait savoir quelle est la source de lumière !!!!......
regarde l'image où on voit seulement le casque de l'astronaute, regarde la lumière qui lui arrive dessus(je veux dire dù elle vient...)éh bien si la lumière venait bien de cet endroit, je doute que l'ombre de l'astronaute aille vraiment dans cette direction puisque elle est censée partir dans le sens opposé de la source de lumière !!!
ensuite, regarde l'ombre du "pied" module tu verras une ombre qui va dans le sens de l'autre astronaute et une autre qui va dans la direction de l'ombre du premier astronaute !!!!! donc faudrait savoir quelle est la source de lumière !!!!......
Arguments fort ressemblants à celui qui accentuait les anomalies pour prétendre que c'était en studio...
Arguments rejetés par le spécialiste...
Arguments rejetés par le spécialiste...
je sais pas si la personne est vraiment un spécialiste......
Et toi, tu en es un ?
j'ai jamais dit que j'en suis un !!!!!
mais je pense que je peux aussi trouver des arguments qui contreront ceux qu'il a écrit.......et après on me dira: "mais le truc des ombres, tu te trompes!!!! elles partent toutes vers le même endroit !!!" alors que si vous faites un peu attention, vous verrez qu'elles vont vraiment pas toutes dans la même direction........
mais les membres qui croient dur comme du fer que l'homme est allé sur la lune, me diront que je ne comprends rien et que je ne vois rien....
mais je pense que je peux aussi trouver des arguments qui contreront ceux qu'il a écrit.......et après on me dira: "mais le truc des ombres, tu te trompes!!!! elles partent toutes vers le même endroit !!!" alors que si vous faites un peu attention, vous verrez qu'elles vont vraiment pas toutes dans la même direction........
mais les membres qui croient dur comme du fer que l'homme est allé sur la lune, me diront que je ne comprends rien et que je ne vois rien....
