
Sujet
Yopic du Fooyball #31
17367 messages dans Discussions.

Dark Matteo a écrit : 1. Du coup, Lacazette ce soir, un commentaire ? Non, pas besoin, j'ai déjà ta réponse, post à 20h58. |
Joue pas à ça si tu veux pas qu'on parle de tes commentaires sur Fékir contre l'Allemagne...
(En plus, Trapp fait son match.)
Et donc, puisque Trapp a fait son match, un avis sur le match de Lacazette ?
Givralie a écrit : Match volé par Rennes, le premier but est grave hors jeu —‘ que font les arbitres de touche seriously... |
1) "grave hors-jeu" de moins d'un mètre, hein.
2) La position avancée de Khazri n'est pas ce qui fait la différence sur l'action, c'est l'absence de marquage. D'ailleurs, c'est le seul moment où il n'est pas couvert par la défense puisqu'ensuite les défenseurs seront beaucoup plus bas que lui.
3) Il semblerait que ce soit un des 3 Nantais qui tentaient de stopper Gourcuff qui tacle le ballon en faisant un petit pont à l'un des 2 autres pour l'envoyer malencontreusement sur Khazri. Auquel cas, pas hors-jeu.
4) Dans tous les cas, à la vue des trois points précédemment exposés, je pense qu'on peut raisonnablement estimer que la qualité de l'arbitre de touche n'est pas le souci ici.
5) N'empêche qu'avec tout ça on oublie un peu vite que le péno accordé à Nantes est relativement généreux.
6) En dehors du péno de Sala, Nantes n'a cadré aucun tir du match. Aucun. Comment tu veux gagner dans ces conditions ?
Donc bon, "match volé", "que font les arbitres de touche"... bof quoi
(Awi, j'ai oublié de te répondre, Matteo, dsl.)
J'ai été arbitre de touche pour un match et plusieurs fois arbitre principal.
Certes ça demande de la concentration mais rien d'impossible.

On m'a fait un minimum confiance pour tenir ce rôle mais merci de penser que je suis une incapable fini.
Message édité le 27/11/2017 à 23:59.
Que tu sois ou non capable de bien faire le travail à un faible niveau amateur, le fait est que t'es à la ramasse devant ton écran pour Rennes-Nantes où ça va un peu plus vite.
Du coup, sachant cela, peut-être qu'un poil de retenue sur les arbitres serait une bonne idée, non ? Et ce même quand ils ont tort (ce qui n'est pas le cas pour Rennes-Nantes, ne t'en déplaise).
Après tu peux bien penser ce que tu veux, ça ne m'empêchera pas de dormir, d'ailleurs je vais travailler sur cette tâche bientôt. Genre maintenant.
C'est aussi une raison pour laquelle je poste rarement ici, quand j'expose mon avis t'es toujours la derrière gnagnagna tu dis de la merde blablabla.
Du coup t'as aussi la raison pour laquelle je ne dirais plus rien.
Cordialement.
Basique.
Message édité le 27/11/2017 à 23:49.
Givalie a écrit : C'est aussi une raison pour laquelle je poste rarement ici, quand j'expose mon avis t'es toujours la derrière gnagnagna tu dis de la merde blablabla. |
Il suffirait de ne pas en dire. Ou sur un ton qui amènerait d'autres réactions.
Et puis j'y peux rien si une madjer n'est pas une talonnade ou si un tacle raté d'un défenseur n'est pas une passe d'un attaquant.
Tu devrais justement réviser (apprendre ?) tes bases.
Je note quand même que si tu es capable de gueuler que le match a été volé, que les arbitres font rien... tu as en revanche été totalement incapable d'apporter le moindre petit début d'argument.
Givralie a écrit : Mais oui, justement ça fonctionnait bien avec Lolo, aujourd’hui Di Maria c’est moyen. Et Pastore si on exclu ses jambes en cristales ça va encore. Reposer Verratti ok si tu veux, mais pas sûr que ça suffise. Au final il se pourrait que Di Maria soit vendu au mercato d’hiver (enfin c’est une rumeur). |
Qu'est-ce qui "fonctionnait bien avec Lolo", exactement ? xD
Ma référence à Blanc, c'était justement pour sa fâcheuse tendance à aligner des équipes et des systèmes qu'il n'avait effectivement pas testés à l'entraînement, même lors de matchs importants.
Contrairement à Emery samedi, donc, puisque ce n'était pas vraiment un match important, que le système utilisé était le même que d'habitude (à une variante près devant, mais la dernière fois ça avait donné une victoire 0-5 à Angers) et les joueurs qui ne font pas partie du 11 habituel (Di Maria et Pastore, voire Berchiche) étaient à leurs postes et y ont déjà joué régulièrement cette saison. Ce qui, à mes yeux, invalide la critique comme quoi "c’etait a l’entrainement qu’il fallait essayer des milieux foireux".
Je crois que cela ne change rien que l'on ne soit "pas sûr que ça suffise" de reposer Verratti : il faudrait donc aligner lui et tous les joueurs clés du PSG jusqu'à l'épuisement physique et tant pis ?
Que Di Maria parte ou non cet hiver, le PSG avait 10 points d'avance (et en a toujours 9), un match tous les 3 à 4 jours en ce moment, des échéances mardi et au printemps, des titulaires à maintenir en forme et un banc à maintenir concerné.
Du coup, j'adhère pas trop à la critique sur la rotation pour un simple match à Strasbourg 3 jours avant d'aller à Munich
Givralie a écrit : J’ai toujours été septique sur les entraînements d’Emery (septisisme confirmé après avoir assisté à un entraînement). |
C'est-à-dire ? (+ t'as assisté à un entraînement destiné au public, hein)

... Bon, peut-être pas la place pour une équipe qui perd à Strasbourg, certes.
Message édité le 5/12/2017 à 23:22.


