Règlement des TopTeams [A respecter !]

kemono Membre en Mutation

17 Juin 2009 17/6/2009 à 22:01 Hors ligne #141

Infernum a dit

Magnezon étant un contre à Metalosse bander (si bander et bloqué sur autre chose que Seisme), Scizor (si non Scarf), Lucario (idem et sans MachPunch) et d'autres, si le gars veut le jouer, il fait ce qu'il veut. Faut arrêter de se dire qu'il est juste utilisé pour tuer Airmure (qui est joué 95% du temps avec ShedShell) et Foretress.

Lol @ Togekiss sans Sérénité, Jirachi, Trio et Magne (Trio en Dppt = fail), Chapi.
Chomp est uber.

Citation:
Toutes ces éthiques sont contraire à la convivialité....Et donc au jeu lui-même.....

Oh ? Non.

Inferum, tu me décois, tu oublies que togekiss et jirachi peuvent être purement défensif en wisher, et pour togekiss un set avec switf+nasty plot est pas mauvais

mais le coup de flinch, tu joues pas 15 fois d'affilé si ca ne ruine pas le fun....alors c'est quoi

faut savoir gagner à la réglo.

Infernum AngiMembre Evolué

18 Juin 2009 18/6/2009 à 02:57 Hors ligne #142

D'où j'oublie ? Vouloir interdire un poké en version sweeper ou la capacité d'un poké relève d'une stupidité remarquable. Je m'en tape le cocotier entre la porte de ma chambre et le mur qu'ils soient jouables en stallers.

C'est quoi ? déjà la compétitivité, ensuite une poisse monumentale (go calculer les probabilités).

('faut savoir gagner à la réglo.' dit celui qui nous a sorti un Garchomp sur un serveur lambda)
Faut savoir accepter les choses.

Laggron93 DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 05:07 Hors ligne #143

Citation:

Vous en avez marre de Magnezone ? Ne jouez pas d'aciers.

La traduction plus exacte serait "Vous en avez marre de Magnezone? Laissez vous pwned par Drattak et autres Dragons."

D'ailleurs, mdr ton truc sur Jirahaxx. Jirahaxx il sait tricker hein. Et Pingoleon il est bien joli, mais il va tanker Jirahaxx, rien de plus. Si tu le joues en Choice, il est useless. Si tu le joues en Staller, il est pwned par un Trick.

Et Trio, juste comme ça il shoote les trois quarts des Sweepers existants qu'il trap, voire plus. Et dans ce métagame bourrin, c'est pas ça qui va manquer. Sans compter qu'il acquiert Coup Bas pour avoir une attaque de priorité pour lui maintenant au cas où u_u'

Inf' => Plutôt que d'"accepter les choses" et de regarder comment ça va se passer, je préfère essayer de changer tout ça ^.^ Pourquoi? Parce que voir un jeu stratégique auquel je joue depuis un moment déja, et que je compte jouer encore, massacré par des gens avec des trappers, des pokés haxx et des 00bers qui n'ont pas leur place en OU (d'ailleurs mdr le mec qui me dit "Chomp est indispensable parce qu'il limite les SS" u_u'), euuuh c'est bon quoi... ^.^ Et de toute façon, accepter les choses c'est pas dans ma nature, et pas celle de kemono, Milenko et autres, apparement. Tant que je saurai que ce que je dis est vrai, je continuerais à débattre sur ce genre de sujet si je pense que c'est nécessaire ^.^

D'ailleurs ton discours sur Magnezone là, ok lui je veux bien qu'il trap des trucs bien ciblés, donc Carapace Mue. Mais ce que j'aime pas c'est qu'il est utilisé pour trapper les Sweepers Acier, qui eux ne peuvent rien faire (ils pourraient, au sacrifice d'un bonus d'Att de *1.5 ou *1.3 =/ ). En gros un Sweeper Acier est bien plus handicapé qu'un autre puisqu'on ne peut même plus être sur de l'utiliser sans se faire trapper =/ Et IMO se faire trapper c'est limite anti jeu puisque ça t'empêche de jouer justement =/ (Et me sortez pas le coup de "t'as qu'à pas jouer de Sweeper Acier" ._. Maintenant je prévois à l'avance ce genre de trucs xD)

Water Man DémoniMembre

18 Juin 2009 18/6/2009 à 09:12 Hors ligne #144

Message édité le 18/6/2009 à 09:14.

Déjà j'ai ri du " Chapicheap ". En quel honneur il est " cheap " ?

Pour Jirachi, oui faut le bannir, combien de fois j'ai perdu mon Heatran parce que le mec me fait 7flinch d'affilé ? Il est bien trop relou et contraire à la stratégie ( haha, sauf si on se dit " ouais j'ai fait plein de flinch ma stratégie a marché !!!! " ).

Pour le reste, togekiss@sérénité est tout aussi chiant ( surtout la version stall avec cage-éclair + lame d'air ), mais pas ingérable, 25% sur pdr, une vitesse qui laisse à désirer et si joué en scarf incapable de RK ttak après 1 DD et bcp de poké joué ont des résistances vol ( Métalosse, Jirachi, Dong / skarm / pingo / tyra )

Pour zone, faut le laisser et savoir s'adapter, Magnéton était déjà autorisé en 386, et sur NB les anciens joueurs se plaignaient pas il me semble, faut savoir aussi un minimum anticiper, ensuite oui il est relou à bloquer les ciza / lucario / airmure / fortresse / dong => d'où l'intérêt de mettre séisme sur dong, explosion sur fortresse, etc, adaptez-vous.
Laggron => T'as qu'à plus jouer stall surtout, faut passer à autre chose, et comme je l'ai dit s'adapter.
on pourra plus retourner à l'époque du 386, alors bon ^^

Pour ton truc sur Pingo, ben l'agility se place sur le jira, et ça il va pas apprécier de se prendre surf avec +1 en atk.spé + torrent, sachant que tète de fer / psykoud'boul / poing feu ne détruisent pas son clone ...

kemono Membre en Mutation

18 Juin 2009 18/6/2009 à 09:17 Hors ligne #145

Infernum->oui j'ai joué chomp sur pokexperte masi uniquement contre le bot, et depuis que je suis revenu sur smogon, je joue lévia/scarhi/cisa en LGS.

après Infernum, si pour toi, tous les moyens sont bons pour gagner, ben non...

Comme j'en ai discuté avec Water_man et KAOS, le hax ca biaise complétement le match, ca couvre le niveau du joueur et casse le résultat.

Ce qui est extêmement saoulant c'est de voir ton adversaire gagner par le hax/pokémon complétement pétés parce que les ricains sur smogon ils sont idiots au point d'autoriser des latias et compagnie.....

Citation:

Vouloir interdire un poké en version sweeper ou la capacité d'un poké relève d'une stupidité remarquable

Tu sais que certaines personnes aiment Togekiss pour Encore, voeu ou d'autres trucs, dans ce cas-là, explique-moi pourquoi au Pokémon In Paris, les combos hax telles que SS+voile sable, lame d'air+sérnité ont été bannis?

Si pour toi Infernum, je suis un con, et jouer dans un format malsain est normal, alors vas te faire foutre....

LeWaRkS DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 11:36 Hors ligne #146

http://www.deezer.com/track/2161740

Digipokemestre IdolMembre

18 Juin 2009 18/6/2009 à 12:37 Hors ligne #147

Citation:

Déjà j'ai ri du " Chapicheap ". En quel honneur il est " cheap " ?

Quand le mec te sort chapignon @orbe toxique, que le tour où tu switches le poké qu'il vient de t'endormir pour un contre il te sort un clonage et qu'il te détruit ce contre en deux coups, je pense effectivement qu'il est légèrement cheap.

Mis à part cela, je me fous bien de qui est banni ou pas comme poké, de qui trouve cela abused ou pas, les insultes n'ont pas à faire partie du débat. Qu'on soit bien d'accord, quand qqun dit que "faire cela est stupide" ca ne veut pas dire qu'il désire insulter ce qqun. C'est juste qu'il trouve l'idée stupide, comme n'importe qui peut sortir un truc stupide 15 fois par jour sans forcément se recevoir une insulte sur la gueule.

Kemono tu es donc prié de te calmer, d'où le blame. Merci d'avance.

Infernum AngiMembre Evolué

18 Juin 2009 18/6/2009 à 12:59 Hors ligne #148

Message édité le 18/6/2009 à 13:00.

Citation:

Tu sais que certaines personnes aiment Togekiss pour Encore, voeu ou d'autres trucs, dans ce cas-là, explique-moi pourquoi au Pokémon In Paris, les combos hax telles que SS+voile sable, lame d'air+sérnité ont été bannis?

Je vais pas revenir sur ce sujet. J'ai dit tellement de fois que les français bannissent tout et n'importe quoi que ce soit dans Pokémon ou ailleur que ta question est inutile.

Citation:

Et IMO se faire trapper c'est limite anti jeu puisque ça t'empêche de jouer justement =/ (Et me sortez pas le coup de "t'as qu'à pas jouer de Sweeper Acier" ._. Maintenant je prévois à l'avance ce genre de trucs xD)

Je joue Scizor dans chaque team (comme beaucoup de joueurs), pourtant je traite pas le gars d'en face de noob et/ou d'idiot quand il le trap (et au passage, Magnézone est loin d'être le pokémon le plus utilisé m'enfin bon). Magnéton 386 > Magnézone dppt, pourtant on se débrouillait bien à l'époque (d'ailleur on se débrouille encore bien maintenant).
Et si tu veux changer les choses, c'est pas ici que ça se passe. Go sur le forum de Smogon.

Digi : faut se faire endormir un autre pokémon ^^. Il peut être énervant selon la team.

> Changez de jeu.

kemono Membre en Mutation

18 Juin 2009 18/6/2009 à 13:15 Hors ligne #149

Message édité le 18/6/2009 à 13:18.

Digipokemestre a dit

Citation:
Déjà j'ai ri du " Chapicheap ". En quel honneur il est " cheap " ?

Quand le mec te sort chapignon @orbe toxique, que le tour où tu switches le poké qu'il vient de t'endormir pour un contre il te sort un clonage et qu'il te détruit ce contre en deux coups, je pense effectivement qu'il est légèrement cheap.

Mis à part cela, je me fous bien de qui est banni ou pas comme poké, de qui trouve cela abused ou pas, les insultes n'ont pas à faire partie du débat. Qu'on soit bien d'accord, quand qqun dit que "faire cela est stupide" ca ne veut pas dire qu'il désire insulter ce qqun. C'est juste qu'il trouve l'idée stupide, comme n'importe qui peut sortir un truc stupide 15 fois par jour sans forcément se recevoir une insulte sur la gueule.

Kemono tu es donc prié de te calmer, d'où le blame. Merci d'avance.

Citation:

Vouloir interdire un poké en version sweeper ou la capacité d'un poké relève d'une stupidité remarquable

Ben Digi, je suis sur que si je te dirais ça, tu le prendrais mal aussi donc....

Infernum sait trés bien ce qu'il dit, s'il aurait voulu parler de mon idée, il lui aurait suffit de dire "cette idée est stupide" tu ne crois pas?

si je dis "dire telle chose relève d'une débilité profonde" cela n'a rien a voir avec dire "telle chose X est débile"....

il a voulu que le réplique et il a réussi GG

Alysto Membre Evolué

18 Juin 2009 18/6/2009 à 13:24 Hors ligne #150

Message édité le 18/6/2009 à 13:25.

Spoil : Gros pavé

Water Man DémoniMembre

18 Juin 2009 18/6/2009 à 14:10 Hors ligne #151

Citation:

Ok pour le cours de maths. 60% de chances de faire un flinch, 7 flinch d'affilé ça nous donne 60% de 60% de 60% de 60% de 60% de 60% de 60%. Ça donne 0,05% de chance d'arriver. Combien de matchs ont déjà été faussés, gâchés pour un foutu coup critique à 6,6% ? On va encore me dire que jouer Jirahaxx c'est méchant parce que c'est le but du joueur d'avoir du cul, ok bah le joueur est méchant. De toute façon la culture de la victoire tue tellement le jeu, on se plaint parce que une fois sur 200, on perd un match et ça nous { BIP } notre score, c'est qu'un jeu aussi (ok ça fait argument pourri, mais c'est tellement vrai).

Ah ok t'es le genre de naab à kiffer le haxx, cool.
Quand on sait que Jirachi peut détruire ses contres grâce à sa capa ( iron head x0.25 sur tran / zen headbutt x0.5, ice punch x0.25, fire punch = il rigole et thunderpunch x1 sur tran ). Faut pas dire de la merde, certaines personnes jouent vraiment pour le fun, mais d'autre jouent pour la gagne, pokémon, en plus d'être un jeu c'est de la compétition entre les dresseurs qui cherchent de nouvelles stratégies ou qui cherchent à progresser.

Donc, dis-moi comment tu veux progresser en enchainant les flinch ? Où est la stratégie ? Ensuite, oui, quand on joue pour la gagne on se casse pas la tète, mais y'a pas d'honneur, pas de fair-play à jouer ce genre de pokémon.

Citation:

On va encore me dire que jouer Jirahaxx c'est méchant parce que c'est le but du joueur d'avoir du cul, ok bah le joueur est méchant

Quel rapport avec ce que j'ai dit plus haut ?

Citation:

L'argument des résistances marche aussi pour Jirachi (à part pour tyranocif). Comme tu l'as dit, il reste largement gérable.

Non puisque jirascarf détruit ses contres.
Try Again.

Citation:

Quand le mec te sort chapignon @orbe toxique, que le tour où tu switches le poké qu'il vient de t'endormir pour un contre il te sort un clonage et qu'il te détruit ce contre en deux coups, je pense effectivement qu'il est légèrement cheap.

T'es incapable de jouer un spectre / pokémon avec intimidation / insomnia / sleeptalker pour te débarrasser de lui ? Remets toi en question, ça t'aidera plus je pense.

Laggron93 DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 14:41 Hors ligne #152

Alysto => Ma remarque sur Magnezone c'était surtout pour montrer l'exagération de ta remarque. T'as pas le droit de dire "joue pas d'Acier parce que y'a un trapper possible en face". Mais je suis pas spécialement pour son bannissement. C'est surtout le fait qu'il complique énormément l'utilisation des Sweepers Aciers, parce qu'on a peur d'un Trapper. Au niveau des Stallers limite osef puisque y'a Carapace Mue, il trap des trucs bien précis donc on peut utiliser Carapace Mue

Jirahaxx devrait être banni, ok 0.05 % de faire 7 flinchs. Mais ça veut rien dire, une fois arrivé devant, tu prends un flinch, 60%, t'en prends un autre c'était aussi 60%. Des chiffres pareils ça vaut rien en temps réel =/

Citation:

=> Les Pokémon avec Insomnia ou Blabladodo se placent sur le Spore dans le switch, les Pokémon Poison et Vol résistent à ses deux attaques. Si grosse menace il devait y avoir dans les Pokémon listés, je pense pas que je le placerai en tête. Faut juste avoir une solution en tête quand on fait l'équipe.

Perso je me clone avant d'endormir l'adv pour savoir qui j'endors. Donc Insomnia déja j'ai un tour d'avance. Ensuite, je jouerai pas Canon Graine sur lui mais Lame de Roc, donc Vol résiste pas %)

Citation:

Laggron => T'as qu'à plus jouer stall surtout, faut passer à autre chose, et comme je l'ai dit s'adapter.
on pourra plus retourner à l'époque du 386, alors bon ^^

Sauf que je joue 4 Sweep sur cartouche et que ma meilleure Team DP/DPP (qui est exposée sur ce TopTeam) est une 4 Sweep également. De toute façon, j'ai jeté le Stall depuis longtemps. Le maximum de Stall que je joue maintenant c'est 3 Stall. L'époque du 386 me plaisait au moins on avait une bonne ambiance sur NB et tout. Mais maintenant, le jeu de l'époque ne me plait plus. Pour le DPP, le Stall est trop lent dans un mode où chaque match pourrait être très rapide, je joue Sweep depuis bien plus longtemps que tu ne le penses.

Citation:

Pour zone, faut le laisser et savoir s'adapter, Magnéton était déjà autorisé en 386, et sur NB les anciens joueurs se plaignaient pas il me semble, faut savoir aussi un minimum anticiper, ensuite oui il est relou à bloquer les ciza / lucario / airmure / fortresse / dong => d'où l'intérêt de mettre séisme sur dong, explosion sur fortresse, etc, adaptez-vous.

En 386, Carapace Mue n'existait pas et le Full Sweep n'était pas si présent. Magnéton était interdit si couplé à un Sweeper Physique (chez les français en tout cas). Pour les Stallers en DPP on peut jouer Carapace Mue (même si je trouve dommage de se passer de Restes pour ça, d'ailleurs l'argument de Séisme est bidon puisque Magnézone est joué avec Magnet Rise). Mais ce que je reproche c'est de ne laisser aucune chance à Cizayox et autres... Une fois Magnézone placé on peut rien faire c'est ça le problème, on peut même pas switcher =/ Je suis pas spécialement pour son bannissement, mais il reste quand même bien abused avec son trap. Il peut pas switcher pour revenir plus tard, si on tombe contre ça, on est à 5vs6...

Citation:

Je joue Scizor dans chaque team (comme beaucoup de joueurs), pourtant je traite pas le gars d'en face de noob et/ou d'idiot quand il le trap (et au passage, Magnézone est loin d'être le pokémon le plus utilisé m'enfin bon).

Eh beh, ça doit être bien diversifié ton jeu, je t'envie :noel: Je vois pas l'intérêt, honnêtement, de jouer plusieurs Teams si y'a le même poké à chaque fois =/ Et puis bon, y'a mieux que Ciza... Y'a des trucs beaucoup moins joués et tout aussi efficaces ^.^ Et d'ailleurs quand je me fais trapper, j'insulte pas mon adv ^.^ Juste je me casse sans dire gg à la fin.

LeWaRkS DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 14:54 Hors ligne #153

Citation:

Ah ok t'es le genre de naab à kiffer le haxx, cool.

J'ai ri.
Si tu savais comment cette phrase te rend ridicule ...

Citation:

Donc, dis-moi comment tu veux progresser en enchainant les flinch ? Où est la stratégie ? Ensuite, oui, quand on joue pour la gagne on se casse pas la tète, mais y'a pas d'honneur, pas de fair-play à jouer ce genre de pokémon.

Et il y a des gens qui ne jouent pas fair-play. Il y a des gens qui ne pensent qu'à gagner. Ce n'est absolument pas nouveau.
Tu veux leur imposer ton point de vue sur le jeu ? Mais es-tu au moins capable de défendre le fait qu'un jeu n'est pas fait que pour gagner ?
C'est quoi ton idée du fair-play ? Ne pas utiliser une technique autoriser pour augmenter les chance de gagner de ton adversaire ?
Il y a des gens qui jouent pour progresser dans leur maitrise des Pokémon, des gens qui jouent pour le plaisir de jouer et des gens qui jouent pour gagner. Ces derniers profitent de tout ce qui est autorisé pour gagner.
Donne un seul argument qui démontre que ta vision d'un jeu est la bonne, et pas la leur.

Citation:

Non puisque jirascarf détruit ses contres.
Try Again.

Pour flinch il faut attaquer en premier. Hors avec 100 de BS en vitesse, comme l'a dit Alysto, Jirachi ne se place pas dans le top des Pokémon rapide. Énormément de Pokémon avec une résistance Acier sont plus rapide que Jirachi, et donc ne le craigne pas. Ou du moins ne craignent pas le flinch de ses attaques.
Ajoutons à cela les nombreux Pokémon qui résistent tous simplement à Jirachi sans le Band.Choix, parce que rappelons qu'il n'a que 100 de BS en attaque, ce qui encore une fois est loin des top sweeper.

Citation:

T'es incapable de jouer un spectre / pokémon avec intimidation / insomnia / sleeptalker pour te débarrasser de lui ? Remets toi en question, ça t'aidera plus je pense.

Je ne réagirais même pas sur la phrase, parce qu'elle est en parti fausse ( Chapi joué par un bon joueur sous une tss, dans une team bien axée sur lui, engendre une quantité de dégât colossale sans même lancé un seul Mitra Poing ), je te rappel que le but d'un forum est la communication.
Comme dans toute communauté un minimum de respect est à avoir. Notamment celui d'aider les gens qui ignorent des choses que tu connais.

J'étais comme toi et ça fait un petit bout de temps que j'ai compris que la chance/le hasard, dans Pokémon, fait parti du jeu. Le simple système des coups critiques en est la preuve. Mais bien plus loin, le fait que le Pokémon lancé en jeu après que l'adversaire ait utilisé Hurlement est un hasard, le fait que tu ne sais jamais comment sont réparti les Ev des Pokémon adverses ( notamment en vitesse, tu ne sais jamais qui attaque en premier si les deux Pokémon se trouvent dans la même tranche de vitesse ), le fait que les objet ne soient pas visible par toi, ... et j'en passe.
Pokémon est un jeu de hasard. 90% de l'anticipation à "haut-niveau" est du hasard.

Si tu ne peux pas t'y faire, change de jeu.

Digipokemestre IdolMembre

18 Juin 2009 18/6/2009 à 15:00 Hors ligne #154

Message édité le 18/6/2009 à 15:02.

Bon j'ai deux trucs à répondre qui n'ont rien à voir.

kemono :

Citation:

Infernum sait trés bien ce qu'il dit, s'il aurait voulu parler de mon idée, il lui aurait suffit de dire "cette idée est stupide" tu ne crois pas?

1) Pour qqun qui veut m'apprendre à faire cette nuance tu utilises très mal la conjugaison du verbe avoir. Crédibilité -1
2) Si je m'étais pris ca dans la gueule sous la forme "tu es vraiment débile de penser que..." je ne me serais pas abaissé à insulter mais plutot déjà à crier à l'intolérance et à kustifier mieux ce choix, mais également à prévenir la modération (c'est pas les moyens qui manquent ici.) Sur ce dernier point je vais quand même demander l'avis des autres personnes de la modération au sujet de l'intervention d'Infernum, mais qu'une chose soit claire, ton "va te faire foutre" n'a rien à faire ici.

Waterman :

Citation:

T'es incapable de jouer un spectre / pokémon avec intimidation / insomnia / sleeptalker pour te débarrasser de lui ? Remets toi en question, ça t'aidera plus je pense.

Je le fais en permanence merci, tu peux demander à Zhu c'est avec lui que je teste mes principes de teams. Je ne vais pas discuter + de stratégie ici, ce n'est pas le sujet, mais tu peux aisément comprendre que la plupart des gens n'ont pas envie d'un pokémon avec insomnia (je n'en connais pas un seul qui s'incorpore facilement dans une de mes teams). Intimidation ca ne baisse pas trop l'efficacité de chapignon sachant qu'il reprend beaucoup de pvs à chaque tour et qu'il peut taper fort dans le switch. Je suis néanmoins d'accord pour le type spectre et sleep talker. J'émets juste deux objections, dans une team basée sur les picots je trouve ca immonde d'avoir un spectre neutralisant tour rapide, et le sleep talker faut aussi bien chercher. Toutes ces remarques font qu'un joueur qui tente de faire des efforts pour construire une team, peut être humilié par chapicheap ou tout autre pokémon difficile à battre quand on a pas une team exprès pour lui. Je ne pense pas que le but des topteams soit de décourager les teams innovantes et qu'elles soient toutes pareilles. Alors oui il y a des contres, mais il faut garder à l'esprit que les topteams ne sont pas là pour recevoir 50 teams basées sur le haxx ou sur ce genre de pokémon abusés.

Je ne pense pas que vouloir bannir un pokémon avec tel moveset soit "stupide" pour la bonne raison que les TT se doivent d'être un minimum fun à consulter. Personnellement je ne vois aps l'intérêt de regarder des teams à base de togehaxx + chapicheap.

Et pour finir, ces dernières explications sur les teams ne regardent bien sur que moi, mais si vous arrivez à gagner 10 matchs de suite avec une équipe sur laquelle vous avez passé du temps, et que vous vous faites avoir 6-0 par chapicheap/jira/togehaxx, vous vous posez quand même des questions. Sur ce reprenez votre calme, c'est quand même essentiel pour pouvoir avancer.

EDIT : ah bah lewarks pense comme moi XD

Froggy25 DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 15:01 Hors ligne #155

Message édité le 18/6/2009 à 15:02.

Citation:

Tu sais que certaines personnes aiment Togekiss pour Encore, voeu ou d'autres trucs, dans ce cas-là, explique-moi pourquoi au Pokémon In Paris, les combos hax telles que SS+voile sable, lame d'air+sérnité ont été bannis?

Lame d'air + Sérénité n'a jamais été banni.
Puis c'est seulement Carchacrok + SS dans la même team qui est interdit, il est assez abusé comme ça, spa noël non plus.

LeWaRkS DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 15:06 Hors ligne #156

Pour en revenir sur Magnezone.
Pour tuer à coup sur les sweepers adverses le move du trapper le plus efficace c'est le Scrafer. Sinon on s'expose, par exemple, à la Surpuissance d'un Cizayox.

Hors ce qu'il faut comprendre, et c'est le même argument que j'avais donné en 386, c'est que si il n'y a pas de Pokémon acier dans la team adverse, vous partez pour jouer à 5vs6. Parce que ce Pokémon n'effrayera aucune éponge spéciale du jeu. Avec ses types, il sera assez vite une plaie avec un move/répartition offensif/ve.

Comme pour Magnéton en 386, je pense que ce Pokémon peut avoir un ràle défensif assez intéressant malgés ces faiblesses. Mais dans ce cas, il ne contre pas tous les sweepers acier. Et s'en retrouve bien affaibli dans son ràle.

Faut voir les deux cotés de la chose quand on utilise un Pokémon : il prend quand même une place.

Quant à Magneton en 386 il n'a jamais été banni ( sérieusement en tout cas ) sauf sur certains serveur français où, comme l'a souligné Infernum, la paranoïa des "Pokemon cheaté" est allée jusqu'à ban tout et n'importe quoi.

LeWaRkS DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 15:11 Hors ligne #157

Message édité le 18/6/2009 à 15:13.

Digi >> Tout le secret de Pokémon, quand tu te fais battre par une team totalement axée sur le "haxx", c'est de se dire que t'as perdu, ok. Mais pas parce que tu sais moins bien jouer, juste parce que t'as pas eu de chance sur ce match.

Le problème des gens qui râlent là, c'est qu'ils sont dans une sorte de folie ou Pokémon a une importance dans leur vie. alors perdre un match, baisser dans le ladder, ça fait rager.
Le besoin de montrer qu'ils sont plus forts, meilleurs. Alors perdre contre quelqu'un de "moins bon" à cause de la chance ...

Avec du recul, il faut savoir faire le tri dans les défaites. "Ah oui, lui est bien meilleure que moi, et sa team est super bien faite". "Bon, 7 flinch de suite, dommage". Voilà en gros les phrases à avoir en tête.

Digipokemestre IdolMembre

18 Juin 2009 18/6/2009 à 15:20 Hors ligne #158

Message édité le 18/6/2009 à 15:21.

Le problème dans les posts précédents c'est qu'on est pas là pour refaire les règles d'un tournoi Pokémon mais des topteams. Y a une grosse nuance XD

LeWaRkS DémoniMembre Ultime

18 Juin 2009 18/6/2009 à 15:23 Hors ligne #159

Ah ben dans ce cas, la réponse est simple. La même que quand j'ai été noteur : nuancer.

Faut être capable de reconnaitre une bonne team totalement classique. Et savoir souligner l'originalité d'une team, même si elle est un peu moins efficace.
D'ailleurs si je regarde dans les team a voir, on voit plus de team qui sont là pour leur effort d'originalité que pour leur efficacité en combat.

Infernum AngiMembre Evolué

18 Juin 2009 18/6/2009 à 16:00 Hors ligne #160

On a enlevé certaines teams du TT il y a peu avec Cristal parce qu'elles y étaient juste grâce à un ou deux UU. Et d'autres qu'on a laissé en mémoire de Kuku.

Par génération

Récents

Spin-offs

Stratégie

Explorer

Collections

Types

Jeu de Cartes

Apprendre à jouer

Mes outils

La série animée

Films & musique

LEGO Pokémon

Dernières sorties

Créer & apprendre

Communauté

Rejoindre

Participer sans quitter le fil