ahah.
J'ai envie de parler aussi :
Alors, pour commencer, je vais parler du TopTeam du site. Comme je l'ai déjà expliqué à un joueur, le TT de ce site est plus dédié à des joueurs qui débutent ou qui sont en pleine progression. Ce qui est valorisé ici, c'est la recherche et la reflexion (raison pour laquelle certaines teams sont mal reçues). La team de grimm par exemple (que quelqu'un a cité), a complètement changé la façon dont les "sun teams" sont jouées (et il faut bien connaitre le metagame pour comprendre le fonctionnement de sa team). Au contraire, un joueur peut poster une stall team sur laquelle il a beaucoup réfléchi, si ça suit les schémas classiques (et ça sera très certainement le cas pour du stall) ça ne sert pas à grand chose de la poster, même si elle est bonne.
Il faut aussi savoir que le TT de pokemon-france a toujours rejeté les metagames étrangers, pour une raison que j'ignore toujours aujourd'hui. Une team 3G sera toujours mal évaluée (voir même pas évaluée du tout) si on y voit Dugtrio / Magneton / un ghost + spikes. Il y a un certain temps, il FALLAIT build nos teams en respectant certaines règles, ce qui nous handicapait parfois quand on allait jouer sur les serveurs étrangers (au passage, anglophone = étranger en fait, parce qu'en dehors des italiens, tout le monde utilise les mêmes règles). Je prends par exemple ma team 3G qui est toujours sur le TT. C'est une team qui est excellente en metagame français. Hors metagame français (et italien puisque la team ne serait pas autorisée je crois), la team a beaucoup de mal.
Pour ce qui est de la 4G/5G en revanche, il n'y a pas de metagame français, donc bon (en fait y a même plus de metagame français, de la 1G à la 5G)...
Dans ce TopTeam, on poste pour demander des conseils. Ca ne sert à rien de poster si on sait que la team fonctionne très bien.
Kuku ne cache pas ses lacunes sur la 5G et ce qui se joue actuellement, donc ça ne sert strictement à rien de lui en vouloir pour je ne sais quoi. En aout j'ai reçu un message (que je n'ai lu qu'hier...) à propos du "relancement" de PF. Il y a donc eu une réorganisation du staff très certainement, et en ce qui concerne le TopTeam, ça a toujours été un bordel pas possible. Kuku avait (un peu) disparu, et à mon avis, c'est surtout pour rendre service et faire revivre le TopTeam (qui était complètement desert) qu'on lui a demandé son aide. Après, de toutes façons, tous ceux qui jouent compétitivement sur Smogon critiqueront n'importe quelle évaluation qui sera faite sur ce TT, puisque les "noteurs" ne sont justement pas connus sur Smogon et/ou sur FT/FS, et seront donc considérés comme inférieurs.
Maintenant, je vais aussi aller du côté des plaignants.
Il y a certains commentaires que l'on peut voir sur le TT qui n'ont pas de sens. La 3G française, c'est pas la 5G. Certains trucs qui pouvaient être abusés à l'époque chez les français, ne le sont absolument pas aujourd'hui. Il ne faut pas comparer les deux. Ghost + spikes/stealthrock/toxicspikes n'a rien de cheap en 5G, mais alors vraiment pas, il faut vraiment se mettre à la page. Des sets qui fonctionnaient sur certains pokémons à l'époque (stall starmie chez les français) ne fonctionne plus maintenant.
Quand je lis les évaluations récentes, j'ai surtout l'impression que c'est une évaluation faite comme si c'était de la 3G avec des pokémons en plus.
Je reviens sur la team "Captain Duggy" de Cristiano95. C'est une team réfléchie. Heatran lead est plus que classique avec ce set, et je ne vois pas pourquoi il y a une critique faite sur Explosion. Avec de la vitesse, Scizor peut parfaitement surprendre Shaymin / Celebi qui pensent être plus rapides. Jolteon est souvent joué aussi, et on ne va pas s'en passer juste parce que Blissey le bloque, sachant que Blissey on la voit pas tant que ça, et pareil pour Celebi. Le "team full anglophone" n'a rien à faire là. Cristiano95 teste le trio Scizor / Jolteon / Dugtrio qui "vient" de la 5G.
Ca en revient donc à ce que j'ai déjà dit, "Une team 3G sera toujours mal évaluée (voir même pas évaluée du tout) si on y voit Dugtrio / Magneton / un ghost + spikes.", mais comme les teams sont évaluées comme si c'était de la 3G, bah voilà. Et CA, ça m'énerve à un point... (à trois points en fait (je suis content, j'ai fait ma blague)).
Ca c'était pour la 4/5G.
Pour la 2G, "Memories of a child" de ErUrEiDo, c'est la même chose. Crustabri est joué dans la plupart des teams (oui, même avec ses faiblesses). C'est juste le meilleur spiker en 2G. Kuku le souligne "De plus, l’utiliser en starter me semble une bien mauvaise idée vu le nombre de voltali qui trainaient à l’époque." A L'EPOQUE. Il ne faut PAS, évaluer les teams comme il y a 5 ans. Curse + Roar c'est LE set classique sur Steelix, on ne joue pas Rest sur lui, jamais. Et dans une team avec les spikes, il est très bon. "Buée noire/Hurlement sur Acidarmure pour avoir le set classique." pour Vaporeon, non. C'est pas classique et ça ne l'a jamais été. Rugissement sur Blissey oui, c'est très classique et ça fonctionne très bien. Cage-Eclair par contre en 2G (contrairement à la 3G française) ça ne sert quasiment jamais, puisque la plupart des pokémons ont Rest (il y a rarement plus de 2 pokémons par team qui ne l'ont pas et qui ne sont pas de type sol). Là, on lui conseille juste de jouer le set standard de Blissey en metagame 3G FR.
Que ce soit bien clair, je ne refais PAS les évaluations de Kuku, je souligne juste certains points à critiquer dans ce qui est dit.
Quand on vient me parler de Kuku et de ce qui se passe sur le TT, je prends la défense de Kuku, mais il y a franchement certains trucs sur lesquels il faudrait faire un effort. C'est génial de relancer PF, c'est bien que Kuku aide en s'occupant du TopTeam, mais ça serait bien de d'abord se renseigner un minimum sur l'évolution des différents metagames avant d'évaluer une team, et avoir à l'esprit que les différentes générations ne se jouent absolument pas de la même manière. Il faudrait aussi arrêter avec ces histoires d'anglophones parce que ça devient de plus en plus ridicule. Et aussi, j'encourage à valoriser ceux qui cherchent à essayer des nouveaux trucs, mais comme on le disait déjà il y a 5 ans, faut pas que ce soit au détriment de la qualité. Si on voit une team qui sort un peu de l'ordinaire, il faut le souligner, mais si la team n'est pas bonne, il faut aussi le dire. Et dernier point, certains passent des jours à faire une team, alors ça serait bien de ne pas passer juste 2 minutes sur une team histoire d'écrire les commentaires juste parce qu'il y a un truc qui n'était pas accepté chez les français il y a des années (je souligne quand même l'évaluation de la team de giara, même si elle est autant classique que ce que la team de Cristiano95 pourrait l'être).
Sur ce, <3 Kuku, <3 Watson, <3 moi.
