Il n'y a pas que "oignon" qui change, si je me rappelle bien "nénuphar" devient "nénufar".
En général, la nouvelle orthographe est logique avec elle-même.
Simplification de l'orthographe de style comme "oignon" où le graphème devrait se prononcer "oua" alors qu'il se prononce "o".
Par contre, pour nénuphar, ce n'est pas le "ph" qui me pose problème, mais le fait de ne pas de mettre de "e" à la fin Oo
Y a aussi des accents circonflexes qui sautent: ceux pour les lettres i, o et u pourvu qu'il n'y ait pas d'homonymes (ex: les deux participes passés cru et crû). L'accent circonflexe de ces lettres ne sautent pas non plus dans la conjugaison.
L'orthographe des noms composés a été revues aussi. Et dire que je m'étais tué à retenir les règles de l'ancienne orthographe T_T
DK> Bah faisant dans la logique, j'adhère plus à la nouvelle orthographe bien que tu peux retrouver un poste à moi datant d'il y a un an où je critiquais la nouvelle orthographe en ce qui concerne les mots composés.
Coconut> je sais, mais en Belgique, les enseignants sont obligés de l'utiliser que depuis 2 ans

Ils ne peuvent plus enseigner "oignon" aux élèves, mais "ognon".

Par contre, j'avoue que c'est laid à lire, j'aurais préféré "onion" qui a un certain esthétisme.