Moi je vivrai dans un pays cool où on fait les meilleures bières, des frites et où on parle correctement.
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Tu seras vu comme un sale français par tout le monde, impolis, sans gêne, sans respect, avec un président nain (ça sera toujours lui), et en plus, qui ne sais pas parler puisque tu diras soixante-dix et quatre vingt-dix.
Moi je vivrai dans un pays cool où on fait les meilleures bières, des frites et où on parle correctement.
Moi je vivrai dans un pays cool où on fait les meilleures bières, des frites et où on parle correctement.
Message édité le 10/7/2011 à 17:01.
Pour 70 et 90, ma cousine m'a dit que je me trompais concernant le Luxembourg, ils se sont bel et bien réduits à apprendre ces horreurs de soixante-dix et quatre-vingt-dix. Et dire qu'ils étudient l'allemand au début en primaire et seulement après le français, ça doit être chouette de constater que la numération ne suit pas la logique des autres dizaines pour 70, 80 et 90 contrairement à l'allemand et à la langue luxembourgeoise.
Bizarrement, ma cousine et d'autres Luxembourgeois disent quand même septante et nonante. Oo
EDIT: D'ici 2034, Sarkozy ne sera plus à la présidence
Bizarrement, ma cousine et d'autres Luxembourgeois disent quand même septante et nonante. Oo
EDIT: D'ici 2034, Sarkozy ne sera plus à la présidence

Citation: EDIT: D'ici 2034, Sarkozy ne sera plus à la présidence |
C'est triste

Citation: D'ici 2034, Sarkozy ne sera plus à la présidence |
Arceus t'entende !
Citation: EDIT: D'ici 2034, Sarkozy ne sera plus à la présidence |
Lequel ? Nicolas ou Jean ?

Euuuuuh, je te rapelle qu'en 2023, Sarkozy va quand même réussir à créer l'Empire de France (avec l'aide de son fils, justement à la présidence) avant de s'en débarasser.
Alors, non, en tant qu'empereur, il ne sera plus président, toujours est-il qu'il dirigera toujours la France (jusq'à son décès en 2041)
Alors, non, en tant qu'empereur, il ne sera plus président, toujours est-il qu'il dirigera toujours la France (jusq'à son décès en 2041)
Two-Wan a dit
Euuuuuh, je te rapelle qu'en 2023, Sarkozy va quand même réussir à créer l'Empire de France (avec l'aide de son fils, justement à la présidence) avant de s'en débarasser.
Alors, non, en tant qu'empereur, il ne sera plus président, toujours est-il qu'il dirigera toujours la France (jusq'à son décès en 2041)
Ça m'énerve comme on arrête pas de diaboliser Sarkozy alors qu'il n'est pas si horrible qu'on ne le prêtant...
Message édité le 11/7/2011 à 11:56.
Patouzarre a dit
Je devrais bannir Henios et pogoléon pour non-connaissance du pare-feu OpenOffice, c'est inadmissible !
Je plussoie.
Zen'---> HADOPI et LOPSSI me restent en travers de la gorge, et il y a encore bien d’autres choses qui m’amènent à ressentir une certaine animosité envers l’actuel Président de la République. Je ne sais pas à quel point on le diabolise, mais je le trouve déjà trop horrible.
Zen'---> HADOPI et LOPSSI me restent en travers de la gorge, et il y a encore bien d’autres choses qui m’amènent à ressentir une certaine animosité envers l’actuel Président de la République. Je ne sais pas à quel point on le diabolise, mais je le trouve déjà trop horrible.
Ok, alors je t'invite à envoyer une lettre au gouvernement pour leur proposer une nouvelle loi qui permetrerait de limiter le piratage et le telechargemet illégal... Parce que c'est bien de critiquer, mais franchement, est-ce qu'il y a une autre solution contre ça ?
Message édité le 11/7/2011 à 12:03.
Des pistes ont été proposées, comme la licence globale (à laquelle je ne suis pas très favorable a priori) [Lien externe] ou le mécénat global. Mais je t’avouerais que je n’ai pas étudié en profondeur ces solutions.
En revanche, j’ai bien compris que la loi HADOPI est une grossière erreur de la part du gouvernement, dans plusieurs domaines, le projet de loi a tout de même été partiellement censuré par le Conseil constitutionnel, ce qui n’est pas rien. L’incompétence du gouvernement en matière numérique a brillé durant les débats à l’Assemblée nationale (voir notamment le pare-feu OpenOffice(.org) de Christine Albanel), mais aussi la mauvaise foi.
Les politiciens en général n’ont pas encore bien saisi la révolution que constitue l’arrivée d’Internet non seulement dans le domaine économique, mais aussi dans le domaine social, et personne ne peut réellement prévoir à quel point Internet va bouleverser la société. Je pense notamment qu’Internet va appeler à un moment ou à un autre une réforme du droit d’auteur, mais Frédéric Mittérand ne semble pas vouloir en entendre parler pour l’instant.
En revanche, j’ai bien compris que la loi HADOPI est une grossière erreur de la part du gouvernement, dans plusieurs domaines, le projet de loi a tout de même été partiellement censuré par le Conseil constitutionnel, ce qui n’est pas rien. L’incompétence du gouvernement en matière numérique a brillé durant les débats à l’Assemblée nationale (voir notamment le pare-feu OpenOffice(.org) de Christine Albanel), mais aussi la mauvaise foi.
Les politiciens en général n’ont pas encore bien saisi la révolution que constitue l’arrivée d’Internet non seulement dans le domaine économique, mais aussi dans le domaine social, et personne ne peut réellement prévoir à quel point Internet va bouleverser la société. Je pense notamment qu’Internet va appeler à un moment ou à un autre une réforme du droit d’auteur, mais Frédéric Mittérand ne semble pas vouloir en entendre parler pour l’instant.
Zen ~> le Troll facile, çay moche
+1 Styx.
On est tous ici des utilisateurs très réguliers d'Internet et ses fonctionnalités diverses... Vous n'allez pas me faire croire que vous ne voyez pas ce qu'on a entre les mains ? L'avenir il se situe là, pas dans de vieux codes poussiéreux et dépassés. Et pis de toute façon, on reparlera de sdroits d'auteurs quand la SACEM aura fermé et sera remplacée par une vraie structure (putain les cons, ils ont fait passer Coucoucircus en payant >< )
+1 Styx.
On est tous ici des utilisateurs très réguliers d'Internet et ses fonctionnalités diverses... Vous n'allez pas me faire croire que vous ne voyez pas ce qu'on a entre les mains ? L'avenir il se situe là, pas dans de vieux codes poussiéreux et dépassés. Et pis de toute façon, on reparlera de sdroits d'auteurs quand la SACEM aura fermé et sera remplacée par une vraie structure (putain les cons, ils ont fait passer Coucoucircus en payant >< )
Message édité le 10/7/2011 à 20:18.
Citation: Zen ~> le Troll facile, çay moche |
Quoi le troll facile ? franchement ça m'enerve ceux qui critiquent les choix du gouvernement sans proposer d'alternatives, c'est pareil pour les manifestations pour la reforme de la retraite alors que personne des gars qui ont manifesté n'ont proposés d'autre solution pour enrichir les caisses de l'état (sauf peut être "enlever le bouclier fiscal", ce que Sarkozy a fait quelques mois après, mais personne n'en a parlé).
Après, la loi Hadopi, je m'en suis pas vraiment penché dessus, ayant des connaissances en informatique que trop superficiels, mais après le piratage est un problème pour les artistes notamment et on va pas reprocher à Sarkozy d'avoir chercher des solutions
Après, ce n'est que mon avis, mais ça m'enerve de voir comme un homme est diabolisé (cf la couverture d'il y a quelques mois du Nouvel Obs avec en titre "cet homme est dangereux") alors qu'il ne cherche qu'à trouver des solutions pour faire fasse à la crise économique de 2008...
Message édité le 11/7/2011 à 12:07.
Et ce qui m’énerve moi, c’est l’attitude du gouvernement et de Sarkozy face aux critiques portées par les opposants à leurs projets de loi. Faire la sourde oreille, aller jusqu’au bout pour « l’honneur » alors qu’ils sont manifestement dans l’erreur, éviter le débat en essayant de créer des polémiques, ce n’est pas chercher des solutions.
+1 Styx Comme on dit : La dictature c'est ferme ta gueulle et la démocratie c'est cause toujours...
Franchement Zen, on dirait que tu découvres la démocratie! Tous les hommes politiques ont été critiqués voir un peu caricaturé quand ils étaient au pouvoir... L'opposition essaie de décrédibiliser le candidat ou le parti.
Sarkozy et son gouvernement m'agacent aussi(et pourtant j'ai voté pour le nain!) Libre à chacun de juger. Des propositions alternatives ont bien été faites mais comme toujours c'est la sourde oreille!
'faudra attendre notamment les présidentielles pour voir plus en détail les propositions alternatives des autres parties...
Franchement Zen, on dirait que tu découvres la démocratie! Tous les hommes politiques ont été critiqués voir un peu caricaturé quand ils étaient au pouvoir... L'opposition essaie de décrédibiliser le candidat ou le parti.
Sarkozy et son gouvernement m'agacent aussi(et pourtant j'ai voté pour le nain!) Libre à chacun de juger. Des propositions alternatives ont bien été faites mais comme toujours c'est la sourde oreille!
'faudra attendre notamment les présidentielles pour voir plus en détail les propositions alternatives des autres parties...
INFIRMIER> Sarkozy n'a pas été que caricaturé ! Autant, Chirac c'etait sympathique, autant lui c'est carrement blessant ! (rien que le message de Two-wan quelques messages au dessus le prouve)
Et des propositions alternatives... Euh... Tu regarde les programmes des socialistes (et surtout du front de gauche), c'est plus de "l'anti-UMP" qu'ils font, et pas une proposition concrète...
Et des propositions alternatives... Euh... Tu regarde les programmes des socialistes (et surtout du front de gauche), c'est plus de "l'anti-UMP" qu'ils font, et pas une proposition concrète...
On peut pourtant le voir de façon concrète, l'anti-UMP, en y mettant un peu de soi. Mais bien sûr, ça demande un peu d'imagination pour comprendre ce qui serait fait en prenant le contre-pied du gouvernement actuel.
Dark Matteo a dit
On peut pourtant le voir de façon concrète, l'anti-UMP, en y mettant un peu de soi. Mais bien sûr, ça demande un peu d'imagination pour comprendre ce qui serait fait en prenant le contre-pied du gouvernement actuel.
Ce que je voulais dire, c'est que si on suivait les idées des socialistes, dès 2012 on supprimerait toute les reformes de Sarkozy et on passerait un quinquenat sans aucune proposition du gourvernement... D'un autre côté, ils tiendraient toute leurs promesses...
Et ce que je voulais dire, c'est que ce serait évidemment uniquement le début, car d'une part ça ne prendrait pas cinq ans et d'autre part ce serait signer leur arrêt de mort d'agir uniquement ainsi. Mais c'est un argument massue pour préparer des élections que de fustiger le travail du prédécesseur de l'autre bord.
Dark Matteo a dit
Et ce que je voulais dire, c'est que ce serait évidemment uniquement le début, car d'une part ça ne prendrait pas cinq ans et d'autre part ce serait signer leur arrêt de mort d'agir uniquement ainsi. Mais c'est un argument massue pour préparer des élections que de fustiger le travail du prédécesseur de l'autre bord.
Bon, c'est sur, ça marche peut-être sur beaucoup de français, mais perso ça me fait pas rêver...
Toute façon c'est Marine qui va être élu en 2012
Toute façon c'est Marine qui va être élu en 2012

Styx> C'est pas le gouvernement sarkozy uniquement, ils ont TOUS fait cela, c'est juste qu'ils sont au pouvoir et ne veulent pas le quitter.
En parlant de cela, personne n'a soulevé que ça fait depuis un bon moment maintenant que quelqu'un ou plusieurs personnes cherchent tous les vices cachés des hommes politiques: Georges Tron, Christine Lagarde, et j'en oublie. D'un point de vue campagne électoral, c'est assez judicieux de démolir le parti au pouvoir en trouvant tous les vices cachés, ça profitera à d'autres. Jusqu'à que cela se retourne contre eux.
Ils me font bien marrer les socialos d'ailleurs, on repousse le calendrier des PS pour que Strauss Khan revienne, mais oh c'est bête, la procédure continuent, peuvent être ridicule parfois. car outre les scandales sexuels, si ma mémoire est bonne, il avait du démissioner de son poste de ministre de finances suite à une affaire qui faisait débat, en rapport avec l'argent (les plus anciens m'aideront).
Et puis bon, c'est bien gentil de dire "ouuuh le méchant sarkozy, et patati et patata", il a fait des erreurs, mais c'est comme Greenpeace: Ca geule mais ça ne propose rien de concret ni d'idées. C'est puéril, stupide, j'en passe tellement ce comportement m'agace plus qu'autre chose
Enfin bon, tout ça pour dire qu'il n'y a pas de partie parfait, on élit pas le meilleur, on élit juste le moins pire. Et comme disait ce cher Général De Gaulle "Comment voulez-vous gouverner un pays où il existe 258 variétés de fromage?"
En parlant de cela, personne n'a soulevé que ça fait depuis un bon moment maintenant que quelqu'un ou plusieurs personnes cherchent tous les vices cachés des hommes politiques: Georges Tron, Christine Lagarde, et j'en oublie. D'un point de vue campagne électoral, c'est assez judicieux de démolir le parti au pouvoir en trouvant tous les vices cachés, ça profitera à d'autres. Jusqu'à que cela se retourne contre eux.
Ils me font bien marrer les socialos d'ailleurs, on repousse le calendrier des PS pour que Strauss Khan revienne, mais oh c'est bête, la procédure continuent, peuvent être ridicule parfois. car outre les scandales sexuels, si ma mémoire est bonne, il avait du démissioner de son poste de ministre de finances suite à une affaire qui faisait débat, en rapport avec l'argent (les plus anciens m'aideront).
Et puis bon, c'est bien gentil de dire "ouuuh le méchant sarkozy, et patati et patata", il a fait des erreurs, mais c'est comme Greenpeace: Ca geule mais ça ne propose rien de concret ni d'idées. C'est puéril, stupide, j'en passe tellement ce comportement m'agace plus qu'autre chose
Enfin bon, tout ça pour dire qu'il n'y a pas de partie parfait, on élit pas le meilleur, on élit juste le moins pire. Et comme disait ce cher Général De Gaulle "Comment voulez-vous gouverner un pays où il existe 258 variétés de fromage?"


