Ba si tu sais pas les choisir aussi^^
Sujet
La Taverne du Mordzien, l'espace de détente !
37768 messages dans Discussions.
Forum
Verrouillé
Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Digipokemestre a dit
C'est pas parce que tu aimes ton futur métier que tu ne dois pas penser à tes vieux jours. Certains métiers sont pénibles, des personnes sont plus fragiles que d'autres et même si on aime son métier mais qu'on sait qu'à partir d'un certain âge on ne pourra plus le faire à 100%, on a quand même le droit de vouloir s'assurer qu'on va pas être exploité jusqu'au dernier moment de notre vie.
Après si toi tu ratais pas une occasion d'aller au ciné et de sortir avec comme raison une grêve c'est ton problème. Moi lors de certaines grêves je n'hésitais pas à me réveiller à 6h au lieu de 8h pour être à l'heure en cours et les fois où je suis pas allé en cours à cause de problèmes de transports ou autres tu peux les compter sur les doigts d'une main. Si à l'époque tu n'étais pas conscient des enjeux pour l'avenir c'est ton problème, mais ne mets pas tout le monde dans le même panier. Je veux bien admettre qu'il y a ptet qu'une minorité concernée mais respect pour cette minorité qui veut s'impliquer dès que possible dans la lutte contre un gouvernement qui n'en fait qu'à sa tête et qui n'a aucune conscience de la vie de ses concitoyens.
Zen : je vois pas en quoi on paiera moins d'impots? Et si on paye moins d'impots c'est moins de rentrée d'argent pour le gouvernement et la boucle recommence, on se mord la queue là...
Si si, je te jure ! Bon, ok, on paiera autant d'impot qu'à l'heure actuel, mais faut pas oublier un facteur important: le papy-boom ! En gros, si on fait rien aujourd'hui, pendant au moins 30 ans on va s'en prendre plein la gueule à cause de leur retraite, alors que si on augmente l'âge des retraites, on limite ce désastre...
Bon, la solution miracle serait d'éradiquer les viocs, mais c'est politiquement incorrecte
Bon, la solution miracle serait d'éradiquer les viocs, mais c'est politiquement incorrecte
Digipokemestre a dit
AH non aps massy-pal je dois y aller tout à l'heure ><
Je comprends pas les grèves, elles gênent que les citoyens, les mecs qui peuvent changer les réformes s'en foutent, ils prennen tpas les transports et ne vont plus en cours, et pire, ont leur retraite assurée à taux plein...
Quand on abolira ce genre de privilèges on pourra ptet penser à changer les choses ensemble...
Tain, j'en ai marre de ceux qui crachent sur les politiciens car ils gagnent de l'argent...
Je crois que ministre, president, senateur etout c'est les metiers les plus compliqués qui soient, autant pour y acceder (pourquoi tous les ministres sont vieux ?) et quand on y est (d'où vient l'expression "t'as un emploi du temps de ministre !")
Donc si ils ont tous ces privilèges, c'est pas pour rien... Ils meritent un peu ce qu'ils ont quand même !
Et tant qu'à faire, pourquoi pas cracher sur les gars de la sncf qui ont de très bon privilèges (retraite à 55 ans, voyages gratuit) alors qu'ils n'ont pas beaucoup branlés pour y acceder, et surtout alors qu'ils n'arrêtent pas de se plaindre malgrès tout ?
Je crois que ministre, president, senateur etout c'est les metiers les plus compliqués qui soient, autant pour y acceder (pourquoi tous les ministres sont vieux ?) et quand on y est (d'où vient l'expression "t'as un emploi du temps de ministre !")
Donc si ils ont tous ces privilèges, c'est pas pour rien... Ils meritent un peu ce qu'ils ont quand même !
Et tant qu'à faire, pourquoi pas cracher sur les gars de la sncf qui ont de très bon privilèges (retraite à 55 ans, voyages gratuit) alors qu'ils n'ont pas beaucoup branlés pour y acceder, et surtout alors qu'ils n'arrêtent pas de se plaindre malgrès tout ?
Message édité le 15/10/2010 à 19:43.
Zen' a dit
Tain, j'en ai marre de ceux qui crachent sur les politiciens car ils gagnent de l'argent...
Je crois que ministre, president, senateur etout c'est les metiers les plus compliqués qui soient, autant pour y acceder (pourquoi tous les ministres sont vieux ?) et quand on y est (d'où vient l'expression "t'as un emploi du temps de ministre !")
Donc si ils ont tous ces privilèges, c'est pas pour rien... Ils meritent un peu ce qu'ils ont quand même !
Et tant qu'à faire, pourquoi pas cracher sur les gars de la sncf qui ont de très bon privilèges (retraite à 55 ans, voyages gratuit) alors qu'ils n'ont pas beaucoup branlés pour y acceder, et surtout alors qu'ils n'arrêtent pas de se plaindre malgrès tout ?
Je ne suis pas contre le fait que ces gens gagnent plus que le peuple, excepté les socialistes et communistes vu les valeurs qu'ils défendent! 
C'est comme les médecins, je trouve normal qu'ils gagnent plus que moi, futur enseignant. (par exemple)
C'est comme les médecins, je trouve normal qu'ils gagnent plus que moi, futur enseignant. (par exemple)
Zen' a dit
Tain, j'en ai marre de ceux qui crachent sur les politiciens car ils gagnent de l'argent...
Je crois que ministre, president, senateur etout c'est les metiers les plus compliqués qui soient, autant pour y acceder (pourquoi tous les ministres sont vieux ?) et quand on y est (d'où vient l'expression "t'as un emploi du temps de ministre !")
Donc si ils ont tous ces privilèges, c'est pas pour rien... Ils meritent un peu ce qu'ils ont quand même !
Et tant qu'à faire, pourquoi pas cracher sur les gars de la sncf qui ont de très bon privilèges (retraite à 55 ans, voyages gratuit) alors qu'ils n'ont pas beaucoup branlés pour y acceder, et surtout alors qu'ils n'arrêtent pas de se plaindre malgrès tout ?
Tiens, un cliché "inverse".
L'âge n'a pas grand chose avoir avec le niveau de compétences nécessaires. C'est juste que pour se présenter comme candidat (et donc être élu), il faut "maitriser le système politique", notamment au sein de son parti.
Rien avoir avec des compétences, par là, je veux surtout dire qu'il faut s'imposer, et ça consiste à monter dans la hiérarchie de son parti, ce qui peut prendre... beaucoup de temps. Pourquoi ? En grande partie parce que le cumul des mandats est largement encore d'actualité, parce que quelqu'un qui compte se représenter a une forme de priorité, etc.
Les métiers politiques ne sont pas simples pour autant, il est vrai qu'il y a une tonne de dossiers à gérer. Sauf qu'en pratique, la gestion de ces dossiers est assurée en grande partie par les collaborateurs, conseillers et autres personnes de l'entourage (surtout dans le cas des Ministres). Dans le cas des députés, c'est encore plus simple : la tendance est à être un vrai godillot, à ne voter non pas par conscience mais en se contentant bêtement de suivre les directives de son groupe parlementaire.
Les politiques ne méritent pas non plus de se faire cracher dessus. Mais il est clair que c'est un microcosme qui aurait besoin d'être fortement moralisé.
L'âge n'a pas grand chose avoir avec le niveau de compétences nécessaires. C'est juste que pour se présenter comme candidat (et donc être élu), il faut "maitriser le système politique", notamment au sein de son parti.
Rien avoir avec des compétences, par là, je veux surtout dire qu'il faut s'imposer, et ça consiste à monter dans la hiérarchie de son parti, ce qui peut prendre... beaucoup de temps. Pourquoi ? En grande partie parce que le cumul des mandats est largement encore d'actualité, parce que quelqu'un qui compte se représenter a une forme de priorité, etc.
Les métiers politiques ne sont pas simples pour autant, il est vrai qu'il y a une tonne de dossiers à gérer. Sauf qu'en pratique, la gestion de ces dossiers est assurée en grande partie par les collaborateurs, conseillers et autres personnes de l'entourage (surtout dans le cas des Ministres). Dans le cas des députés, c'est encore plus simple : la tendance est à être un vrai godillot, à ne voter non pas par conscience mais en se contentant bêtement de suivre les directives de son groupe parlementaire.
Les politiques ne méritent pas non plus de se faire cracher dessus. Mais il est clair que c'est un microcosme qui aurait besoin d'être fortement moralisé.
politique compliqué lol.
faut juste avoir la manière de faire qui convient pour pénétrer le milieu.
faut juste avoir la manière de faire qui convient pour pénétrer le milieu.
CocoNut a dit
Ba si tu sais pas les choisir aussi^^
Les guillemets sont la pour une bonne raison, voyons.
Oookkk. J'ai omis ce petit détail. Au temps pour moi
Message édité le 15/10/2010 à 23:22.
Zen' a dit
Tain, j'en ai marre de ceux qui crachent sur les politiciens car ils gagnent de l'argent...
Je crois que ministre, president, senateur etout c'est les metiers les plus compliqués qui soient, autant pour y acceder (pourquoi tous les ministres sont vieux ?) et quand on y est (d'où vient l'expression "t'as un emploi du temps de ministre !")
Donc si ils ont tous ces privilèges, c'est pas pour rien... Ils meritent un peu ce qu'ils ont quand même !
Et tant qu'à faire, pourquoi pas cracher sur les gars de la sncf qui ont de très bon privilèges (retraite à 55 ans, voyages gratuit) alors qu'ils n'ont pas beaucoup branlés pour y acceder, et surtout alors qu'ils n'arrêtent pas de se plaindre malgrès tout ?
Hmmm.. S'ils faisaient correctement leur travail je n'aurais pas à leur cracher. Là c'est pas tellement le fait qu'ils gagnent beaucoup d'argent que je critiquais, mais plutôt le fait qu'ils demandent à tout le monde de faire des efforts, mais je n'ai vu aucune mesure annoncée pour que eux fassent des efforts!!!
Encore que le fait qu'ils gagnent beaucoup d'argent est pour moi incompatible avec le fait de représenter les citoyens. Comment veux-tu faire confiance à un mec qui ne connait pas le prix d'une baguette de pain ou même le prix d'un loyer? Mais bon ce n'était pas ce qu ej'évoquais, c'était juste pour clarifier ma position vis à vis de l'argent gagné par ces messieurs.
Je reprends donc, emploi du temps de ministre peut être mais là j'ai l'impression qu'ils foutent que dalle à part chercher à couper les niches fiscales des non politiciens.
+1 Zhu sinon.
Encore que le fait qu'ils gagnent beaucoup d'argent est pour moi incompatible avec le fait de représenter les citoyens. Comment veux-tu faire confiance à un mec qui ne connait pas le prix d'une baguette de pain ou même le prix d'un loyer? Mais bon ce n'était pas ce qu ej'évoquais, c'était juste pour clarifier ma position vis à vis de l'argent gagné par ces messieurs.
Je reprends donc, emploi du temps de ministre peut être mais là j'ai l'impression qu'ils foutent que dalle à part chercher à couper les niches fiscales des non politiciens.
+1 Zhu sinon.
Je dois signaler qu'en tant que praticienne du droit et donc des super lois que décident, discutent votent nos chers politiciens J'EN AI MARRE !!!!
Leurs lois sont nombreuses / oublient d'abroger d'anciennes / posent eds conflits de normes / sont parfois flou / omettent des point que le juge sera obligé de combler.
Loi obscure engendrant énormément d'insécurité juridique au point que le COnseil d'Etat dû rappeler qu'une loi claire et précise était la seule digne d'être validée constitutionnellement. (mais ça n' apas fait grand chose cette décision)
Bref l'ENA et au final ils sont tous incompétent sur la loi. Ils sont plein de bonne volonté (ou pasà et pondent des lois inapte à notre société actuelle.
Tel HADOPI / loi qui crée le JEL / les suppressiond e taxe professionnelle / le paiement à 30 jours....
En prime sachez que de nombreuses lois et décrets sont adoptés chaque jour à la majorité de 3 députés contre 2.... Les présidents de l'Assemblée Nationale et du Sénat ne savent plus comment forcer les députés et sénateurs élus à venir siéger...
Bref le monde politique c'est un grand n'importe quoi qui empire chaque année et heureusement que nous avons nos juge pour rattraper et éclaircir le fratra législatif qui nous entoure...
Leurs lois sont nombreuses / oublient d'abroger d'anciennes / posent eds conflits de normes / sont parfois flou / omettent des point que le juge sera obligé de combler.
Loi obscure engendrant énormément d'insécurité juridique au point que le COnseil d'Etat dû rappeler qu'une loi claire et précise était la seule digne d'être validée constitutionnellement. (mais ça n' apas fait grand chose cette décision)
Bref l'ENA et au final ils sont tous incompétent sur la loi. Ils sont plein de bonne volonté (ou pasà et pondent des lois inapte à notre société actuelle.
Tel HADOPI / loi qui crée le JEL / les suppressiond e taxe professionnelle / le paiement à 30 jours....
En prime sachez que de nombreuses lois et décrets sont adoptés chaque jour à la majorité de 3 députés contre 2.... Les présidents de l'Assemblée Nationale et du Sénat ne savent plus comment forcer les députés et sénateurs élus à venir siéger...
Bref le monde politique c'est un grand n'importe quoi qui empire chaque année et heureusement que nous avons nos juge pour rattraper et éclaircir le fratra législatif qui nous entoure...
c'est quoi le JEL ?
Je viens de lire que Joe Jonhston était intéressé par reprendre la réalisation de Jurassic Park 4 et parle même du début d'une deuxième trilogie, ce qui sous-entend un 5 et un 6.
J'espère qu'il ira au bout de son projet et nous servira 3 nouveaux Jurassic Park de qualité
J'espère qu'il ira au bout de son projet et nous servira 3 nouveaux Jurassic Park de qualité
Jurassik Park 3 c'était quand même limite niveau scénario...
Sinon pour les politiciens, c'est exactement ce que dit shaka, ils sont grassement payés mais on ne comprend pas pourquoi. Les médias manipulent vraiment beaucoup de choses et quand tu as la possibilité de t'approcher du terrain miné, tu vois que c'est souvent ceux qui sont le moins payé qui font tout le boulot. Et on élit des mecs qui ne connaissent donc pas la réalité des choses.
Sinon pour les politiciens, c'est exactement ce que dit shaka, ils sont grassement payés mais on ne comprend pas pourquoi. Les médias manipulent vraiment beaucoup de choses et quand tu as la possibilité de t'approcher du terrain miné, tu vois que c'est souvent ceux qui sont le moins payé qui font tout le boulot. Et on élit des mecs qui ne connaissent donc pas la réalité des choses.
Digipokemestre a dit
Jurassik Park 3 c'était quand même limite niveau scénario...
Sinon pour les politiciens, c'est exactement ce que dit shaka, ils sont grassement payés mais on ne comprend pas pourquoi. Les médias manipulent vraiment beaucoup de choses et quand tu as la possibilité de t'approcher du terrain miné, tu vois que c'est souvent ceux qui sont le moins payé qui font tout le boulot. Et on élit des mecs qui ne connaissent donc pas la réalité des choses.
Digi> Ouais, je sais c'est celui que j'ai le moins aimé. Mon préféré reste "Le Monde perdu".
J'espère que le scénario du 4 sera meilleur ^^ Sinon, point de vue réalisation, c'était assez bien le 3, juste le scénario qui était cul-cul la praline. Ce qui m'énerve encore maintenant, c'est le dialogue suivant:
Mme Kirby: "C'est comme ça qu'on fait les dinosaures?"
Grant: "Nooon, c'est comme ça que l'on se prend pour Dieu."
Et puis le dinosaure vedette de la trilogie reste le Vélociraptor
J'espère que le scénario du 4 sera meilleur ^^ Sinon, point de vue réalisation, c'était assez bien le 3, juste le scénario qui était cul-cul la praline. Ce qui m'énerve encore maintenant, c'est le dialogue suivant:
Mme Kirby: "C'est comme ça qu'on fait les dinosaures?"
Grant: "Nooon, c'est comme ça que l'on se prend pour Dieu."
Et puis le dinosaure vedette de la trilogie reste le Vélociraptor
Message édité le 16/10/2010 à 03:24.
Bonsoir les gens. Encore moi et ma vision dark du monde. Today je me suis ouvert le bras avec un compas à l'idée de la prostitution. Je voudrais savoir votre avis sur la prostitution des mineurs en France. Svp, pas de mauvaises blagues à ce sujet.
Edit : Deux heure du matin et tout le monde dors
Edit : Deux heure du matin et tout le monde dors
Digipokemestre a dit
Jurassik Park 3 c'était quand même limite niveau scénario...
Sinon pour les politiciens, c'est exactement ce que dit shaka, ils sont grassement payés mais on ne comprend pas pourquoi. Les médias manipulent vraiment beaucoup de choses et quand tu as la possibilité de t'approcher du terrain miné, tu vois que c'est souvent ceux qui sont le moins payé qui font tout le boulot. Et on élit des mecs qui ne connaissent donc pas la réalité des choses.
Je suis d'accord avec toi Digi! Salut Cartouche, tu t'es ouvert le bras avec un compas OMG!
Perso, je ne sais pas grand chose sur la prostitution des mineurs mais à part te dire que j'trouve ça dommage, que j'ai de la peine pour eux et que j'pense qu'il faudrait les aider, on peut difficilement dire autre chose!
Malheureusement d'après c'que j'ai entendu par la télé notamment des mineurs se retrouvent à faire ça, parfois rejetés par leurs parents pour une raison ou une autre(Sida, homosexualité, relations houleuses avec la famille etc) et malheureusement des adultes ne se gênent pas pour profiter de leurs faiblesses!
Perso, je ne sais pas grand chose sur la prostitution des mineurs mais à part te dire que j'trouve ça dommage, que j'ai de la peine pour eux et que j'pense qu'il faudrait les aider, on peut difficilement dire autre chose!
Malheureusement d'après c'que j'ai entendu par la télé notamment des mineurs se retrouvent à faire ça, parfois rejetés par leurs parents pour une raison ou une autre(Sida, homosexualité, relations houleuses avec la famille etc) et malheureusement des adultes ne se gênent pas pour profiter de leurs faiblesses!
C'est aussi mon avis. J'ai entendu dire que le malheur et l'isolement incitent à la prostitution. Et que la plupart de ces gens n'ont plus de famille.
Un truc de plus gai: http://www.youtube.com/watch?v=DmwJAzg2bR8 
j'ai failli me faire dessus
j'ai failli me faire dessus
Simple mais efficace.
Message édité le 16/10/2010 à 13:02.
Citation: Deux heure du matin et tout le monde dors |
La nuit, on dors, c'est un peu le principe...
Si toi t'as que ca a foutre de trainer sur les forums au milieu de la nuit pour faire le maniaco depressif qui se mutile en nous ressortant le discours amnisty international, c'est ton probleme...
