Citation: Sinon faudra qu'on m'explique pour Monsieur R., il doit être vachement souple ! |
Alors il suffit de se
{BIP} tout en ayant le
{BIP} dans le
{BIP} puis de
{BIP} {BIP} {BIP} sur la
{BIP} de la tranche. Puis de
{BIP} en
{BIP} les mains de la
{BIP} {BIP} à la fin. Pénis.
----
Ceci étant dit, je voudrais appuyer certains de mes points concernant Nikos (et d'autres) vu que je ne suis pas sûr de passer la journée (ou même la nuit) et que je n'aurai peut-être pas l'occasion de débrouiller les quelques fils que j'ai pu repérer de la machination qui sévit sur notre village.
Nikos reprochait à Darky un certain manque de promptitude concernant le vote du Capitaine. Nikos avait lui-même voté le 1er pour Arty, chose logique et qui peut tout et ne rien signifier. Or, en remontant un poil plus le cours des évènements, ça devient plus intéressant et on s'aperçoit d'un cafouillage de sa part : il n'avait pas lu, pas en entier du moins, le post récapitulatif de Tracy concernant la 1ère nuit. Étrange tout de même. Admettons qu'il n'ait pas lu "l'histoire" mais il n'aurait, en plus, pas lu avec attention les 3 lignes, oui 3, de résumé à la fin du post de Tracy ? Parce que quand on en regarde l'ordre on voit bien qu'elle annonce d'abord l'innocence d'Arty PUIS la mort de FC.
Du coup je pense qu'il a juste jeté un œil au résumé, a vu le nom de FC affiché et s'est dit que les Grahyénas (dont il ferait donc partie) ont réussi leur coup et il n'a pas cherché à creuser plus profondément.
Après il a peut-être effectivement d'abord mal lu ou "zappé" la preuve de l'innocence d'Arty et son erreur est honnête. Sans compte que je considère Nikos comme un relativement bon joueur et que cette "erreur" est presque trop grosse pour y croire à 100%. Pourtant, ce que je viens d'exposer plus la démarche utilisée lors de son votre contre Darky me font penser qu'une attaque préventive sur sa personne n'est pas une si mauvaise idée.
----
J'ai nettement moins à dire sur les autres sachant que j'ai plus ou moins essoré toutes les possibilités sur une certaine joueuse et qu'appuyer dessus serait effectivement suspect. Sauf que ! (Comment ça je tends le bâton pour me faire battre ?

)
Sauf que revenons un instant juste après l'annonce de la mort de FC et la preuve de l'innocence d'Arty.
A ce moment-là, la chose logique à faire (en théorie) était de voter Arty puisque nous savions qu'il était innocent. Y avait-il une raison particulière d'attendre ou de retenir son vote ? A priori non. Sauf, peut-être, la peur de voter en premier ? Or ils sont 5 à avoir attendu, ne pas avoir voté directement. Pourquoi ?
[Dû à une fausse manip' mon message a été effacé, j'avais fait une copie de la 1ère moitié (encore heureux) mais je vais être plus concis que je n'avais l'intention de l'être car j'ai la flemme. En soi ce n'est peut-être pas une si mauvaise chose, ça me permettra d'être plus clair.]
- Nikos est le 1er à avoir posté sans voter. Mais quand il a compris pour Arty et a immédiatement rectifié le tir.
- Darky a laissé entendre qu'il attendrait "demain" pour voter et qu'il allait réfléchir. On se retrouve un peu dans la même situation que Nikos. Encore une fois je ne connais pas le "niveau" de Darky ni sa façon de jouer mais j'ai l'impression que Nikos, ayant conscience de son erreur, a voulu enterrer sa bourde en accusant quelqu'un ayant réagi de la même façon que lui.
Après imaginons que je me trompe d'oiseau et que Nikos soit innocent, je pense qu'il serait fort intéressant de se pencher sur le cas Darky. Car si l'un n'est pas Grahyéna, il est possible que l'autre le soit... ou pas. (Ou ils le sont tous les deux et font du mindfuckgaming.

)
- Coupenotte est celui contre lequel j'ai le moins de chose à dire. En effet, il est le seul à justifier l'attente de son vote. Il le justifie d'ailleurs de la même façon que j'ai justifié mon vote pour M_Ex : "ne pas mettre tous nos œufs dans le même panier". Des cinq il me parait le moins suspect. A retenir quand même : son vote contre Pongo est en partie motivé par le côté "random" du 1er jour (de son propre aveu).
Est-ce que j'ai laissé les deux derniers noms à la fin juste parce qu'ils ont voté contre moi ? Naaan, c'est juste une coïncidence !
Je veux bien sûr parler de M_Ex et Ichirin.
Hier, j'ai dit que je comprenais la logique du vote d'Ichirin mais aussi la théorie de M_Ex. Mais quelle a été ma joie en voyant que tous les deux faisaient partie de ceux qui n'avaient pas voté directement mais posté quand même.
Ichirin a été la première à réagir au post de Tracy. Pourquoi ne pas voter ? On peut sortir les mêmes excuses que l'on avait évoquées pour rationaliser son vote plus tard, c'est à dire en deux mots : son inexpérience.
Seulement on peut remarquer que sa réaction en votant contre moi est parfaitement réfléchie. Si je suis un Grahyéna c'est même extrêmement bien vu de m'accuser sur mon insistance discrète (pas si discrète au final). Sauf que je n'en suis pas un.
M_Ex, lui, a parfaitement compris qu'Arty était innocent. C'est ce qu'il dit dans son message. Pourquoi ne pas avoir voté tout de suite ? Il a attendu que Nikos et dsch le fassent avant de lui-même se jeter à l'eau.
Par la suite je vote justement pour ce même M_Ex et Ichirin me suit peu après. A-t-elle vu l'occasion de voter pour un compatriote poilu en utilisant l'excuse d'avoir voulu suivre une autre tendance plutôt que celle pour Arty ? (A noter qu'il est aussi possible qu'elle soit en couple avec M_Ex. En voyant que FC était Mme Lovdisc elle a fait une remarque sur le fait qu'elle aurait aimé être en couple avec dsch. Dispute de vieux couple avec M_Ex ?

) Bref.
Arty est élu et il est l'heure de voter contre notre 1er suspect. Cette fois M_Ex ne perd pas beaucoup de temps en vaine parole et saute sur l'occasion de voter contre moi à cause de mon choix de Champion différent. Il en profite pour exclure, au moins temporairement, Ichirin en prétextant, encore une fois, son inexpérience. D'un point tactique on ne peut pas lui reprocher ce mouvement, j'ai conscience d'avoir l'air plutôt suspect et d'être théoriquement le plus dangereux des deux.
Ensuite, moi (surtout) et d'autres débattons de la culpabilité d'Ichirin (M_Ex a bien fait la même chose avec moi après tout) ce qui résulte à un second vote contre moi de la part d’Ichirin, lui évitant d'avoir à expliquer un revirement douteux après m'avoir suivi sur le vote du Champion.
Si je devais choisir entre les deux M_Ex me parait le Grahyéna le plus probable. Mais encore une fois, et comme elle l’a prouvée par sa logique, mettre Ichirin de côté pourrait se révéler casse-gueule.
Voilà. Voter contre moi (bon ça ce n’est un argument que pour moi qui connait mon rôle) plus le fait de ne pas avoir voté directement ou pour Arty me font penser que ça sent le chien mouillé de leur côté. Je ne sais pas ce qu'il en est vraiment, qu'ils soient innocents et/ou qu'ils me croient véritablement coupable, j'ai l'impression qu'il y a quand même un truc. Après étant leur cible et voulant défendre ma peau, mon jugement est sûrement un peu biaisé et je cherche, même inconsciemment, des liens là où il n'y en n'a pas.
Yeah ! Je crois que je n'ai jamais fait aussi long.
