Désolée pour le double post, j'ai pas réalisé.
robot j'ai pas retenu le numéro a écrit :
Et...
Y'a que moi qui trouve ça bizzare que je sois pas dans ta liste ?
Comme si j'étais dans la liste des prochains bouffés ?
|
Idem que pour Layfon et GGD, je ne sais pas comment tu joues.
Heureusement que Djo n'arrête pas de dire que je suis douée en louve, c'est vrai que j'aurais laissé un énorme indice sur ma prochaine victime, ouh là là... Bon, j'arrête là mes moqueries basses et vilaines.
Je te rassure : que ce soit moi ou un autre le démon, on ne s'attaque pas aux nouveaux joueurs en général, un peu d'humanité dans ce monde de brutes...
Tu fais bien de faire une remarque d'ailleurs, c'est vrai qu'on trouve tous bizarre que personne n'ait voulu tué FC ou Bouh mais les démons ont peut être simplement tué au hasard ?
Je m'explique : un duo de noob par exemple, ne s'encombrerait pas d'à priori contre FC ou Bouh car ils ne les connaissent pas et ne connaissent pas l'historique des parties.
Ce n'est qu'une théorie parmi d'autres, celle de Zucchi notamment...
Jugement jour 1 a écrit :
- Malicious_Edge
- GGD
- Layfon
- bouh00
- Givralie 1 (robot275)
- zucchina 1 (Tracy)
- Djo' 2 ( Dydou / Layfon)
- FIRSTCLASS +2 (Le Maudit)
- robot275
- Tracy 1 (Fc)
- La vérité&ailleurs 2 (djo)
|
Pourquoi ce vote ? En fait, j'ai longuement hésité, vu que je ne suis la partie que de loin à cause de ma semaine chargée et que c'est toujours ultra difficile de faire mouche au premier tour (ça n'arrive que par hasard en général) MAIS ce post m'a fait prendre une décision :
Zucchina a écrit : Bouh, si tu veux mon avis, les démons ont sûrement préféré taper dans du semi-discret. Je vais pas dire que c'est facile de virer toi ou FC, mais en fait si 
Je m'explique: Voter contre Bouh et FC, c'est du vu et revu. L'un est trop fort, l'autre n'est pas apprécié. En éliminant talento, j'ai plutôt l'impression que les démons se cachent derrière ce meurtre, non seulement pour faire accuser Bouh ou FC, mais aussi pour ne pas trop "se dévoiler", c'est-à-dire qu'en procédant de cette manière, les démons peuvent faire accuser n'importe qui.... Et du coup ça me donne des suspects potentiels en fait. J'ai bien fait de réagir sur cette phrase x) Merci bouhchon.
-> Vous voyez ceux qui sont en train de dire " untel n'aurait pas tué untel pour jouer avec blablabla" ? En fait je pense que je vais me pencher sur ces cas-là. Parce que c'est facile de retourner ça comme on le veut et ainsi faire accuser ceux qui en fait n'ont rien demandé. En laissant en vie Bouh ou FC, on peut vite de tourner vers ceux qui les auraient épargnés. (Notamment moi, j'espère que je ne suis pas seule dans ce cas) Alors ça devient facile de trouver un premier argument contre moi ou un autre, tout comme ce que djo vient de faire par exemple.
Attention, je ne dis pas que cette théorie est la bonne. C'est pour ça que j'en ai envisagée une seconde, sur le même élément de départ.
Le fait de noyer le poisson en tuant talento, signale un joueur discret et réfléchi. Tel que GGD par exemple. |
En fait, je suis complètement d'accord avec ça, c'est une excellente théorie sauf que le raisonnement est très complexe.
Je ne pense pas que Djo, qui est certes bon en innocent contrairement à ce que disent certains (regarde Bouh avec insistance) mais je ne le vois pas mettre un manège pareil tout seul au point.
D'ailleurs, si ta théorie est exacte, seul un joueur très expérimenté peut faire un truc pareil. Alors certes GGD est discret et réfléchi mais son destin tragique de la partie précédente montre qu'il n'est pas encore à la hauteur pour élaborer un plan pareil.
Enfin, il y a une faille à cet éventuel plan des loups : tu penses qu'il sert à faire accuser n'importe qui, sur ce point je suis parfaitement d'accord, mais tu te prends aussi comme propre exemple. C'est vrai tu fais partie des gens qui auraient laissé Bouh en vie et sans doute FC parce que même s'il est parfois pénible tu n'es pas du genre à te débarrasser des "nuisibles" par facilité, sauf que dans l'immédiat la personne que FC a accusé en premier et que Djo a dans le collimateur c'est moi, justement parce que j'ai déjà cherché à éliminé Bouh au premier tour et que j'aurais sans doute pu le faire aussi avec FC, selon les cas. Donc en gros, personne ne te soupçonne (ou alors j'ai mal vu) mais tu défends par avance, chose que tu ne fais jamais je crois.
Si je devais résumer mon blabla en une phrase je dirais que pour présenter les choses avec autant de clarté comme tu l'as fait Zucchina, ça peut paraître bizarre mais je parle en tant qu'ex-louve d'une partie : il faut être le coupable et avoir murement réfléchi à la question, pas simplement pour se défendre au détour d'une accusation.
Je suis donc d'accord avec Dydou: T'as juste cherché une "bonne poire" sans arguments spécialement. 
