zucchina a écrit : - Djo est certes jeune mais quand il veut, il sait réfléchir ! Avec un peu d’aide, il est plus que capable de mener la guilde à la victoire. |
L'âge n'est pas un argument, ni dans un sens, ni dans l'autre.
"Avec un peu d'aide" ? On élit un Capitaine, pas un assisté.
zucchina a écrit : - Il nous a montré plusieurs fois que ses raisonnements étaient fondés et qu’il essaie de ne pas accuser à tort et à travers. |
Ahem. S'il faut faire le méchant, ok, j'y vais ! Il nous a aussi régulièrement exposé son manque de discernement, de recul et son instabilité chronique. On parle d'un joueur qui a tenté de faire éliminer son amoureux...
zucchina a écrit : - Un capitaine n’est pas seul à décider non plus ; nous aussi nous sommes là ! Djo saura certainement écouter le petit peuple que nous sommes afin de prendre la bonne décision sans y aller sur un coup de tête (coucou FC !). |
C'est quoi ce discours de campagne fumeux, encore ? Un Capitaine, c'est surtout un mec dont la voix compte pour 2,5 et qui, par conséquent, pèse énormément dans un vote. Parfois au point de pouvoir faire condamner un joueur sans l'aide de personne, parfois seulement au point de faire basculer le vote en faveur d'une minorité, parfois en suivant le mouvement.
Puisque tu fais référence à la condamnation de Malicious par FC à la partie précédente, je trouve au contraire que FC a agi de façon cohérente, sans se laisser influencer. Ce n'est pas parce que c'était inattendu et qu'il s'est trompé (comme tous les joueurs à ce stade de la partie) que c'est n'importe quoi. C'était mieux de rusher GGD au premier tour, peut-être ?
zucchina a écrit : - Nous n’avons pas de certitude sur l’innocence de qui que ce soit, il faut bien se lancer pour quelqu’un. Je préfère prendre le risque sur djo, même si un autre joueur ferait également bien l’affaire, bien entendu. De toute façon, si djo est coupable, on peut toujours contrebalancer les votes ou même l’éliminer. |
Là encore, quel est l'argument ?
"Je préfère prendre le risque sur djo", c'est un avis, pas un argument. Avis que je ne partage pas.
En fait, si je résumé, on élit djodjo et on verra bien ce qu'il se passe. C'est très solide comme vote. Je sais qu'il court après son capitanat depuis bien longtemps mais... je m'en fous
Ses précédentes parties tendent à montrer que c'est une erreur, tant pour le déroulement de la partie que pour les chances de victoire du village. Je ne vois pas pourquoi il changerait soudainement de façon de faire juste parce qu'il est Capitaine : la dernière fois que l'on m'a promis ce genre de changement miracle à une joueuse à qui on a offert le capitanat parce qu'elle le voulait depuis plusieurs parties, ça a été un désastre.
Bref, faites comme vous voulez. Mais ne soyez pas étonnés si jamais vous mangez un "je vous l'avais dit" dans les dents.
Quant à toi, djodjo, tache de faire mentir les pronostics.
