Requiem <> et oui ptn, ce scandale *tchip*
Sujet
LG #37 - La Grande Peur dans la Montagne [Village WINS]
351 messages dans Discussions.
Requiem <> et oui ptn, ce scandale *tchip*
zucchina a dit
Pitié on croirait lire Givralie xD (si tu m'entends pardonne-moi...)
Message édité le 19/4/2018 à 23:21.
Pourquoi voter pour FirstClass alors que c'est un danger public ? (Y compris pour lui même...)
Pourquoi voter pour Bouh Skyline ? Full random ou quoi ?
À moins que...
Pour moi les deux votes qui font le plus de sens et qui ont été + - argumentés sont ceux de dsch et zucchina
Pour l'instant je suis tentée de faire un truc complètement con : voter pour moi, puisqu'à défaut de faire confiance à quiconque je sais que par définition j'aurais moins de chances d'orienter les voix vers des innocents qu'un loup capitaine qui décimera volontairement le village.
Cela dit un loup au capitanat serait très rapidement grillé puisqu'on est "assez nombreux" avec des persos utiles (même si je déplore toujours autant le salva
)Du coup grosse hésitation.
Message édité le 20/4/2018 à 01:59.
D'ailleurs c'est sympa de voir des têtes que je connais pas ça rend le jeu plus fun, surtout que j'ai l'impression que ce sont des actifs pour la plupart. La partie commence bien.
MJ Schnappi
l'élection dure jusqu'à quand ?Edit : ah c'est bon en fait j'ai ma réponse en page 2.
Polux999 a écrit : Je propose Elvic vu que apparemment d'après FC et ses éternelles theories d'horaires de connexion il se connecte jamais, ça le rendra plus actif. :p |
Skyline a écrit : Sinon, aucunement besoin de répondre à FC sur ce genre de détails... Les heures de connexion ne servent à rien et ça a été démontré plus d'une fois et n'a jamais été efficace. |
<3
Surtout quand le MJ a, comme dans le cas présent, pris quelques dispositions pour que l'on ne puisse pas déduire les rôles de cette façon.
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 2 (Requiem, Libégon15)
- Kinemu 1 (dsch)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 1 (Bouh)
- zucchina
Blague à part, ce serait pas mal si on évitait de se retrouver à choisir entre un Capitaine flamboyant mais très peu disponible et un Capitaine qui ne joue plus qu'en regardant les heures de connexion, en envoyant des MP aux autres joueurs et en contactant le MJ pour essayer d'obtenir des informations pour sa pomme ou un arbitrage en sa faveur.
Message édité le 20/4/2018 à 09:55.
J'y ai beaucoup pensé cette nuit. Prendre beaucoup de risques pour rien en début de partie, c'est super osé.
C'est quitte ou double.
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 2 (Requiem, Libégon15)
- Kinemu 1 (dsch)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 2 (Bouh, Kinemu)
- zucchina
Message édité le 20/4/2018 à 14:16.
Si le capitaine est loup, et que l'on considère que le prochain éliminé sera un villageois (chose fortement plausible) alors on se retrouvera, si la sorcière ne fait rien, à la fin de la nuit qui suivra avec 3 morts villageois au total (soit un tiers des villageois = 6 ou 5 villageois restant) contre 3 ou 4 Lougs-garou selon si le modèle de l'enfant sauvage est mort sachant que la probabilité qu'il meurt sur la phase vote + nuit est égal à 1/8 + 1/7 soit env. 26.8% (j'admets que c'est un raisonnement hyper simpliste et que celui-ci ne prend pas en compte le fait que la sorcière tue quelqu'un et que l'enfant sauvage veuille devenir loups ou, au contraire, rester villageois).
D'autant plus que le salvateur est mort ce qui handicape encore plus les villageois (pour une fois que je vois un salvateur qui pense plus aux autres qu'à soi la première nuit
).Donc pour revenir sur ce que disait Polux:
Citation: Je pense que ce serait pas mal de mettre un bon joueur au capitanat. Comme ça on saura vite au bout de deux jours voire trois s'il est innocent : s'il l'est il aura débusqué au moins un loup ou se sera fait éliminé de nuit. S'il l'est pas ben c'est l'inverse. |
Nous n'avons qu'un jour (voire deux) pour être sûr de son innocence, sinon on est mort.
Je vais continuer à être pessimiste si vous me le permettez (même si vous ne me le permettez pas d'ailleurs) en disant qu'aucun villageois ne peut avoir un vote +- argumenter (comme disait Kimenu) car aucun villageois (même avec pouvoir spéciaux) restant ne peut affirmer qu'une personne n'est pas loup et ce, de manière sûr sauf l'usurpateur s'il est dans le camp des villageois.
Quand aux Loups, ils ont juste à faire genre qu'ils hésitent comme les villageois (ce qui est assez simple) et hop, on sait toujours pas qu'ils sont loups.
ATTENTION: les arguments qui vont suivre concernant mon vote sont NULS car comme je l'ai dit, et étant villageois (ou loups qui fait semblant d'hésiter, à vous de choisir) je ne sais pas qui peut être villageois de manière sûr.
Quand à mon vote je vais le changer, avec tout ce que j'ai écrit je ne peux pas me permettre de donner mon vote à FC dont le seul intérêt que j'avais était que sa théorie m'avait fait sourire.
Je ne voterai pas non plus pour Elvic ou Pasta parce que il n'y a pas encore de message de leur part.
Je ne voterai pas pour moi.
Je ne voterai pas pour zucchina, pas l'air de vouloir être capitaine et puis: voter pour moi, je vote pour toi ça n'a jamais fait avancer les choses.
Je ne voterai pas Polux, parce trop optimiste alors que comme dit plus haut on est déjà dans l'urgence.
Je ne voterai ni Bouh00, ni Skyline car l'un vote pour l'autre et vice et versa (je vous l'avais dit que mes arguments étaient nuls)
Je voterai bien pour dsch car j'ai bien sa façon de raisonner en ce début de partie, mais il ne veut pas être capitaine.
Je voterai bien pour kimenu notamment car "l'intervention de skyline peut-être un bluff énorme comme une preuve d'innocence" puis enchainer avec "Prendre beaucoup de risques pour rien en début de partie, c'est super osé" puis "C'est quitte ou double" moralité: on sait pas. Il en es au même point que moi, je le vois hésiter et je le comprends mais là encore, il ne veut pas être capitaine.
En gros, les deux pour lesquels j'aimerai voter veulent pas être capitaine. Néanmoins si je vote pour dsch, mon vote risque de ne pas faire avancer les choses car comme personne ne semble avoir penser à voter pour dsch, il restera surement à 1 vote. Alors que pour kimenu, qui a déjà un vote, cela pourrait faire avancer les choses.
Donc voila:
- bouh00 1 (Skyline)
- dsch
- Elvic 2 (FIRSTCLASS, Polux)
- FIRSTCLASS 1 (Requiem)
- Kinemu 2 (dsch, Libégon15)
- libégon15 1 (zucchina)
- Pasta
- Polux999
- Requiem
- Skyline 2 (Bouh, Kinemu)
- zucchina
Pour finir, je pense sincèrement (mais sans aucun argument) que dsch et Kimenu sont villageois.
Kimenu --> si jamais tu n'as vraiment pas envie d'être capitaine, fais-moi signe et je changerai mon vote pour moi-même car, même si j'ai pas envie, je pense que cela fera plus avancer les choses que de voter pour dsch
Vivement la fin qu'on puisse rentrer un peu plus dans le vif du sujet ! \o/
Par contre je n'ai absolument pas la même opinion que toi sur dsch (voire Kinemu).
Z'etes surs que c'est une bonne idée ? Ça peut facilement se tourner en faveur des loups là, suffit que l'un d'eux change son vote ou qu'un d'eux n'ait pas encore voté et ce seront eux qui auront choisi leur capitaine.
Message édité le 20/4/2018 à 13:43.
À noter que j'ai les mêmes doutes concernant Zucchina...
Ça me dérange pas d'être capitaine finalement si ça peut permettre d'éviter un avantage aux loups
Message édité le 20/4/2018 à 17:18.
J'ai éditer mon message précédent en soulignant ce que j'ai changer.
Je commence également à comprendre vos doutes concernant dsch.
Bon en même temps, cf mon messages précédent, seul une personne (hors loup-garou) peut être sûr de l'innocence d'une (et pas une de plus) personne et encore, c'est au conditionnel... Moralité, je ne sais pas et c'est tout.
Polux, tais-toi ! Laisse-les donc changer pour qu'ils se grillent plus facilement...

Message édité le 20/4/2018 à 15:59.
Message édité le 20/4/2018 à 16:03.
À lundi
Et je vote moi
Reprends ton souffle !
Message édité le 20/4/2018 à 15:39.
Cela étant dit, ce n'est pas personnel. Si tu mets ces lubies de côté, notamment celle de vouloir déduire les rôles des joueurs en fonction de leurs connexions (alors que tu viens de perdre en partie à cause des erreurs que cela t'a fait commettre !), j'aurai peut-être un avis différent dans le futur.
Mais pour l'instant, voilà quoi xD


