Aller au contenu

Sujet

Navigation PF Forums Discussions générales Discussions

Amour (Gloire et Beauyé !)

23646 messages dans Discussions.

Le titre du topic a été verrouillé par la modération.
Avatar de Cort

Cort DémoniMembre

14/10/2009 à 23:07 Hors ligne #3501

Le seul problème n'est pas de trouver, mais aussi de garder. Parce qu'il y a un cliché comme quoi les gays ont tendance à enchaîner les conquêtes et à pas savoir se poser. Je suis pas d'accord. Perso je suis en couple depuis 7 mois, et je connais des personnes qui sont en couple depuis bien plus longtemps.

Après, pour ce qui est de l'instinct de conservation de l'espèce. Etre gay ne contrecarre pas cet instinct, parce que bon, il y a toujours les mères porteuses, pour ce qui est du moyen le plus "direct" et les dons de sperme sinon. Puis pour ce qui est de l'instinct paternel/maternel, y'a toujours l'adoption dans les pays dans lesquels c'est possible. Donc bon, le fait qu'on dise que c'est anormal ou je ne sais quelle autre nuance du mot parce que ça va contre l'instinct de survie, je suis pas d'accord. (Même si bon, il y a quelques gays, comme moi, pour ne citer personne, qui sont contre l'instinct de survie, perso je serais même presque anti-reproduction et anti-enfants... mais y'a pas ça que parmi les gays hein.)

Il y a sûrement bien d'autres clichés que le monde a envers "nous" (parce que ok les héteros se revendiquent pas héteros... et encore, là je suis pas tout à fait d'accord, j'en ai déjà connu dans ce cas... mais moi je me revendique gay et je n'ai aucun problème avec le fait de l'affirmer. Et que ça creuse un quelconque fossé, je m'en moque bien, mais ça c'est une autre histoire.) mais ce serait trop long de tout citer et de tout démentir un à un, alors je vais laisser cette discussion poursuivre son cours.
Grade de dsch (Nouveau Membre)

dsch Nouveau Membre

14/10/2009 à 23:17 Hors ligne #3502

Citation:

anti-reproduction et anti-enfants



comment tu peux dire des trucs pareil ? T'es contre ta propre existacete aussi ? Ou anarchiste même xD?
Être gay en soit va naturellement contre la pérénité de l'espèce parce que naturellement tu peux pas te reproduire, d'où le fait que l'homosexualité soit un "courant" *wi le mot est moche* minoritaire, sinon on irait tout droit à notre perte xD

Mais wé Toch jsais pas cmt tu fais j'ai quelques amis homosexuels ms mm pas une dizaine quoi xD
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime

14/10/2009 à 23:19 Hors ligne #3503

Bah je sais pas, pourtant j'ai jamais cherché qui que ce soit, rencontré par hasard...
Avatar de Shaka

ShakaPremium DémoniMembre Ultime

14/10/2009 à 23:38 Hors ligne #3504

Euh j'ai jamais été atiré par les filles. Ca me dégoute plus qu'autre chose donc la théorie du penchant bisexuel euh suis pas a fond d'accord là dedans. :lol Hors de question qu'une fille me tripote ! :'(

C'est clair que l'homosexualité n'est pas logique. C'est contre la logique naturelle de reproduction.
Mais elle a une utilité néanmoins car en général quand un parent hétéro meurt dans la nature ou voir même les deux le couple homo récupère le bébé et ça assure la survie de l'espèce. Genre y a ça chez les pingouins si un oeuf est abandonné ou autre un des pingouin homo prendra la relève pour couver.
Avatar de Pika88

Pika88 AngiMembre

14/10/2009 à 23:44 Hors ligne #3505

Message édité le 14/10/2009 à 23:51.

Shaka dis toi que si toi te faire toucher par une fille te répugne dis toi que moi par un mec c'est pareil.L'amour ne dicte pas ses lois,vous me faite rire avec votre instinct de survie et ce qui s'en suis car dites moi où est l'interet de faire des gosses si c pour qu'ils se retrouvent ds la misère et n'aient pas de boulot.Il vaut mieux un gosse issu de parents hétéros qui auront perpétué l'espèce et qui sera malheureux ou pas de gosse?Que l'on s'en prenne aux pédophiles je veux bien,mais 2 etres qui s'aiment ca ne devrait pas etre selon vous?Du moment que c entre eux et qu'ils ne font de mal à personne?Mes parents étaient hétéros,mon père me frappait ma mère boit croit tu que ce soit un bon moyen de "perpetuer l'espèce"?
Avatar de Cort

Cort DémoniMembre

15/10/2009 à 00:00 Hors ligne #3506

dsch a dit

Citation:

anti-reproduction et anti-enfants



comment tu peux dire des trucs pareil ? T'es contre ta propre existacete aussi ? Ou anarchiste même xD?
Être gay en soit va naturellement contre la pérénité de l'espèce parce que naturellement tu peux pas te reproduire, d'où le fait que l'homosexualité soit un "courant" *wi le mot est moche* minoritaire, sinon on irait tout droit à notre perte xD

Mais wé Toch jsais pas cmt tu fais j'ai quelques amis homosexuels ms mm pas une dizaine quoi xD
Oui, je suis contre ma propre existence. Mais bon, maintenant qu'elle est là, autant essayer de la rendre la meilleure possible à mes yeux. ^^ Et je ne vois pas ce que l'anarchie vient faire là-dedans.

C'est pas parce que dans nos pays (et d'après ce que je sais, la France est une spécialiste dans le domaine) on a une politique pro-natalité que tout le monde doit suivre ce schéma. Avoir des enfants n'est pas une loi, que je sache.

Citation:

Être gay en soit va naturellement contre la pérénité de l'espèce parce que naturellement tu peux pas te reproduire, d'où le fait que l'homosexualité soit un "courant" *wi le mot est moche* minoritaire, sinon on irait tout droit à notre perte xD



Ici, tu apprendras à lire et à réfléchir : comme je l'ai dit, certains gays veulent des enfants et ont recours à une mère porteuse ou à des dons de sperme. Ces derniers sont possibles aussi si tu ne veux pas faire d'enfants mais que tu veux donner la chance à quelqu'un d'en avoir. Et là je ne parle que des gays masculins, parce que pour ce qui est des gays féminins (et oui, le terme vaut pour les deux sexes, que je sache...) ou pour les lesbiennes (si vous préférez le terme), justement, si envie est, elles peuvent profiter de ces dons de sperme pour donner la vie. Alors au lieu de lâcher à tort et à travers "les gays peuvent pas se reproduire", "les gays peuvent pas avoir d'enfants"... eh bien au sens strict peut-être, mais ils peuvent quand même contribuer à la reproduction.
Grade de DarkSun (IdolMembre)

DarkSun IdolMembre

15/10/2009 à 00:01 Hors ligne #3507

Faut arrêter les gars... On est conservateur ou on ne l'est pas.

Si on suit votre logique de "pérennité de l'espèce" vous devriez aussi être contre la capote et les relations sexuelles ayant un autre but que la procréation.
Alors évidemment on utilise ce genre d'arguments quand ça nous chante et on occulte tout à fait tout ce que ça implique d'autre... C'est pas forcément malin.

Ca fait des années que l'homme a gagné sa liberté sexuelle et est sorti de ce putain de schéma d'animal procréateur, on est là pour profiter de cette liberté, pas pour cracher dans la soupe.
Grade de Toch (AngiMembre Ultime)

Toch AngiMembre Ultime

15/10/2009 à 00:06 Hors ligne #3508

Amour ≠ procréation. Je suis d'accord. Surtout à nos âges, pourquoi vous pensez à ça maintenant ?
Grade de wynaut (IdolMembre)

wynaut IdolMembre

15/10/2009 à 00:07 Hors ligne #3509

Message édité le 15/10/2009 à 00:09.

L'espèce est déjà bien assez perpétuée comme ça. On est même trop.

On peut se permettre de passer par la porte de derrière maintenant hein = 3


Et il faudrait aussi brûler les heteros stériles :(
Avatar de Cort

Cort DémoniMembre

15/10/2009 à 00:10 Hors ligne #3510

Et à ceux qui nous sortent la procréation et la survie de l'espèce comme argument massue, je propose de lire "No Kid, 40 raisons de ne pas avoir d'enfant" de Corinne Maier (qui est mère de 2 enfants, donc sait de quoi elle parle, pour les arguments du "il/elle est pas parent, il/elle peut pas parler") et pour les plus téméraires, "De l'inconvénient d'être né" de Cioran.
Grade de wynaut (IdolMembre)

wynaut IdolMembre

15/10/2009 à 00:11 Hors ligne #3511

Avoir commis tout les crimes. Hormis celui d'être père.
Grade de dsch (Nouveau Membre)

dsch Nouveau Membre

15/10/2009 à 00:12 Hors ligne #3512

Na mais jsuis pas débile jparlai au sens stricte du terme. Quand jparle d'anarchie jparle des conneries du genre no future l'humanité doit disparaître tout le bordel d'imbéciles qu'ont pas envie de travailler.

Sinan en soit je suis pas contre l'adoption ou quoi que ce soit c t juste un exemple débile xD

Après y a plein de cas particuliers dans tous les sens, toute façon l'amour c un truc abstrait sans règles ni quoi que se soit on en fait squ'on veux dans les limites de l'acceptable *par limites j'entend pédophilies et autres trucs de tarés*
Grade de wynaut (IdolMembre)

wynaut IdolMembre

15/10/2009 à 00:13 Hors ligne #3513

Je pense que l'humanité doit disparaitre et pourtant je travaille hein. /o/
Avatar de Cort

Cort DémoniMembre

15/10/2009 à 00:15 Hors ligne #3514

De toute façon, à ce niveau, la question n'est plus de savoir si l'humanité va disparaître, mais quand.
Grade de dsch (Nouveau Membre)

dsch Nouveau Membre

15/10/2009 à 00:17 Hors ligne #3515

Wynaut <> ba tous les autres ont bien du s'y mettre aussi, sinon tu vis comment xD ?

Toute façon comme toute espèce on aura notre fin un jour ou l'autre, le souhaiter ça sert à rien vu que tôt ou tard ça arrivera xD
Grade de wynaut (IdolMembre)

wynaut IdolMembre

15/10/2009 à 00:19 Hors ligne #3516

dsch a dit

Wynaut <> ba tous les autres ont bien du s'y mettre aussi, sinon tu vis comment xD ?

Toute façon comme toute espèce on aura notre fin un jour ou l'autre, le souhaiter ça sert à rien vu que tôt ou tard ça arrivera xD
y'a des tas de moyens hein ... pas forcément légaux mais bon.
On peut vivre mieux sans travailler qu'en travaillant hein : 3
Grade de dsch (Nouveau Membre)

dsch Nouveau Membre

15/10/2009 à 00:28 Hors ligne #3517

Wynaut <> ba à moins de vmt trouver le job parfait wé xD
Avatar de Klarth

KlarthPremium IdolMembre

15/10/2009 à 00:28 Hors ligne #3518

DarkSun a dit

Tout à fait d'accord avec Toch.

Le jour où on considèrera vraiment l'homosexualité et l'hétérosexualité comme deux choses égales et normales, où il n'y aura plus des gens "normaux" et des "marginaux", mais juste une sexualité humaine pouvant se porter sur le même sexe, sur l'autre sexe ou encore les 2 à la fois, sans qu'on se sente obligés de classifier les gens et de les affubler de toutes sortes d'a prioris... Je pense que le monde aura fait un sacré pas en avant. : o
Wof wof y'a eu du blabla depuis la derniere fois :D A croire que j'ai relancé un sujet qui doit surement être dans la partie sujets serieux, mais bon je vais jamais dans ce trou à rats.

Sinon autant j'ai assez approuvé les posts de Cort dans son ensemble, autant je rebondis sur ce qui me choque, à moi. Notamment le fait de constater l'homosexualité comme "normale", soit "à la norme". Vous me direz sans doute "la norme c'est subjectif, c'est surement un hétéro qui l'a concue donc libre à chacun de concevoir sa norme", et à ca je réponds "c'est possible" (même si je suis sur que c'est Dieu qui l'a créée cette norme, mais ca n'engage que moi et ma foi), néanmoins, d'habitude, l'amour existe dans le but de rendre attractive la copulation nécessaire à la reproduction de l'espece, EN PRINCIPE (je dis bien en principe parce que l'égoisme de l'etre humain perturbe ce principe).

Donc logiquement je n'arrive pas à voir en quoi c'est "normal" d'avoir une attirance sexuelle pour le même sexe. Non ce n'est pas normal (oulala je m'expose a des tabassades), c'est juste des pulsions (amoureuses dans certains cas certes), autant de pulsions qui sont équivalentes à celle des hétéros qui kiffent les femmes aux gros seins, les femmes grosses, les femmes poilues et tout le tralala, mais ce n'est effecivement pas normal en soi. La normalité est dans l'hétérosexualité, c'est tout. La seule différence, c'est qu'on accepte (et heureusement parce qu'avant on les brulait ou les lapidait, ce qui est contraire au respect du prochain) ces pulsions, tout comme on accepte la pornographie de nos jours.

La classifications est obligatoire dans le monde ou l'on vit, que ce soit du sexisme, du racisme, des classes sociales, du niveau d'argent, etc etc etc. Apres y'a des normes, des standards, libre à chacun de ne pas les respecter, mais par contre de là à standardiser de nouvelles choses, y'a des limites.

Citation:

Je pense que le monde aura fait un sacré pas en avant. : o



Ca sert à rien de faire un pas si ce n'est pas pour avancer ensuite. Et dans les pas d'apres je vois justement d'autres choses qui deviendront "normales" alors qu'elles n'ont pas à l'être, enfin du moins par rapport à aujourd'hui. Apres l'evolution des mentalités, tout ca, fera que ca paraitra normal sans aucun probleme, tout comme l'est la technologie pour nous, alors que ca l'est beaucoup moins pour nos vieux.

Bientot on ira sur Mars et sur Venus et les gens trouveront ca normal, ben ca me choque moi (je me fais vieux putain)
Grade de wynaut (IdolMembre)

wynaut IdolMembre

15/10/2009 à 00:29 Hors ligne #3519

sauf qu'on ira jamais sur l'un ou l'autre. :mrgreen:
Avatar de Klarth

KlarthPremium IdolMembre

15/10/2009 à 00:30 Hors ligne #3520

Toch a dit

Tout le monde a une part de bisexualité en lui. Et je n'évolue pas dans le milieu gay, j'ai jamais mis les pieds dans un bar gay.
De bisexualité, bof, je dirais plutot d'attirance pour les deux sexes, oui.

Dans un sens je comprends, apres tout on connait ses gouts et ses couleurs et avoir quelqu'un qui les partage, quel que soit le sexe, est quelque chose qui plait. Par contre par rapport aux penchants sexuels, je doute que ca soit le cas.

Réponse rapide

Participer sans quitter le fil

Connecte-toi pour pouvoir contribuer à ce sujet.

Se connecter