Sujet
Les Loups-Garous de Thiercelieux #2 ~> The End
444 messages dans Discussions.
Message édité le 11/9/2011 à 18:38.
Citation: - Nikos91 3 (Le corbeau ; Styx) |
Prenons une personne totalement au hasard.
Message édité le 11/9/2011 à 18:39.
- Nikos91 3 (Le corbeau ; Styx)
- dsch 0 ()
- Digipokemestre 0
- pr.watson2 0
- Silver_Altaria 0 ()
- ARTY-CODE-1 0 ()
- liuss 0
- Pik@ 0 ()
- Hénios 1 (ARTY-CODE 1)
- Mister Elvish 0 ()
- ßatsolor 0 ()
- Zhu' 1 (Hénios)
- Nyandy 0 ()
- Styx 0 ()
On se pause et on réfléchit. Comme l'a dis Styx, y'a peu de chance que le corbeau sache ce qu'il a fait.
Nyandy a un soupçon sur Zhu', je trouve qu'il met aussi beaucoup d'ardeur a se défendre, apres ça peux être vrais mais bon... On sait jamais.
Message édité le 11/9/2011 à 18:55.
Message édité le 11/9/2011 à 18:48.
Enfin il me semble, ça avais été proposé dans la partie précédente.
- dsch 0 ()
- Digipokemestre 0
- pr.watson2 0
- Silver_Altaria 0 ()
- ARTY-CODE-1 0 ()
- liuss 0
- Pik@ 0 ()
- Hénios 1 (ARTY-CODE 1)
- Mister Elvish 0 ()
- ßatsolor 0 ()
- Zhu' 2 (Hénios, ßatsolor)
- Nyandy 0 ()
- Styx 0 ()
je vote contre Zhu. Pourquoi ? Parce que selon moi, vu ses scores de la partie précédente, il a de fortes raisons d'être craint par ses ennemis. Or, s'il n'a pas été tué par les loups-garous, c'est que c'en est un. Après je peux me tromper, ce n'est qu'une hypothèse.
Alors parce que je suis - apparemment - un bon joueur et parce que bouh est aussi un bon joueur (ayant bien plus d'expérience que moi, ce qui est aussi su par quelques gens ici), je suis forcément une cible à tuer ?
Les loups garous ne peuvent pas tuer tous les adversaires dangereux dès le premier tour, désolé.
J'ai déjà avancé des possibilités pouvant tout à fait justifier qu'ils ne m'aient pas tué dès le premier tour. Rajoutons aussi à cela que les loups semblent pas trop nuls cette fois-ci (pour avoir visé directement bouh...) et se doutent sans doute que je vais être une cible pour tout le monde vu la partie précédente. Aussi bien un cible des villageois que des loups-garous.
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de me brûler en vous basant sur littéralement rien, alors que je suis un allié de poids pour mon camp ?
- dsch 0 ()
- Digipokemestre 0
- pr.watson2 0
- Silver_Altaria 0 ()
- ARTY-CODE-1 0 ()
- liuss 1 (Nyandy)
- Pik@ 0 ()
- Hénios 1 (ARTY-CODE 1)
- Mister Elvish 0 ()
- ßatsolor 0 ()
- Zhu' 2 (Hénios, ßatsolor)
- Nyandy 0 ()
- Styx 0 ()
Je préfère attendre avant de lyncher Zhupi, si il se révèle qu'il n'est pas un loup, faut pas oublier qu'on pourrait perdre un atout précieux (le couple ayant été découvert, si il est pas loup, il est forcément innocent).
Quand à mon vote contre liuss, si Zhupi est suspect, je trouve ça tout aussi suspect de rappeler les soupçons que j'ai émis sur Zhupi alors que tout le monde votait au hasard. Si Zhupi n'est pas un loup, alors liuss peut très bien en être un et vouloir être écartée de tout soupçon en accusant le premier suspect présenté !
(ça fait beaucoup de soupçonnationnage tout ça !)
- dsch 0 ()
- Digipokemestre 0
- pr.watson2 0
- Silver_Altaria 0 ()
- ARTY-CODE-1 0 ()
- liuss 0
- Pik@ 0 ()
- Hénios 1 (ARTY-CODE 1)
- Mister Elvish 0 ()
- ßatsolor 0 ()
- Zhu' 3 (Hénios, ßatsolor, Nikos91)
- Nyandy 0 ()
- Styx 0 ()
Désolé, tu es un trop bon manipulateur et si tu es loup, tu risques de gagner la partie. Donc, ce sera un vote contre toi!
- Nikos91 3 (Le corbeau ; Styx)
- dsch 0 ()
- Digipokemestre 0
- pr.watson2 0
- Silver_Altaria 0 ()
- ARTY-CODE-1 0 ()
- liuss 2 (Nyandy, Elvish)
- Pik@ 0 ()
- Hénios 1 (ARTY-CODE 1)
- Mister Elvish 0 ()
- ßatsolor 0 ()
- Zhu' 2 (Hénios, ßatsolor)
- Nyandy 0 ()
- Styx 0 ()
Bien joué les gens, vous vous voulez gagner, ça se voit.
Donc déjà j'ai dit que Zhupi était louche OUI c'est un peu louche qu'il soit pas tombé cette nuit mais je pense qu'il faut pas oublier que c'est un bon joueur, et que si il est vraiment innocent on va perdre un bon allié, je le répète²
(en plus je voulais animer le débat, pas forcément le lyncher au premier tour, sinon j'aurais direct voté contre lui, ce que je n'ai pas fait)
Ceci dit, si il brûle pas aujourd'hui, il ne mourra pas cette nuit. A vous d'essayer de deviner pourquoi. (non non, pas parce qu'il décide de qui se fait bouffer, pas forcément pour cette raison)
M'est avis qu'on devrait attendre un peu plus de preuves pour virer un bon joueur.
Citation: - Nikos91 3 (Le corbeau ; Styx) |
manqe plus que dsch, Digi, watson, Silver Altaria, liuss, pik@ et Zhu.
Nyandy a écrit : Ceci dit, si il brûle pas aujourd'hui, il ne mourra pas cette nuit. A vous d'essayer de deviner pourquoi. (non non, pas parce qu'il décide de qui se fait bouffer, pas forcément pour cette raison) |
Mais sans aucun doute parce que si tous les joueurs continuent de dire "ZHU EST SUSPECT, ZOMG, BUTONS LE MAINTENANT OU AU PROCHAIN TOUR !", les LG se rendront très bien compte qu'ils n'ont aucun intérêt à me manger, puisque les villageois se chargeront eux même de ma mort, faisant gagner un tour de plus aux LG.
(Oui, il faut être explicite, sinon ça ne fonctionne pas ici.)
Je vote pour Liuss, parce qu'elle fait partie des joueurs de la partie précédente à savoir à quel point bouh est bon, parce qu'elle a aussi du avoir des échos du chat par d'autres joueurs, etc, etc.
Et elle fait partie des premières à m'avoir désigné, elle a poussé pour que Digi - qui est un noob complet à LG comme le prouvent toutes ses questions - soit maire (en tentant de justifier avec un argument really pourri, etc, etc.
Je pensais voter contre elle au prochain tour, avec plus d'arguments, mais je crains de ne pas en avoir la possibilité, donc....
Citation: - Nikos91 3 (Le corbeau ; Styx) |
Citation:
- Nikos91 3 (Le corbeau ; Styx)
- dsch 0 ()
- Digipokemestre 0
- pr.watson2 0
- Silver_Altaria 0 ()
- ARTY-CODE-1 0 ()
- liuss 4 (Nyandy, Elvish, Zhu', Arty)
- Pik@ 0 ()
- Hénios 0 ()
- Mister Elvish 0 ()
- ßatsolor 0 ()
- Zhu' 3 (Hénios, ßatsolor, Nikos91)
- Nyandy 0 ()
- Styx 0 ()


