(Oui, il faut être explicite, sinon ça ne fonctionne pas ici.)
-> Et dire explicitement aux loups (si ils n'avaient pas encore deviné) qu'ils avaient une occasion en or de rentabiliser leur génocide !
Le désespoir te rend trop bavard.
On a quand même plusieurs configurations :
1. Si liuss est un loup, en suivant l'argument de Zhupi (que je trouve pas si bête), Digi en est un aussi, ainsi que pourquoi pas Henios qui est le premier à avoir voté pour Digi.
2. liuss est un loup et elle a fait élire Digi parce que c'est un débutant et du coup ses votes seront peut-être moins réfléchis que chez un joueur plus expérimenté.
3. On a aussi la possibilité que liuss soit à tout hasard la voyante et sache que Digi est innocent. POURQUOI PAS.
Je pense aussi qu'on devrait repenser à ce qu'a dit Digi lors de son élection, qu'il sera sans doute le prochain.
ça laisse supposer qu'il n'est pas loup donc en fait ça rend ma configuration 1 caduque, la 2 marche toujours.
Je pense quand même que les loups sont des débutants, ou en tous cas sont pas de grands stratèges. Pour moi cette première nuit a surtout été un gros coup de bol. On élimine un bon joueur parce qu'il est dangereux et hop.
(du coup oui ça tendrait en fait à discréditer ma thèse première qui a foutu le bordel dans les votes comme quoi zhu serait suspect xD)
Edit :
Digi, tu ne mourras pas forcément cette nuit. Si mon raisonnement (que j'ai pas exposé, mais voilà) est juste, tu ne mourras pas maintenant.
Mais ça dépendra du niveau de stratégie des loups...