(ça va être un peu en bordel désolée)
Skyline a écrit : (Qui irait voter Bouh capitaine et encore plus militer pour lui sans être certain de l'avoir du bon côté de la barrière ?) |
Comme je l'ai dit au début, j'ai pas plus confiance en bouh qu'en un autre, j'avais envie de le voir capi pour les raisons que j'ai données, j'ai pas une foi aveugle en lui. Même si instinctivement je le trouve pas bizarre, prends mon soutien envers lui avec des pincettes, c'est plus prudent.
D'ailleurs je vois pas trop comment j'aurais pu l'avoir vu du bon côté de la barrière sans être couplée avec lui.
Shaka a écrit : Ce qui m'énerve c'est qu'en Jour 1 on ne peut RIEN savoir et on n'est sûr de rien. Du coup on va se retrouver à voter au pif |
Mais non, on peut très bien trouver des choses au J1, faut pas se cacher derrière des excuses comme ça pour mal voter. :p
Alors alors Arty.
Arty a écrit : Mon avis, c'est que les loups ont pu comprendre que peu importe la manière de jouer, la partie se soldait par une défaite de leur coté |
Pourquoi ? :o
Arty a écrit : Soit en forçant pour élire une personne innocente que les loups pensent pouvoir "manipuler" (dans le sens où il y a souvent regroupement de réflexion hors topic capable d'influencer. |
Manipuler bouh ? Allons allons. x)
Arty a écrit : Je l'ai trouvé très "front républicain" dans sa manière de ne voir que deux alternatives, bouh et zucchina, au fur et à mesure que les votes avancés |
Pas tant que ça, il a dit dès le début que les deux étaient ses favoris. Il a peut-être été un poil plus têtu qu'à la partie précédente, mais ça m'apparaît pas si étonnant.
zucchina a écrit : Pasta et Malicious, vos raisons de vote pour votre candidat sont... spéciales. Parce que vous avez eu tous les deux la même réaction au départ, c'est-à-dire me décrédibiliser afin de justifier le vote pour un autre ou vous-même. J'y vois soit une certaine forme de discrimination soit un comportement similaire qui me semble particulièrement suspect. |
Rohlala, Mali il a juste dit un truc que tu dis toi-même, que t'es mauvaise en louve, il te décrédibilise pas plus que tu ne le fais toi-même. Et Pasta il a dit pareil à la partie précédente je crois, d'ailleurs tu as dit toi-même qu'il faisait ça à chaque partie.
De ce que j'ai observé, ça te dérange pas tellement qu'on te "décrédibilise" à partir du moment où c'est à la fin en faveur de ton innocence, donc ça tient pas bien debout.
Ils ont pas voulu t'élire, bah tant pis, c'est pas bien grave, ça veut pas dire qu'ils sont louches pour autant.
Skyline a écrit : Pour Schnapper, j'attendrais l'avis de la dame au sujet de la grenouille. |
Nouvelle version de FC et son escargot ?