Pour clarifier mes propos, Bouh et moi avons une vision pour le moins opposée des choses. Je pars du principe que la meute, prenant en considération plusieurs facteurs (sa taille plus élevée que d'habitude, la population du village, sans oublier la faible chance des loups de triompher au vu des parties jouées jusqu'ici), avait tout intérêt de s'unir en mettant de côté leur méfiance mutuelle jusqu'à ce qu'elle atteigne un certain objectif. Après tout, en tant que loup, pourquoi vouloir faire élire quelqu'un que l'on sait innocent à 100% plutôt qu'un autre loup que l'on sait de notre côté à 75%?
Ce principe a constitué mon fil conducteur depuis le premier jour, ainsi:
Moi-même, en page 18, a écrit :
Citation:
Euh Shaka, t'es au courant que tous les votants contre Pogo (y compris moi-même du coup) sont tous potentiellement des loups étant donné que c'est le LGB et qu'il aurait gêné les loups par la suite ?
|
Les loups n'étaient pas au courant de l'identité du LGB, cela a été précisé plusieurs fois. Ceci dit, je peine à croire que pogo se soit retrouvé par hasard si proche du capitanat.
|
Moi-même, en page 18, en parlant de Pogo ayant supposément révélé son rôle à la meute, a écrit :
Bof, ce ne serait pas digne d'un joueur expérimenté.
|
Moi-même, en page 23, a écrit :
Je ne sais pas si ça a été relevé, mais personnellement je ne vois pas pourquoi Pogo se serait présenté au capitanat tout en dévoilant son rôle à ses confrères. Comme je l'ai dit précédemment, il n'est pas arrivé si proche du capitanat par hasard, aussi je trouve qu'il n'est pas déconnant de supposer qu'il existe un loup (voire deux) parmi Polux et Arty. Or, on constate également que Arty a pesé dans la mort de Pogo. Aurait-il décelé son véritable rôle entre ces deux moments et décidé de s'en débarrasser ? C'est une possibilité, certes, mais que je qualifierais de mauvaise, car la meute a tout intérêt de ne pas perdre de membres si tôt et car nous sommes encore très loin de la fin de partie. À ce titre, je doute de la culpabilité d'Arty. Resterait alors Polux, qui a tenté un vote discret le soir.
|
Et c'est ce message ci-dessus auquel je faisais référence ci-dessous:
Moi-même, en page 26, a écrit :
Je vote Polux, cf. mon message d'avant.
|
Comme vous le constatez, je m'y suis toujours tenu. Au passage, c'est toujours cette même logique qui m'a mené à douter de l'innocence de Skyline lors du capitanat. Ainsi, la remarque de Nyandy en page 15 et citée par bouh dans son réquisitoire:
Nyandy, en page 15, a écrit :
Puis ensuite, ok ça passe dans le un peu bizarre, mais sa façon de répondre m'intrigue notamment quand il a réagi aux soupçons de Skyline. La façon de prendre des détours, ne pas l'adresser directement par son pseudo une seule fois (même si c'était plutôt clair qui était visé), et l'impression de distanciation que j'ai quand je le lis. Aussi le fait d'avoir répondu directement par une "attaque" plus ou moins assumée plutôt que par une défense me fait un peu tiquer.
|
On peut toujours tergiverser sur la forme, certes (je me sentais d'humeur pour employer celle-ci), mais mon but était justement de l'attaquer afin de voir sa réaction et surtout de convaincre un minimum la populace pour qui, et c'était mon ressenti, son comportement ne semblait pas plus suspect que ça.
En cours de route, bouh est venu avec une théorie reposant sur le fait que la meute n'était pas si soudée que ça au point de ne pas tenter un capitanat, d'où ma question:
Moi-même, en page 25, a écrit :
Question bouh: pourquoi es-tu tant persuadé que la meute était au courant de l'identité du LGB ?
|
Alors, en effet, je le reconnais, j'ai été maladroit en n'ayant pas utilisé les bons termes et je m'excuse auprès de bouh de l'avoir ainsi bousculé. Le contexte y était pour quelque chose. C'était la toute fin du jour, j'allais voter contre Polux mais Arty, que je pensais innocent selon ma théorie (cf. mon message ci-dessus repris de la page 23), restait sous la menace du vote de lydie. J'étais pressé par le temps et pris par la tension, au point d'avoir trop rapidement lu et mal interprété les nuances exprimées par bouh à ce moment-là, d'où mon propos erroné que voici:
Moi-même, en page 26, a écrit :
Bah, tout ce que je vois, c'est que toute ta théorie repose sur le fait que Pogo ait été assez irréfléchi de révéler son rôle à la meute.
|
Je comprends que bouh y a pu sentir de la mauvaise foi et a pu voir un loup en moi malgré l'absence de meilleur argument que celui de la mauvaise foi perçue, je l'aurais également sentie si j'avais été sa place. J'espère avoir pu apporter des explications claires quant à cet incident.
Si encore sur lui des doutes persistent, Schnapper va te mettre sur la piste.
Il a en effet parsemé les pages du LG magazine de subtiles miettes correspondant à son rôle, mais, foudroyé par la mort du bienveillant Grand Mentali, le pauvre crocodile ne peut hélas s'en souvenir pour prouver son innocence sur la place publique. Lui et tout le village des jans jantis comptent sur toi, cher fidèle lecteur, pour récolter les indices et faire jaillir la vérité. Seras-tu assez observateur, vaillant inspecteur en herbe, pour aider Schnapper à convaincre les villageois ?
Quant au capitaine, je vote pour la seule dont l'innocence a été véritablement prouvée.
Capitanat a écrit :
- Schnapper
- Shaka
- Pasta
- Lydie 1 (Schnapper)
- Malicious
- Stk3702
- Arty
|