On ne peut pas savoir si le don de voyance a été utilisé. Sinon on saurait aussi qui le salvateur protège chaque nuit je suppose. Bon après ça dépend surtout du MJ Mais franchement, je vois pas pourquoi il nous le dirait.
Sujet
LG#30: Dans la jungle de Matalobo... [J4 - lynchage]
641 messages dans Discussions.
On ne peut pas savoir si le don de voyance a été utilisé. Sinon on saurait aussi qui le salvateur protège chaque nuit je suppose. Bon après ça dépend surtout du MJ Mais franchement, je vois pas pourquoi il nous le dirait.
Puis bon, Pogo' ça ne m'allait pas et avec l'arrivée d'Arty, ça me branche encore moins.

Message édité le 18/1/2017 à 12:57.
Skyline, pris au sérieux par zucchina, c'est elle qui dit que j'ai l'air d'avoir confiance en lui.
Bon sinon faut surtout pas tomber sur le salvateur c'est plus ça qui m'emmerde que la voyante

Si, c'est utile de rappeler à la voyante que si elle a utilisé son pouvoir dès le premier tour, bah au final, ça a peut-être servi à rien.

Je ne dis pas que la voyante a utilisée son pouvoir, je dis juste qu'il ne faut pas fermer la voie à cette possibilité.
Message édité le 18/1/2017 à 13:11.
edit :
Citation: Si, c'est utile de rappeler à la voyante que si elle a utilisé son pouvoir dès le premier tour, bah au final, ça a peut-être servi à rien. |
Le dire une fois c'est suffisant, donc je le redis, ça sert pas à grand chose de discuter de la voyante plus que ça.
Message édité le 18/1/2017 à 13:16.
Nyandy je t'approuve !

Message édité le 18/1/2017 à 13:22.
Arrêtez donc avec les histoires de "Tel rôle ne ferait pas ça à tel moment", nous sommes 14 et probablement autant de manières différentes de jouer.
Il ne faut jamais se baser sur "Je n'aurais pas fait ça", mais sur le fait que :
- Si telle chose se passe, c'est que ceci a eu lieu comme ça.
- Si ça a eu lieu ainsi, c'est que ça a servi quelque part à celui-ci.
- Si la voyante avait vu quelque chose d'intéressant, elle aurait pu militer pour un capitaine plus sûr.
- Si le corbeau était en couple avec la voyante, il aurait pu aussi mettre son +2 de manière plus efficace.
- Si la cible des loups N1 était l'amoureuse du père des loups, ça aurait pu l'inciter également à la convertir et sauver son couple. (Et 2 personnes m'arrivent en tête mais bref, ce ne sont pas mes cibles pour le moment, ce n'est qu'une de mes nombreuses théories !)
- Si les votes n'étaient pas si dispersés comme le prétendrait Arty par exemple ? Après tout, à chaque partie le village part du principe que les votes des loups sont éparpillés, d'accord, pourquoi pas ? Mais serais-je le seul à penser que ce serait une faille intéressante à exploiter ? Je suis sûr que nous sommes plusieurs à y avoir pensé.
Bref, il y a un tas de trucs qui me traversent l'esprit en ce moment... Et mes 2 choix principaux du moment : Pogo', Arty.
Ps : Je peux faire fausse route sur Bouh mais si j'ai voté pour lui c'est que je crois fortement en ce que j'ai "vu".


Message édité le 18/1/2017 à 16:57.
Il est vrai que Arty est assez prompt à accuser les loups d' avoir magouillé pendant les élections, surtout quand on sait qu' il a lui-même voté pour quelqu' un qui, justement, était à égalité avec plusieurs autres joueurs (et donc, pourrait très bien faire partie de la ruse).
J' ai remarqué quelque-chose à l' issue de ces votes. Zucchina et Skyline soutiennent apparemment bouh sans jamais se mouiller. Zucchina nous a dit ceci :
zucchina a écrit : Si tout le monde joue son ptit jeu pour soi, je vote bouh, je vous préviens. Qu'il soit loup ou innocent, ça laisse 50% de chances d'avoir un bon capitaine. (Non pas que je me décrédibilise hein, mais après moi, c'est vers lui que je me tourne. Et on peut voir ça dans n'importe quelle partie.) |
Skyline hésitait, comme chacun sait, entre zucchina et bouh. Ça ressemble, à mes yeux, à une tentative groupée pour mettre bouh en confiance.
(C' est plutôt bon pour bouh, d' ailleurs.)
Shaka a écrit : Sauf que la voyante elle est pas bête suis sûre qu'elle a pas utilisée son pouvoir cash comme ça. |

Arty n'est pas vraiment prompt, il a raison, c'est vrai qu'il n'y avait pas eu autant de candidats à une élection depuis un petit moment. Forcément ça éveille l'attention. Ceci dit de là a dire que Bouh est suspect, non, il a pas fait grand chose de suspicieux. Mais rien n'empêche que les loups aient essayé de mettre un innocent facilement éliminable au capitanat. Or les plus facilement suspectés sont : les gros joueurs, ceux qui sont très souvent actifs et sont réputés dangereux.
Sur tous les candidats, on a 3 gros joueurs : zucchina, pogo, bouh. Et comme de par hasard, les trois se sont présentés d'eux mêmes (vous nous aidez pas franchement --'). Mais si on compte tous les votes, on se rend compte que les seuls à avoir voté pour eux trois sont des joueurs très habitués aux LG (sky, arty, mali et moi-même) avec nyandy et stk. Quant aux autres ils se sont tous éparpillés. Mon avis est qu'il y a forcément au moins un loup dans les trois gros candidats et la majorité des loups dans le reste.
Du coup mes suspects actuels :
Shaka : soyons honnête, pourquoi diable s'est-elle présentée aux élections vu le désastre que ça a été (pour elle) la dernière fois ? Elle ne pouvait pas penser être de nouveau élue, c'est pas possible. Du coup de là, à part ne pas vouloir se mouiller je ne vois pas d'autres raisons.
Skyline : il nous a fait tout un cinéma avec ses candidats, c'est pas dans son habitude. Normalement il vote d'abord et essaie de convaincre les gens de le suivre après (pour le capitanat en tout cas). Puis après voilà qu'il suspecte directement pogo et arty et pour quelles raisons ? L'un a failli devenir capitaine et l'autre a lancé le débat. Tu nous as habitués à mieux skinine !
J'aurais tendance à y mettre aussi zucchina qui s'est dépêchée d'être d'accord avec sky sur pogo et qui a lancé tout le débat foireux autour de la voyante, débat qui profite largement aux loups puisque ça nous fait perdre à tous un temps monstre. Y a aussi cette intention d'absolument mettre bouh en capitaine qui me dérange (même si pour elle c'était le second choix).
Bon voilà ça fait déjà trois suspects, je repars tout à l'heure en quête d'indices.

Mais tu ne l'as peut-être pas remarqué... Tu es mort N1.

Polux a écrit : Or les plus facilement suspectés sont : les gros joueurs, ceux qui sont très souvent actifs et sont réputés dangereux. |

Quant au reste de l'élection (je parle principalement à Polux mais à vous, petit peuple), certes il y a eu dispersion, mais ça ne témoigne en aucun cas d'un complot éventuel des loups. De même, s'il est imaginable qu'un des prétendants soit un loup, s'il-vous-plaît, épargnez-moi les pseudo-probabilités du jour 1 sur les répartitions, pensez à moi
. C'est pourquoi il m'apparaît bien plus important de commencer par les faits : qu'est-ce qui pousserait le papa loup à charger N1 ? Je rejoins donc Skyline (j'aime bien ton Role Play au passage, c'est agréable) sur le fait que le Grand Noc ait pu choisir de convertir sa bien-aimée. Cela dit, une théorie sur le couple m'apparaît trop dangereuse et prématurée pour être explorée. Il en va de même sur la voyante, Sky a repéré quelque chose/un semblant de quelque chose (à l'appréciation), je ne trouve pas ça spécialement choquant qu'il en parle mais j'aimerais bien également qu'il cesse ses références



